共和党总统候选人（网络图片）
【看中国2016年02月02日讯】今天（2月1日）美国总统大选的党内初选正式在爱荷华州开始。民主党方面，虽然桑德斯的比分有上升，跟希拉里只差几个百分点，但总体而言，民主党的总统候选人一定会是希拉里。因在全国五十个州的民调，桑德斯只赢得三个（包括他担任参议员的家乡州）。在美国二百多年历史上，从没有一个公开的社会主义者会当上两大党的总统候选人。在目前奥巴马走向社会主义政策带来灾难的现实下，更不会有多数美国人选择社会主义。正如共和党总统参选人卢比奥在几天前的辩论会上说的，桑德斯想把美国变成瑞典，但美国人民要把美国变成“美国”。意思是重建伟大的美国——建国先贤和宪法确立的例外性（exceptionalism）的美国，也就是独特的、与众不同的美国。这个不同主要体现在，美国更注重个人权利和自由，而不是均贫富的平等和政府主导人民生活。
所以，如果希拉里的电子门（用自己私人信箱传送国家机密文件）在选前不被调查定案（定罪）的话，民主党的总统候选人几乎铁板钉钉，就是希拉里。
在共和党方面，这次人才济济，有十多人出来参选，票源分散，群雄逐鹿。但从去年三月底德州的联邦参议员克鲁兹率先参选以来，经过迄今七场电视辩论，也大致有了分晓——共和党的总统候选人基本在这三人中产生：川普(特朗普)（中国译：特朗普），克鲁兹，卢比奥。
我在去年三月的第一篇关于共和党总统参选人的评论中就看好克鲁兹和卢比奥，认为他俩无论谁代表共和党，都会打败希拉里。
在这两人中，我更希望是克鲁兹，因他保守派理念更坚定，更敢于对抗奥巴马、希拉里等社会主义者，也敢于对抗共和党内的妥协世故者。他当选总统后，可能会比卢比奥更能大胆改革，成为里根总统那样的政治家。所以全美收听率最高的著名保守派电台主持人林博（Rush Limbaugh）支持克鲁兹，他的弟弟、也是保守派政治评论家的David Limbaugh昨天发表题为“在爱荷华投给克鲁兹”（Vote Cruz in Iowa）的文章，呼吁把票投给克鲁兹。
卢比奥也很优秀，过去七场电视辩论，他每次都是赢家，口才极好，而且讲话也有实质内容，对把美国拉回到建国先贤确立的宪法轨道等，都具有宏观认知。如果是他代表共和党对阵希拉里的话，可能会比克鲁兹赢得更多，因为他的不那么宗教化的立场，会赢得更多中间选民。
但川普的异军突起，打破了这个格局。很多共和党的有识之士都担忧，一旦川普当上总统候选人，他会输给希拉里。目前的民调是：无论是克鲁兹还是卢比奥，都是赢过希拉里，而川普是输给希拉里。
因而这场爱荷华的选举就非常重要，因为这是第一站，对今后其它州的选举，具有影响作用。
今晨公布的最新民调（昨天做的）显示，领先的川普、克鲁兹、卢比奥这三人的比分咬得很紧，第一和第三之间不到两个百分点。这显示原来大幅领先的川普有下降，克鲁兹的比分没有怎么上升，而卢比奥的比分则大幅上升，这可能跟三天前在爱荷华州举行的共和党第七场电视辩论中他的表现非常优秀有关。川普因反对福克斯电视台女主播凯莉（在主持首场辩论会时曾对川普尖锐提问）主持这场电视辩论，没有参加在爱荷华举办的这第七场辩论。这可能是川普在爱荷华民调下跌的原因之一。
据《Newsmax》报导，这个最新民调是Opinion Savvy于前天和昨天做的，问询了887名注册的共和党选民，他们说将会在今晚去投票。领先的川普、克鲁兹、卢比奥的比分差距，都在民调的误差之内，所以最后谁是赢家，还要到今晚开票才能见分晓。
下面是该最新民调结果：
• Donald Trump（川普）：20.1 percent
• Ted Cruz（克鲁兹）：19.4
• Marco Rubio（卢比奥）：18.6
• Ben Carson（卡尔森）：9.0
• Rand Paul（保罗）：8.6
• Jeb Bush（杰布布什）：4.9
• Mike Huckabee（赫卡比）：4.4
• John Kasich（卡西）：4.0
• Carly Fiorina（费奥瑞娜）：3.8
• Chris Christie（克里斯汀）：3.0
• Rick Santorum（桑托勒姆）：2.1
• Undecided（没决定的）：2.2
2016年2月1日
（文章仅代表作者个人的立场和观点）
