（图片：看中国网制）
【看中国2016年02月02日讯】（看中国记者黎紫曦综合报导）自中共十八大以来，习近平当局掀起前所未有的反腐风暴。如今“习核心”成为当下中国政坛的热搜词，在面对政治波动，经济下行，外界关注，习近平当局能否真正挽救中国未来。也有评论指出，尽早抓捕江泽民才能解开中国现今乱局。
吴祚来：习近平面前的三条路
1月31日，旅美学者、时评专栏作家吴祚来在英国广播公司（BBC）撰文，讨论目前中国政坛热门话题“习核心”。吴祚来认为，江泽民势力已经大势已去，习近平正在稳固中央与地方权利，成为真正的决断者。
不过，吴祚来也指出，由于中国目前仍是一个党国不分的体系，因此对于中国社会的未来，是福是祸依然无从得知。
吴祚来认为，目前习近平面前有3条艰难的路可以选择。首先是开放民主体制，尽快结束中共的一党专制；其次是效仿新加坡方式，有限开放媒体与党禁，实行强人强权之治；最后是用毛泽东的文革方式，进一步封邦锁国，一党治国。
学者：以专制终结专制
对于习近平当局如何选择，外界分析各有不同。
2月1日，一篇〈越共“围观”习核心〉的文章称，习近平的“核心”角色是在危机来临时，“不计个人毁誉”以集权的强势调动应予调动的力量，“突围”困境的表现。
文章指出，习近平从胡锦涛手中接棒中共党政军大权后，频繁以“小组治国”形式集权，一度被外界不理解，甚至视之为大搞个人威权，不过，随后其掀起了前所未有的反腐风暴反证了集权之必要性。“3年间，陈年痼疾被触动病灶，不公利益被改写规则，非猛葯恐怕无任何机会搅动一潭死水，更勿论面对既得利益体的反击和搅局。”
那么，中国社会的“陈年痼疾”是如何形成的呢？
美国普渡大学历史教授洪朝辉撰写的英文著作《中国经济发展代价：权力、资本和权利贫困》。（网络图片）
美国普渡大学历史教授洪朝辉在著作《中国经济发展代价：权力、资本和权利贫困》（The Price of China's Economic Development: Power, Capital, and the Poverty of Rights）中直言，主要原因是江泽民执政时代，让中国的文化、生态、和政治付出惨重代价。
洪朝辉进一步说明，在江泽民时代，中国的权力资本经济和权力资本集团大致成型。其中，权力资本集团体现在：以权谋钱、以权抢钱；以钱谋权、以钱买权；以知识谋钱和以知识谋权模式。此外，今日中国的权力资本集团有四大群体：分别是中共国有资源的主管；中共国有企业负责人；权力与金钱交易的中介者；海外中资机构的经营者。它们已经演变成中国经济的怪胎。
国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田预估，在1999至2001年间，中国各类腐败导致的经济损失，预估占中国GDP总量14.5%至14.9%。（网络图片）
对此，著名政经评论家何清涟曾指出，中国经济问题不在经济的本身，而在于政治体制。不改变政治体制，就算最高领导人再勤政，恐怕最后也难逃明朝崇祯皇帝那句“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”之叹。
严家祺：抓捕江泽民 中国才有希望
“中国进入21世纪最突出的特征是，权力膨胀与权力溃败的加速。”清华大学教授孙立平曾撰文写道，过去的十多年里，中国采用了最糟糕的方式，应对最糟糕的情况。也由此加剧社会矛盾，毁坏社会正常运作的机制。
中国社科院政治研究所首任所长严家祺则认为，只有曝光江泽民过往罪证，中国未来才会有希望。
就在外界广泛关注中国未来走向之际，今年1月13日台湾前总统蒋经国逝世28周年之日，大陆多家媒体刊出一篇〈山雨欲来：蒋经国晚年最后一搏〉的文章，讲述蒋经国晚年进行民主政治改革的内幕细节。
网易《看客》1月15日推出〈台湾大选20年〉特刊，以图片描述台湾长达20年的民主政治历程。
同时，在2016台湾大选前夕，中国陆媒又罕见推出〈台湾大选20年〉特刊，透过图片叙说台湾自1996年首次民选总统后，历经20年的政治面貌，从政党轮替中出现的李登辉、陈水扁、马英九三位总统。引发大陆网友感概，“没有什么能阻挡，你对自由的向往！”“只有民主才是人类进步的阶梯！”
