呼吁取消共青团经费之后，贺卫方再论共青团中央被中央巡视组反馈的“四个化”问题。（网络图片）
【看中国2016年04月06日讯】（看中国记者沈清综合报导）知名法学家、北京大学法学院教授贺卫方，呼吁取消共青团经费之后，再论共青团中央被中央巡视组反馈的“四个化”问题。
据《中国青年报》4月1日报导，中共中央巡视组在对共青团中央专项巡视情况的反馈意见中指，共青团仍然存在“四个化”问题，即“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”倾向。
文章承认，“机关化”这种现象不仅仅存在于共青团的领导机关，不少基层团组织中也存在。而共青团不能有“四个化”倾向，否则就会从根本上伤及组织存在的价值。
之后，贺卫方教授再发文，论共青团的“机关化、行政化、贵族化”问题。文章如下：
【机关化】中央巡视组指共青团中央存在“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”问题，但相关报导点到为止，有必要分析其中具体含义。我理解，机关化应指：1，满足于机关式工作方式，缺乏积极主动的风格；2，事务主义，文牍泛滥；3，权力与责任含糊不清；4，依赖财政拨款，毫无民间社团的自立能力。
【行政化】此意不甚清楚。通常所谓行政化是指一种机构采用首长负责制，下属完全听命于上级的状态。这可能指团中央存在着某种官衙气息，层级繁复，官职林立。另外，官衙气息也包括将团官作为向上爬的跳板。的确，一些大学团组织都是这种气息，读书时做团干，毕业就能获得官场起点上的优势。
【贵族化】这个容易想像，那就是团干部们那种相对于非团干人士的优越感。我是团干部，且在团中央，第一书记正部级，司长、处长的，本身就享有官家位阶，而且比起任何其它机关都更是一种“流水官”，有机会便动如脱兔，团中央背景优越，天生是“根红苗正”的“正宗”接班人，到哪里都趾高气昂。
而上个月27号，贺卫方曾发微博表示，中共共青团不该由纳税人供养。他呼吁，公开共青团中央人员和职级配备等情况；公布团中央本年度预算详细数字；共青团不应该由政府提拨供养费；取消团中央及类似团体的行政级别。4月2日，贺卫方接受美国之音采访时指出，中国整个的国家的治理模式严重地混淆了政党与国家，社会组织与政府之间的一种基本的界限。共青团是一个社会组织，不应依附在国家政权之上，甚至靠纳税人的经费来供养。
贺卫方的呼吁获得很多人的回应和支持，经济学家王福重教授还在贺卫方建议基础上补充一条，“要求团中央公布工作人员子女在西方受教育的情况”。据报，微博认证身份是中共共青团中央网络影视中心党组成员、副主任的“小蔺”，一边将儿子送往加拿大学费昂贵的私立枫叶国际学校留学，一边却在微博上批评西方教材和“西方”价值观。大陆新浪的评论文章称，这种人是“心机派”，他们很会政治投机，大骂西方是表演、伪装。
外界注意到：这是中国民间再一次就共青团展开公开讨论。此前，敢言地产商任志强曾发表文章炮轰共青团中央再提“要做共产主义接班人”的口号，称自己曾被蒙骗十几年，引发与团中央的辩论。
而习近平在2015年7月的中央“党群团工作会议”讲话中，批共青团处于“高位截瘫”状态。今年2月，有海外中文媒体披露，习近平直接点出共青团“不要幻想做接班人”。
