（网络图片）
【看中国2016年04月13日讯】（看中国记者董林杉综合报导）4月13日，农业部就转基因政策举行发布会。农业部有关负责人表示，发展转基因是中共中央、国务院做出的重大战略决策。消息一出，再度将转基因食品安全的话题推向风口浪尖上，网民对转基因食品是否安全提出了强烈质疑。
4月13日上午10时，农业部新闻办公室举行了一场全球舆论非常有争议的关于“农业转基因”新闻发布会，解答转基因作物到底是否安全，是公众关注并讨论的热点问题。据称这是农业部首次主动召开有关转基因的新闻发布会。
农业部科技教育司司长廖西元在会上表示，发展转基因是中共中央、国务院做出的重大战略决策。中国去年进口8169万吨大豆，其中大部分为转基因。对于其用途，廖西元今日介绍，目前我国进口大豆主要用于两方面：一是饲料豆粕，二是食用豆油。
民众都对转基因食品持怀疑态度，纷纷发表评论。
在海边2005：廖西元说，“从科学研究上讲，众多国际专业机构对转基因产品的安全性已有权威结论，就是通过批准上市的转基因产品都是安全的”。廖西元先生，你是一个十几亿人口的国家的农业部科技教育司的司长老爷呀，你自己看看你这句话，论点论据和论证严谨吗？科学研究人是猴子变的，我们能说廖西元先生是猴子吗？
wdwg：转基因产品是不是安全不重要，关键是看给谁吃。如果国家承诺安全，那好办，让国家领导人和支持转基因的人先吃。这是检验是否安全最简便的方法。
四川骄阳2011：关于转基因食物的宣传，当你了解那些向国人竭斯底里抛撒转基因的科学家的背景，你就一切问题都明白了：志在慢慢毁灭中国。
fanshilinabc：进口那么多转基因大豆，国产的非转豆卖不出去，谁还敢多种？并且转基因豆油生产那么多，我怎么没在市面上见过？这里没进过转基因豆油啊，还是不敢标出？老百姓有知情权，选择权。
和平永川龙：我作为中国人民中的一员，希望中共中央国务院要高度重视民众，强烈反对进口转基因粮食和转基因产业化问题，因为转基因粮食的安全性问题世界上根本就没有真正的科学定论，民众怎么不担心？！
(网络图片)
含有草甘膦的转基因食品严重危害人类健康
国际主流科学杂志《环境健康》（Environmental Health）在最近发表一篇由英意法三国科学家共同进行的一项研究，该研究对由饮水而暴露于草甘膦的大鼠进行长期（两年）观察，发现超低剂量（接近环境水平）的草甘膦对大鼠的肝肾有明显损害。
英意法三国最新研究再次宣判了转基因捆绑农药草甘膦的死刑。转基因及捆绑农药对人类的危害再也无法掩盖。
此外，美国国立卫生研究院文献库网站收录了2013年6月8日《食物与化学毒理学》发布的泰国科学家的论文《草甘膦通过雌激素受体蛋白诱发人类乳腺癌细胞增长》。论文揭示，极低浓度的草甘膦（约合0.000169ng/L~169ng/L），即可促进癌细胞的生长，具有致癌作用。
早在2008年，美国科学家便证实了长时间喂食转基因玉米的小白鼠免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。同年4月，美国政府主管食品药品的部门FDA宣布撤消它在数年前颁布的CRY 9C转基因玉米种植的工业指南，主要原因之一，就是该转基因作物对人类健康安全有严重威胁。
大陆媒体封锁对转基因不利的新闻
长期以来，孟山都公司及其资助和影响的媒体大肆宣传草甘膦低毒、无害，国内更有人公然叫嚣草甘膦对人体没有任何危险。更为恶劣的是，中共政府对草甘膦负面影响的科学研究进行打压和封杀。
2013年5月25日，全球52个国家的436个城市，数百万人参加的《反对孟山都进军》反转基因大游行、表达了抵制转基因技术泛滥和拒绝转基因食品的立场。在大游行中，有200万人、436城市、52个国家参与。
受孟山都危害最大国家是中国，对全球如此大规模的抗议活动，大陆媒体集体噤声，零报道。
在中国，转基因商业公司通过金钱收买、名誉馈赠和其它公关手段，买通了主管部门并使那些部门官员成为他们的代理人，在中国形成了官商学媒“四位一体”的转基因商业既得利益集团，控制了市场和垄断了话语权。
美国生物学家揭示转基因惊人危害
美国分子生物学基因技术学者丽萨2016年4月2日发表文章揭露转基因危害四个真相，她认为转基因安全这样的假设非常危险，作为美国科学家她有责任挺身而出，教育公众了解基因改造对食物正在发生什么？
美国学者丽萨•M•维恩在圣地亚哥加州大学完成并获得分子生物学学位，后来在生物技术与医疗保健行业工作15年。期间又获得教育遗传学与基因组学博士学位。
她认识到基因组学局限性后，从事了蛋白质组学、纳米生物技术、应用电磁学领域研究，最后还从事了某些量子航空航天工程方面研究。
丽萨揭示“转基因生物为何对公众与我们的星球安全构成危险背后科学的4方面真相：首先，“你不能改变我们食物的遗传编码，对这些粮食作物喷洒大量草甘膦等毒性农药，然后认为这样做不会伤害我们的身体”。
其次，我们实际上吃着转基因食物中伪装为营养的垃圾。直到对垃圾DNA功能及其调制的共识与理解发生根本性的变化前，包括CRISPR在内任何基因技术都不能认为安全。
再有，如果我们改变我们食物的遗传编码，我们就改变了我们食物的结构，同时改变了我们身体消化与吸收其营养的能力，还同时改变维生素与矿物质的结构，使它们对我们的细胞变得有毒性。
最后，基因改造的跨物种迁移过程与自然杂交过程毫无关系。最为难能可贵的是，美国分子生物学基因技术学者丽萨一针见血深刻揭露了推动转基因食品的实质：“通过公司法西斯主义方法强制转基因生物进入我们的食物供应而没有适当的监管”！
