中华民国青天白日国徽（网络图片）
【看中国2016年04月14日讯】国民党1947制定的中华民国宪法，为台湾民主和自决权铺垫有力的宪政基础，经过后续步步完善，使台湾成为一个光荣的独立实体，主张台独的政党得以再次上台执政。
今春以来，一股独立思潮在中国的东南面悄然涌起。台湾由于蔡英文毫无争议的胜选，民进党即将全面执政，激发两岸朝野不停的想象力，520变天后，“台独”会围绕九二共识上演怎样的戏码？香港则有年轻人继港独文章之后，成立了以独立建国为宗旨的“民族党”。虽然只是一群“乳臭未干”的学生辈，却引来共产党及其附庸乃至商界大亨的口诛笔伐而弄得家喻户晓——港台出现这道政坛风景线真可谓近百年未见之异象！
重庆会谈解决统独问题，反对中共武力割据
中国的统独问题从1945年就已热门，那一年正是中国涉及独立争议的几大问题的命运分水岭：台湾被中国收回、蒙古维持建国现状、苏联放弃对东突斯坦的支持。接着，亲苏的中共新政权将民族政策改动了一个字，由共产国际信奉的“自决”改为“自治”。（这一字之差涉及早在1918年就载入列宁主持的苏联宪法的民族自决原则，正是这个在斯大林独裁时期无法实现的原则，成为1991年苏联解体的决定性条件：各加盟共和国随时可以退出苏联。）
1945年有大国的雅尔达会议，中国有“重庆会谈”。国共合作商讨建立一个自由民主的联合政府。毛蒋谈了42天，签署双十协定，在政治民主化、军队国家化和政党平等三大方面达成协议。分歧方面的主要之点是，国府不承认解放区的合法地位，要求全国政令军令必须统一。
可见，重庆会谈的实质还是“统独”问题。中共要求独霸一方，蒋介石强硬坚持的则是，取消边区及其武装。胡适、张君劢等学者也公开批评与劝慰中共放弃武装割据。毛泽东在一次宴会上不假辞色的回答说：“兄弟我若无几十万条破枪，能够来此和诸位握手言欢吗？”此言不虚。枪杆子里面出政权，那正是毛和他的传人迄今不弃的法宝。习大大已将宪政民主，关进国安部的铁笼子。
毛泽东蒋介石不同的政治品格
经过一年的交手，蒋方以战逼和，毛方以和备战。愈演愈烈，和平统一变成一场流血的大规模内战。1949年十月，“中华民国”政府还的在广州的时候，另一个“中华人民共和国”政府在北京宣告成立！这是“两个中国”正式隆重登场。两个月之后，国民政府由成都迁往台北，中共宣称，中华民国已经完蛋了。世界上只有一个中国，就是中华人民共和国。
可以说，1949年就以一帮早在1931年建立过“中华苏维埃共和国”的共独分子，实现了另一次更宏伟的独立建国而载入史册。这两次建国的主席都是毛泽东。他年轻时就鼓吹过“湖南独立”、中国应该分拆成27个国家。后来终于成就了一代暴君，他不失为“共独”教父。
保守的共和派蒋介石，以北伐统一中国、二战抗日统帅之名，达到权势巅峰。可是三大战役兵败如山倒，统一大势顿失，1949年初向共军求城下之盟，以期“划江而治”。未遂而受毛之辱，列为头号战犯。其实，毛深知蒋有“妇人之仁”而“民主无量、独裁无胆”。其一生日记公开后，更予世人一个吾日三省吾身的儒君形象。这样的主席当然斗不过无法无天的主席。
蒋介石偏安于台湾后，在第七舰队的协防下，痛定思痛，严防死守，力图维持中华民国法统，反对台独分裂国土。几度欲反攻大陆而得不到美国奥援。毛泽东则已转移斗争大方向，视“苏修”为不共戴天之死敌，将台湾降格为统战对象，甚至以副总理之位，向蒋招降。临终前，召见基辛格，合谋对苏发动核子攻击，并口诺台湾最好交给美国代管100年。（基辛格秘录）
毛之文革即反修，反修即狂妄反苏而赤祸世界。权力野心，忘恩负义，不择手段，恰如蒋在重庆即已洞悉之“不仅无信义，且无人格，诚禽兽之不若矣”（蒋日记），毕露无遗。
中华民国宪法：蒋介石真正的遗产
蒋于1975年4月逝世。他在台26年，秉持汉贼不两立，不遗余力将台湾打造成反共堡垒。其葬礼，万人空巷，跪拜泣别。正如研究蒋日记的美国学者郭岱君言，人民感念他，没有使台湾落入中共之手，如海南岛一样遭受贫困和政治蹂躏。蒋生前不作台湾政治转型之想，更不信有与中共再合作之日。这是他毕生经验的局限。他信仰孙中山的由军政训政而宪政的理念，但行宪不足半年，就陷入戡乱《临时条款》的泥沼。
历史无情而有义。回首蒋后40年两岸风云，拨开“九二共识”之类的鸡零狗碎，看到蒋介石真正泽厚于后人的遗产，不是密运台湾的数百万两黄金与数千箱故宫宝藏，也不是台湾一时一地的安全。而是他在钟山之麓留下的一纸宪章《中华民国宪法》。
中国立宪运动，从1908清廷颁布《钦定宪法大纲》已经超过一百年。1946年国共合作时期，由张君劢先生起草的《中华民国宪法》是一部成熟的具现代精神的宪法，虽然在大陆被中共背弃，但在台湾一直遵行至今。制宪当年已是战火烽起的危机时刻，蒋介石及其国民党幕僚，不避艰难折冲，完成宪政建设的初期工程，表现坚定的信念。
国民党治台威权时代，推行土改、地方自治、改善民生，经济起飞，直到政治开放，政党轮替，在国际逆流，中共打压之下，屹立不坠，无不与宪法的不断完善维系法统与民心密切相关。1992年废止刑法100条，7次修宪，1996开始总统全民直选，2005年废国大，公投入宪。无不以宪法17条（人民有选举、罢免、创制与复决之权）为母法根源。
国民党为台湾自决权走过坎坷道路
统独之争，是台湾政治悠久而复杂的难题。台独从史明、彭明敏到党外时代、解除戒严，信奉台独纲领的民进党成立，以至陈水扁上台执政，作为一种思潮、一派论说、一个运动在台湾取得合法地位已约30年。
蒋介石的继承人蒋经国，是带领台湾走向完全的现代国家的第一人。也是给予台独运动自由空间的明智统治者。他开放党禁开放报禁后，溘然而去。李登辉是台湾20世纪国民党最后的强人，他的耀眼政绩是为“228案”“白色恐怖案”平反善后。我曾经采访过负责赔偿228事件受难者的228基金会，该案影响面大，当局采取相当周延的措施，一再续期，务求尽责（死者一人赔偿600万台币）。白色恐怖案，揽括所有匪谍案与台独案。所谓白色恐怖，系指从1949年5月颁布《台湾省戒严令》和《惩治叛乱条例》起，到1991年5月条例作废为止的所有被迫害案。1998年白色恐怖基金会对冤案实施补偿，共10067件，其中死刑809人。据基金会资料，因思想言论被捕者8296人，执行死刑1061人。另有军法受理案近3万件，无辜受难约14万人。
北京环球时报报导，中共1949年前后派遣特工1500余人进入台湾，被台湾一网打尽军法处决1100余人。这些人依法不得申请补偿。共军总参2013年12月在北京香山为他们建立纪念碑。
“独台”是一个具可行性的务实选择
台湾宪政民主虽然在时代潮流中，在亚洲地区，达到一人一票选出五届总统的骄人成就，却仍有如许遗留问题，备受挑战。这是候任总统蔡英文面对的形势。作为一名两岸三地的政治观察者，对国民党的历史评价尤为关注。最近，看到即将卸任的马英九总统的两岸政策“不统、不独、不武”被蓝营媒体指为是主张“独台”。在大一统主义的贬意词中，独台者，即事实上的台独（另有华独者，即中华民国名义下的台独）。令人颇不以为然。“独台”在当前政局下，乃是一个具可行性的务实选择。
故此，为“独台”正名张目，此其时也。史实显示，不仅倡导“民有民治民享之民主共和国”的中华民国宪法为台湾人的自决权铺垫了有力的宪政基础，也给香港人以借鉴。台湾执政当局将宪法精神发扬光大，也就包含为独立运动扫除障碍，开辟道路之效，主张台独的政党得以再次上台执政。这个伟大的历史进步，虽然有在野党派的大力推动，但其基本架构是在蒋介石～李登辉为首的国民党执政时期完成的。成王败寇的古律并不适用一个踏上宪政民主之路的国家。
国民党即使明天倒下，纵有千般未尽人意之处，这个党在故都南京制定的这部照亮台湾，也必将照亮黑暗大陆的《中华民国宪法》，是践行宪政民主、批判中共极权主义的法理基础，也是对亚洲进步提供的优异范本。
