剑桥大学著名的三一学院（图片来源：Rafa Esteve/维基百科）
【看中国2017年11月11日讯】最近，英国高等教育界发生了一件很诡异的事情。
到底发生了什么事呢？
长话短说，就是保守党（现在英国执政党）的一个叫克里斯・希顿哈里斯的议员，给所有的英国大学校长寄了一封信，要求学校提供所有和“脱欧”议题相关的课堂讲义，和一份上这些课的讲师／教授名单。
议员向英国大学校长发送的信件（图片来源：网络）
这封信件在10月3日寄出，大约10月10日左右到达了各大学校长办公室。周二，10月24日，《卫报》曝光了这封信件，随即引发了各大学对这位议员和保守党政府狂风骤雨般的口诛笔伐。
要理解这个事情，需要了解几个重要信息。第一，这位议员是支持英国脱欧的。第二，超过80%的大学老师在公投中投了反对票，支持英国留在欧盟。第三，大学自治、学术自由、独立思想数百年来是英国大学制度的基石。
在这样的背景下，可以理解，英国大学对这位议员的批评，正是对英国大学精神的最强有力的捍卫。
杜伦大学法学院院长严肃回应：“我们是大学。不是思想警察。”
伍斯特大学校长戴维・格林（David Green）臭骂：“这封信看起来只是要求提供一些信息，看起来无害，但真的是非常危险......这是思想警察，政治审查的第一步。”
剑桥大学政治和国际研究部欧洲中心主任朱莉・史密斯（Julie Smith）拍砖：“我告诉学生我的个人意见是什么，并强调这是个人意见。我投票支持英国留在欧盟，但作为一个学者，我的工作是传授知识、鼓励辩论、提升学生分析论证的技能，而不是强加教义......如果政客认为他应该干预大学正在教学的内容，看看大纲，看看是否路线正确，那么这非常令人担心。”
伦敦政经的凯文・费瑟斯通教授（Kevin Featherstone）则斥责，“给予大学老师学术自由，让他们研究社会面临的主要问题，达成自己的结论，进行公开辩论，这对于我们大学和英国研究机构来说至关重要。”
除了义正严辞、义愤填膺的发表类似声明，勇敢无畏的英国大学老师们也绝不放过任何机会，对政客冷嘲热讽，尽显自己的逗比本质。
利兹大学的历史学讲师：想知道我上课内容，先交学费，9250镑！
德蒙福特大学国际关系学讲师:你当然可以拿我的讲义。先注册，交9000镑。这学费可是贵党规定的。
格拉斯哥大学法学教授：建议大家请愿，他拿到名单后，必须把所有的课上一遍。
阿伯丁大学社会学教授：英国政府压住一些关于脱欧影响的研究报告。如果你把这些报告全部发布，我就把讲义发给你。跟我谈透明化？
玛丽皇后学院政治学教授：2036年8月，他终于把6547页PPT看完了。
看着自己的议员被各方扇脸，英国政府实在坐不住了，来了个划清界线、大义灭亲。
事情曝光的第二天，也就是周三，英国大学事务大臣Johnson接受了BBC电台4频道的采访。首先，大臣明确指出，这是议员个人行为，和英国政府无关。其次，大臣说，议员向大学要讲义资料，其实是为了做自己的研究，因为他自己想写一本关于脱欧的书。
好吧，议员向大学要讲义，不是为了做思想警察，是为了自己写本书。
那么，问题又来了。如果是为了自己写书，那为什么要用官方抬头信纸呢？写书出版了，赚钱了，是不是涉嫌谋取私利呢？
最新动态是，这位名叫克里斯・希顿哈里斯的议员目前正式接受调查，罪名有可能是：滥用职权，用官方渠道获取信息，谋取私利。
基于英国大学咄咄逼人的架势和痛打落水狗的美德，克里斯议员递交辞呈的日子不远了。
大学精神神圣不可侵犯。惹谁都不要惹大学，更不要惹那些集勇敢与逗比于一身的大学老师！
愿学术自由之风吹遍神州大地，让自由之风吹拂心灵。
（略有删节）
