习近平（图片来源：Getty Images）
【看中国2018年3月3日讯】（看中国记者林中宇综合报导）北京当局取消任期限制的修宪建议，掀起舆论大波，路透社发文指，修宪建议在二中全会上确有阻力；当局三中全会前发布取消任期限制消息，就是要强度关山。外界关注到，在权斗激烈之际，习近平步入三中全会会场的方式异常突出，一个人远远甩开其他常委。
2月25日，中共新华社发布了中共中央关于修宪的建议，其中取消国家主席任期限制这一条，引发舆论争议，其发布的时间恰好在三中全会召开的前一天。
海外政治评论家胡平3月2日在自由亚洲发表评论文章质疑说，取消国家主席任期限制的建议获通过，并非是二中全会，因为1月19日发布的二中全会公报上并没有提到这件事。
胡平认为，修宪建议也不是在三中全会通过的，因为三中全会还没开，三中全会要第二天——2月26日才开。这个修宪建议的落款日期是1月26日，但这一天并没有召开中央全会，也没有召开政治局会议。
文章认为，据2月28日路透社发表的题为“习近平取消任期限制扩张权力”的文章揭示，接近中共高官的消息来源说，关于取消国家主席任期限制的修宪建议，是在二中全会上讨论的，但在二中全会上有不同的声音，僵持不下，因此要提前召开三中全会（按例三中全会是在秋天召开）。
该消息来源还确认，取消任期限制的修宪建议是在2月25日，也就是三中全会召开的前一天公布的，其目的就是强度关山。
海外评论家陈破空此前也发表观点认为，习近平在中共高层权力遇到重大阻碍，因此紧急召开三中全会。这样对习有利，因为中共十九大前的党代表也是习亲自筛选的。
陈破空说，废除国家主席、副主席任期是非常大的事，照理来说如果是1月19日的二中全会就通过的话，应该在当时就与公报一起发表，但当时只有很抽象地提到要修宪。
他认为，很显然这项提议是二中全会时没达成共识、出现分岐，会议结束后又单个要求中央委员表态，才会在1月26日完成这份文件。
至于为何会选在三中全会前公布？陈破空认为，这说明中共党内的斗争非比寻常，因此习近平才会选择先声夺人，把话说死，并要求“人人过关、人人表态”，不让三中全会再出现变数。
华盛顿智库卡内基国际和平基金会副总裁包道格（Douglas Paal），在接受美国之音采访时分析认为，看起来习近平想延期执政的意图遇到了一些阻力，但还不清楚这个阻力有多大。
前美国驻华大使芮效俭（J.Stapleton Roy）也认为，习近平有关取消国家主席任期限制的提议在党内有阻力。所以习需要举行另外一次全会，再次提出了这样一个问题，即中共领导人之间对于如何处理某些问题存在严重的分歧。
北京历史学者章立凡也表示，可能因为体制内没有通过，二中全会和三中全会之间可能又发生了一些事情，比方说安邦集团董事长吴小晖被公诉和国务院大秘杨晶被撤职，都是用来分别震慑太子党和团派，扫除障碍。
香港岭南大学国际事务教授张泊汇说，修宪破除任期限制将让习近平拥有更大的权力，并将遏制任何残留的针对他的统治的阻力。因为，“一旦人们知道他将掌权多少多少年，那将加强他的权力，激励每个人加入他的阵营。”
中共十九届三中全会此前于2月26日至2月28日间举行。
自由亚洲引述北京一位要求匿名的学者披露，习近平步入三中全会会场的方式与过往比有些异常。
该北京学者表示：“三中全会是习近平一个人先走进会场的，全体起立为他鼓掌，他坐下后，等掌声平息下来，李克强才带着那6个（中共）常委鱼贯走进来，分坐在他的两边。三中全会已经非常明确，他就是党内的绝对老大，其余6个（中共）常委决不能和他比肩。”
观察过往七常委进场，身为总书记的习近平都会率先进场，并稍远离其他政治局常委会成员，不过等习坐下，其他人才进场的情形就确实极为少见。
