港府昨日披露，首10位享有最多差饷宽减额的差饷缴纳人，总共持有超过4万个物业，当中大多是地产财团，当中最多拥有1.56万个物业，免税额超过1亿港元，被批评是“还富于富”。(图片来源：维基百科)
【看中国2018年4月10日讯】(看中国记者钟灵综合报导)港府月前公布的2018/19年度《财政预算案》中，建议宽免年度四季差饷（港府向香港境内房地产业主征收的一种间接税），惠及全香港325万个须缴付差饷的物业，涉及约178亿元。港府昨日披露，首10位享有最多差饷宽减额的差饷缴纳人，总共持有超过4万个物业，当中大多是地产财团，当中最多拥有1.56万个物业，免税额超过1亿港元，被批评是“还富于富”。
十大业主 宽免2.565亿税项
《明报》报导，财经事务及库务局昨日回复立法会查询的文件披露，香港首十名享有最多差饷宽减额的差饷缴纳人资料，显示他们共拥逾4万个物业，差饷宽减总额达2.565亿港元。
有关数据引起社会反响。民主党主席胡志伟认为，港府的回复反映当局多年来也未检讨“派糖”（为市民提供经济帮助）政策的合理性，并估计能享最多差饷宽免的业主是与领展有关系（本由港府持有的基金，私有化后多年来其物业发展以赚钱主导，经常被批评不理民生、变相只为大财团服务），尤其是没有拆售商场的“大地主”（指领展）。
立法会议员涂谨申认为，宽免差饷措施令不少以公司名义持有物业的财团或港府高官，享有更大宽免税项，认为做法对普通市民并不公平，相当于将港府财政盈余回馈高官和财团，建议港府研究为免税额加划限制，如限制公司持有的物业中，只有获最多宽免额的一个单位可获差饷宽免。
港府回应事件指，港府是以差饷估价及征收以估价物业作为单位，而缴税人可以是业主、占用人或代理人，并指目前无收集业主资料，因此难以改变宽免政策。此外，当局亦提供了收集过去5年的租金资料，显示有4％至5%的物业差饷由租客支付；至于非住宅物业则有53％至55%由租客支付差饷。
市民：非仇富 是政策不公
有港民表示：“市民的重点根本不在于‘仇富’，而是港府高官、财团根本就是‘自己人帮自己人’，对市民的要求视而不见，要知道政府的财富是来自于广大市民，而不是那么几个财团巨头，在这个层面上政府应该要公平合理地安排，还富于民”。
至于港民呼声不断的“全民派钱”方面，港府早前宣布2017/18年度毋须缴交薪俸税的市民，可获派4,000元，但需作声明；若退税少于4,000元，则可获发差额，以税单为证。计划为香港18岁以上低收入、无收入人士、无持有物业等资产人士派发4000元，亦包括向获退税、免差饷等但宽免金额不足4,000元人士补发差额。
不过不少港民均指出，这次派钱方式较2011年曾俊华向全港永久性居民派发6,000元远为复杂，市民可能要等很长时间才能够收到款项。
事实上，今年2月预算案公布后，当时并没有派钱方案，但港民坚持全民派钱立场，而不是选择性补助。不过3天后港府就改口称“措施不够周全”，并提出要“补漏拾遗”，最终推出“近乎全民派钱”的新措施收拾残局。
2011年港府民望低企，时任财政司司长曾俊华曾一度拒绝派钱，但在社会呼声下最终敲定向全民派钱6000港元，却被包括前特首梁振英在内批评指其“短视”，亦被政党人士批评“针对性不足”，此后港府一直不愿意派钱。不过多年后派钱又重回讨论，是因社会主流意见倾向还富于民，月前多名学者均分析指，港府民望持续下降，加上过往几年大大小小工程耗费了不少公帑，而市民却难以从中受惠，包括高铁和港珠澳大桥等，使市民对港府的信心下降，认为直接派钱比起任何政策都有效，而目前社会上这种想法已经非常普遍。
