摄像头和落日下的北京天际线（图片来源：Getty Images）
【看中国2019年4月4日讯】所谓国家整体文化层次，究其根柢，也就是把握尺度的能力、拿捏分寸的精度。二0一七年四月，笔者自沪赴美，卜居普林斯顿，两年下来，深感中美豁差甚大。更令我沮丧的是：被中共劫持的中国还在逆向而行，拒不承认红色意识形态的反动，还在以“条条道路通罗马”对抗普世价值（人类共同经验）。
都说山水要从细处看，对于百姓来说，当然要从制度从规则掂量一个国家的人文含量、理性质地。美国最大的先进是立国理念——以人为本，具体落实于尊重人权、正视人性，各项现代人文理念融入法规制度，渗透社会末梢，透发于各到各处的生活细节。中共大陆则颠倒过来，以党性压人性、以政权压人权。
酒驾规则
同样禁止酒驾，中国大陆要求滴酒不沾——“开车不喝酒，喝酒不开车。”而美国允许喝一小罐啤酒或一小杯红酒。仅此一处“山水”，就能看出美国管理的人性化细腻化。美国交通管理部门认为：绝大多数美国人出门就得开车，完全剥夺驾车者的饮酒乐趣，既无必要亦太过分；经反复严格测试，一罐啤酒、一小杯红酒，并不影响驾驶员的正常判断力，不影响行车安全，你可以“合法”地小喝一杯。别小看这一小处的“宽松”，体现了美国管理部门的服务意识以及价值追求方向——尽量照顾人们的幸福度。“可以小喝一杯”，也体现对绝大多数美国公民的信任，不为极少数自控能力甚差者剥夺绝大多数人的饮酒乐趣。
中国大陆以一刀切禁止酒驾，看似简单明快，黑白分明、易于操作，恰恰折射出文化层次还处于“初级阶段”——粗放简单，缺失尊重人性追求精致的意识。严厉的“滴酒不沾”，无视人欲，毫不在乎国人生活的幸福度，而挺持这一价值逻辑的，则是中共一贯的低层次赤色文化，对人权人性的蔑视。
食价书价的背后
初到美国，很惊讶美国食价的低廉，尤其惊讶蔬菜真的比肉蛋贵。有时肉蛋甚至比大陆还便宜，蔬菜则为上海的两倍。旋即悟出这正是美国先进的一大体现。将生活必需的食品控制在低价位，美国政府管理的最成功之处，食贱惠民呵！真正的“社会主义”呵！尽量照顾低收入人群的支付能力，还有比压低食价更实惠的吗？
反之，美国书价很贵，一般为大陆的五倍，大陆版书籍在这儿也至少提价三倍。谷贱伤农，书贱伤士，具体落实知识产权。文革知青出身的笔者，大陆高校任教三十年（一九八四～二0一四），从未接获对知识的尊重，只得到对读书人的嘲笑（从官员到知青老友）。仅两次得到的尊重，一次香港街边食肆，邻座律师得知我是大陆教授（访学香港中文大学），抢单代埋，连说“很高兴认识教授”。另一次旅游中欧，台籍导游请我喝一杯德国啤酒，“请教授一路多跟我聊聊天，有收获呵！”
中国大陆全方位“官本位”，重乌纱不重方帽，遗祸至今的赤色孽债，从根上切断吾华文脉。二0一一年，笔者初访台湾，甚为台湾保留中华文脉窃喜。当然是大陆人民生活在“水深火热”之中，而我们从小一直被告知：台湾人民挣扎于“水深火热”，等着我们这些“共产主义接班人”去拯救。
移民政策
美国立国理念来自一六二0年的英国“五月花号”，移民政策持守至今。而所有移民种类，最重视人才移民（EB-1）。而之所以看重人才移民，乃是深深意识到人才第一，清晰知晓国家实力来自各路人才的贡献。
美国人才移民，门径甚宽，从科技到人文、从教育到艺术、从影视到京剧、从中餐厨师到熊猫饲养，只要有一技之长，均受欢迎，而且一路优先，即所谓“第一优先”。
笔者以六旬人文学者的眼光，深感美国当代文化的融合性，而这种海纳百川的融合性，得源自高层次的国家理念——文化分泌力量，多元文化整合多种能量；不同民族文化虽有差异，毕竟凝结富贵的历史经验，可砌筑走向更高的文化台阶。没有人文理念的先导，规章制度不可能跟上。
可怜我的祖国大陆，竟将西方文化视“颜色渗透”，高筑网络防火墙（金盾工程）摒蔽境外资讯。倒正为谬，整个满拧，实在无法与中共掰理扯论。
平衡能力
任何法规制度都涉及利弊权衡、倾向选择，身后都挺立价值取向，清晰体现一个国家所达到的理性层次。中美现实豁差的背后，当然都是人文差距的折射。马克思的共产主义硬追求均产式表面“公平”，不顾均产对第一生产力（人们工作积极性）的杀伤。实践证明，赤党赤政致使赤祸连连（反右、大饥荒、文革、六四），“共富”只能拐向共穷（甚至共饿）。文革后，中共悄悄改辙，用资本主义救社会主义的命，但意识形态至今仍与全球普世价值对着干。五四迎纳的赤色咸水妹，远比妖姬妲己有折腾能力，至今还在祸国。
美国十八世纪就意识到文化的融合能力，躬迎各路移民（尤其文化人），中共则至今还在弹唱民族主义，人均GDP还不到美国的五分之一，硬敢标榜“厉害了，我的国”，民间左青热衷演出“只穿中国衣、只吃中国食、只过中国节……”，差多少？有的比吗？仍未走出胡适早年所说：一些夜郎自大的中国人，坐着中式小舢板嘲笑人家西洋万吨轮的缺陷。
美国梦与中国梦
近年，习近平仿习“美国梦”提出“中国梦”，内容则整个掉包。人家美国鼓励个人奋斗，比尔．盖茨以拥资九百亿美元体现个人价值，再以裸捐实现“共产主义”；而大陆雷锋，每月津贴六元人民币，日记中高嚷“解放全人类”。您会要哪一个？比尔．盖茨通过努力奋斗，为美国保持科技领先出力，又慈心裸捐，如此高层次公私兼顾的“美国梦”，习氏“中国梦”能比吗？“美国梦”的价值序列兼顾个人与国家，习氏“中国梦”则是所谓“强国梦”，要国人牺牲自己成全政府，支持大撒币以体现大国梦。你又会要哪一个“梦”？
中国大陆的落后，当然在于一项本质性缺失——政治现代化，中共还在顽固抗拒实践证明的先进意识形态，十四亿国人尚未获得最起码的“言论与表达的自由”、“摆脱恐惧的自由”。而且中宣部还硬敢将这种对人权的剥夺拎示炫耀，论证成“中国特色”，这、这……读书人惟一声潼关长叹：可爱的中国，至今仍是可怜的中国！
