孙小果
【看中国2019年5月28日讯】今天上午（5月27日），国内数十家媒体几乎同一时间推送了，关于“孙小果等9人恶势力犯罪集团被逮捕”的消息。
文章内容来源于昆明市盘龙区人民检察院5月23日说法的通报。“云南昆明市公安局盘龙分局将孙某某等9人恶势力犯罪祭坛涉嫌诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事一案移送昆明市盘龙区检察院审查逮捕。该案系中央督导组交办案件，经过法院审查后，批准逮捕8人，不批准逮捕1人，案件正在侦办中。”
显然，这里的差异就在孙某某与孙小果是否是同一人。
尽管有个别媒体非常慎重，与当地有关部门进行了证实，孙某某并非孙小果。可是，依然有很多媒体，包括不少主流媒体、网络媒体、商业网站等都在转发，而转发时，想当然的认为这个孙某某肯定就是孙小果了。
今天下午，随着昆明市盘龙区检察院澄清通告的发布，相关“闹乌龙”的媒体纷纷进行了处理。其中，只有央视网专门进行了致歉。央视网公众号以《向大家道歉：我们错了！》为题，发布致歉信。指出，我们在转载一篇《孙小果等9人恶势力犯罪集团被逮捕！》的新闻时，未经仔细核实，造成信息失实。我们已经及时删除了这一报道。我们特此进行更正与说明。
那为啥众多媒体，甚至主要媒体都搞错了呢？诚然，这里面有有关部门发布通报时，只是用“孙某某”来指代为首的黑恶势力，同时强调这是中央督导组交办的案件。如此以来，影响极大民愤极大的孙小果自然就被人们想当然了带入了。有媒体没有用“孙小果”代替孙某某来转发，说是与当地证实了，只是一起普通的案件。我以为这纯粹就是胡说了，普通案件值得中央督导组交办吗？
央视网、环球时报及政法委旗下的新媒体“长安剑”等，都将孙某某写为孙小果，要是说这些媒体都没有进行信息源核实，都没有必要的流程把控，打死我都不相信。不管咋说，这可都是权威至极的媒体。对这些媒体上面报道的新闻消息，我可是绝对百分百的相信，而且深信不疑的。
这些主流媒体都将昆明市盘龙区检察院的通报中，“孙某某”当做孙小果来认定，起码说明孙某某要是是孙小果，这样的处理应该是合情合理的。退一步说，如果说这通报中的，孙某某就是孙小果，那么这则新闻有问题吗？
没有问题，也恰好说明孙小果被逮捕应该是“众望所归全民期盼”的事情。毕竟，从21年前就被昆明中院和云南高院两审判处死刑，按道理说，孙小果就应该是“人间不该有”的人了。然而，不但他没有被执行死刑，甚至刑满释放后，成为诸多公司的老板。甚至，在近期中央扫黑除恶督导组进驻云南期间，当地对涉黑除恶案件进行了通报，点了孙小果。而且，昆明扫黑办声称要：一查到底，绝不姑息。
这样的背景之下，我是完全能够理解众多媒体，也包括主流媒体，将“孙某某”写为“孙小果”就很正常了。而很显然，如今昆明盘龙区检察院专门进行证实，孙某某不是孙小果，至少是让所有对孙小果“光辉事迹”了解的人失望，也狠狠的打了众多媒体的“耳光”。
问题是，孙小果如今到底咋样了，当地有关部门也不能不避而不谈吧。21年前就被判处死刑的人，不但没有执行，反而成为如今黑恶势力，又是被重点点名的人，总不能就这么糊里糊涂的没有下文吧。在网络上，有网友指出，能够让昆明盘龙区检察院发出澄清的力量，能够让央视网、长安剑等主流媒体收回信息，甚至央视网致歉的力量，会不会就是这么多年孙小果“神通广大、成为不死小强”的“保护伞”呢？
对此，不敢妄加揣测。毕竟，能够如此无视法律，能够将“国法”玩弄于无形的人，其实力，根本就是我等不敢置喙的。孙小果其犯罪被公开报道，起码说明这些罪行是存在的；其恶名被中央领导批复查处，说明真的是“上达天庭”了；其两审被判处死刑，说明罪当该死，只是呵呵呵。孙小果依然能够成功的脱身洗白。
那么，孙小果的背后到底是谁？是谁来施展影响力，让孙小果凌驾于法律之上呢？昆明盘龙区检察院，考虑到犯罪嫌疑人的隐私，没有公开孙某某的真实姓名，只是否认是孙小果。央视网等主流媒体，竟然犯下了让人匪夷所思的低级错误，没有核实准确，很显然，这也说明孙小果的确是非常的神秘，也是非常的“神通广大”。以至于，央视网专门发出致歉信。难道真的是主流媒体的低级错误嘛？
或许，孙小果不该直呼其名，应该称作孙君小果吧。因为，我不清楚，过一段时间，是否昆明依然会是“白天小平管，晚上小果管”呢？
