逾万港人挤爆中环金融中心一带，呼唤G20峰会的各国领袖向中国施压。（图片来源：周秀文／看中国摄影）
【看中国2019年7月7日讯】（法广/FRI)香港政府推动逃犯条例修订引发的抗议风波仍在持续。但市民与港府的对立随着运动的深入已经越来越多地蒙上一层悲剧色彩。自6月中旬以来，已经有四名香港年轻人以身明志，献出了生命。然而一方面港府拒绝撤回对6-12集会为“有组织的暴动”的定性，同时香港警方与北京政府誓言要严惩7月1日冲闯立法会的肇事者，另一方面，7月5日数千名香港母亲也走上街头，支持年轻一代的付出，强调参加抗争的年轻人不是暴徒。特首林郑月娥近日向一些大学学生会等团体提议的对话建议遭到了拒绝。香港社会此番社会与政治危机正日渐深化。香港资深媒体人、新加坡海峡时报记者程翔先生接受本台电话采访，他认为，港府自提出修订逃犯条例以来，一直拒绝倾听民意，从而导致民间愤怒积累。7月7日新一波抗议活动又将登场。
林郑无视民意因为背后有强大的专政政权支撑
程翔：“自提出这项“送中”条例以来，香港政府一直没有正面回答香港人的诉求、理解为什么大家要反这项送中条例，完全没有显示出谦卑来好好听取不同意见，甚至为了匆匆通过这项条例，不惜践踏了香港立法历史上的传统，也就是要经过至少3个月的咨询，然后由法案委员会来审视，然后才交到大会上去表决。但她完全不顾这种立法传统。而且，连大律师公会意见，她也视为废话。这使得一直以来，积累了很多人的不满。到6月9日，有超过一百万人游行，她还居然敢在当天晚上，在游行结束后，宣布要继续进行（修例）。这就激起大家的反感了。然后就出现6月12日的冲突，再激起两百万人上街。她还是不愿意撤回，只说暂缓（修例）。由此激发非常大的民愤。在这么多人抗议之下，她一点都没有会意。至今已经有四个人自杀抗议，以死进谏，她都无动于衷。所以，大家明天（7月7日）又要出来了……”
“林郑月娥为什么敢这样完全忽视如此清楚、明确的民意？我觉得很关键的一条，就是因为她背后有一个很强大的、世界上最强大的专政政权在支撑她，使得她可以毫不顾忌民意。在世界上如何地方，有两百万人上街，反对一条恶法，政府肯定会做一些让步，取消这个法律。名义上，她说无限期放缓，实际上就等于撤回。问题是为什么大家要求她明明白白地撤回，为什么她就不能说出这句话呢？！”
学生为何拒绝特首的对话提议？
法广：林郑月娥近日也提出愿意与各界对话，但遭到拒绝。她是否也在尝试通过对话走出危机？
程翔：“这恰恰是说明她的对话没有诚意。科技大学学生会的说明非常棒。他们说，香港各界要求撤回修例的民意非常清楚，她不撤回，还在兜圈子，这样的对话没有诚意。这是其一。另外，他们（科大学生会）强调，他们学界也不能代表所有市民，要对话，应该找各界的人来对话，而不是以为可以“各个击破”，起到分化作用就可以了。所以，学生们决然拒绝了……这也很明白：已经有四条人命，她还不愿意撤回修例，那是不是有点太过分？！这就是学生们的意见。他们说，这次运动是全民运动，没有所谓“大台”，没有核心，要对话就只能和不同界别的人对话。他们很谦虚地说：学生不能代表全部市民。“
冲击立法会：“国会纵火案”的香港版？
法广：7月1日冲击立法会大楼的行动，是否也在一定程度上，给了香港政府，也给北京中央政府一个坚持强硬立场的理由呢？
程翔：“所以，从效果来看，我觉得这是希特勒“国会纵火案”的香港版，是“国会纵火案”的现代版，因为整个事件非常可疑。从效果来看，第一，这个事件分化了一部分支持者，有人认为暴力冲击还是不对的。第二，坐实了“暴动”的说法。大家的要求之一就是要特首收回“暴动”的定性，现在这样，就证明有“暴动”了。第三，坐实了有“颜色革命”，这是中共最忌讳的一点。所以，这次事件起到了一石三鸟的效果。“
“驻港部队是定海神针”意味着什么？
法广：就您个人的观察，香港市民与港府、其实也在一定程度上就是与北京中央政府的这种对峙、较量，下一步会如何发展呢？
程翔：“我觉得北京已经做好强力的准备，包括出动驻港部队。我听到一个亲中共的朋友说，他们已经听到传达。传达有很多内容，但他只告诉我最关键的一句：驻港部队是定海神针！这就表明他们已经在考虑动用驻港部队。怎样动用、什么情况下动用、以什么样的方式方法，我们不知道。但是，既然在传达中提到解放军驻港部队是定海神针，就说明他们已经把出动解放军作为一个选项了。”
“总有一天会看到改变。”
7月1日随冲闯立法会事件而出现的混乱局面已经平息，但港人坚持表达诉求的决心并没有因为警方誓言严惩暴力行为的立场而松懈。7月5日的哀悼青年献身者的集会和近8千母亲支持年轻人的抗争的集会之后，7月6日，6•12人道支援基金宣布成立，不仅为各次反送中游行中受伤或被捕者提供法律援助，也增设了心理和情绪支援的内容。负责情绪支援服务的叶剑青先生向本台表示，示威者不仅受到身体上的伤害，也同样有心理上的伤害。针对四名香港年轻人自杀明志事件，叶先生表示，一两百万人的游行试过了，像冲击立法会那样比较激烈的抗争也试过了，但连很简单的撤回法案的要求都没有得到结果，所有诉求都没有一点回应，所以，他们感觉再没有其他的方法，就只有更消极的方法，结束自己的生命。但香港社会还是有很强的心理状态，要大家团结起来，一个也不能少，要每个人都活着，抗争下去。总有一天会有办法，看到改变。
如何走出这场失去了对话中间力量的危机
7月7日下午，新的集会活动又将在九龙区启动。
尽管北京中央政府一再批评香港的大规模抗议集会有外国势力参与。但事实上，港人的反送中运动越来越多的走向一场没有组织、没有领袖的自发抗争形式。本周末的集会活动均是民间通过网络平台召唤发起。这可能也将是港府走出这场危机的难点所在。多年来，北京中央政府和香港特区政府一直对港人的民主诉求充耳不闻，并以各种手段、分化、遏制甚至打压泛民主派有组织的政治力量，导致民主诉求已经无法通过传统政治途径表达，港人只能走上街头。执政者也因此在发生危机的情况下，失去了可以对话的中间力量，陷入不得不直接面对民间愤怒的困境。
