大纪元的办报宗旨是“真实报导和传统价值”（Truth and Tradition）（图片来源：大纪元）
【看中国2019年8月22日讯】（看中国记者路克综合报导）美国左派新闻媒体NBC在8月20日发表了一篇由调查记者Brandy Zadrozny与Ben Collins花了5个月时间写的，有关大纪元的调查报导，其中充满了不实歪曲的内容。
例如，NBC在这篇文章中称，“从数据来看，没有比《大纪元时报》更支持川普(特朗普)总统的了。”“在过去六个月里，大纪元在大约1.1万个支持川普的广告上花费了150多万美元，超过了川普竞选团队以外的任何组织，也超过了大多数民主党总统候选人在自己的竞选活动上花费的钱。”
据大纪元报导，事实上，NBC故意把大纪元推广订报的广告当成是对川普的宣传广告。今年6月，大纪元曾向“NBC新闻”提交了一份声明，特意澄清了这一点。但NBC选择了忽视基本事实，故意进行歪曲报导。
大纪元客观报道“通俄门”激怒左派媒体
据大纪元报导，川普自上任美国总统的两年多内，一直被“通俄门”阴云笼罩。各大媒体也在不断报导“川普总统与俄罗斯勾结，以赢得大选”的文章。其阵势，丝毫不逊色于2016年美国大选前夕。遗憾的是，媒体对川普的误解和片面报导，常常使民众雾里看花，甚至得到错误信息。比如，2016年大选前，大家都认为川普不会赢得选举，直到计票出炉，才知道上当受骗；“通俄门”调查中，很多人以为川普或有被弹劾的风险，直到近期结果公布，才知道“川普通俄”是子虚乌有。
在“通俄门”的报导上，英文大纪元是少数几个从未接有过这种虚假叙事的媒体之一。在2017年5月25日，英文大纪元发表了一篇题为“尽管遭到指控但没有发现川普和俄罗斯共谋的证据”的文章。
大纪元对“通俄门”的客观报导，无疑激怒了一直炒作该事件的美国左派媒体。市场调研机构皮尤研究中心（Pew Research Center）的一项研究发现，在川普执政的前60天期间，只有5%的报导是正面的。同样，媒体研究中心（Media Research Center）的一项研究也发现，2017年主要晚间新闻节目对川普的负面报导也达到90%。
搞不清基本事实的“调查报道”
令人惊讶的是，在8月20日，NBC新闻制作的视频节目中，撰写攻击大纪元文章的调查女记者Brandy Zadrozny竟然搞不清新唐人（NTDTV）与印度媒体新德里电视台（NDTV）的区别，硬生生的称新德里电视台（NDTV）是法轮功学员办的媒体，视频中还用了NDTV的新闻画面。读者不禁要问，一个连最基本的事实都搞不清的“调查记者”，其报导有多少可信度？
在NBC新闻Youtube频道这个视频的留言区，90%的读者都在挺大纪元，读者评论道：
“大纪元真是太棒了，我从未听过他们提到“世界末日”。NBC注意到他们，是因为他们比NBC更受欢迎。所以NBC开始摸黑。”
“他们比NBC这样的假新闻报导的更好，所以NBC害怕他们。”
“他们（大纪元）很棒。有很棒的采访。他们代表自由，与NBC这样的马克思主义媒体不同。”
“非常妒忌吧，NBC，真笑死人了。”
“大纪元是传统的报导方式，没有观点，注重陈述事实，左派无法接受这一点。”
8月21日，川普总统在白宫前草坪旁公开批评NBC会慢慢消亡。他说：“你知道还有谁会慢慢消亡吗？全国广播公司NBC新闻！在我看来，NBC新闻的可信度比CNN还低。我认为CNN甚至都比NBC新闻更有可信度。”“CNN本身就没有多少可信度，而我认为，NBC的可信度还比不上CNN。这就是我的感受。”
