【看中国2019年8月23日讯】（接前文）
2、你死我活
关于送中条例，中共已经酝酿很久，港人也长期抵制和抗争，双方针锋相对。反送中运动轰轰烈烈爆发后，林郑政府假意退让，实际强硬，并不撤回送中条例。林郑政府与香港民众矛盾尖锐，无法调和，随即走向完全对立。
随着冲突升级，送中变成香港与中共之间你死我活的斗争。随着反送中运动扩大化，香港内部矛盾升级到你死我活。林郑政府只能靠警队维持，实质已经垮台。中共最初强撑林郑，进而实际接管香港警队，以“借壳上市”的方式打压香港民众。林郑作为中共的前台，随时为中共/警察的暴行背黑锅。中共的行为虽然相对隐蔽，但是人们都知道中共的特点，于是矛头直指中共，意味着中共将自身命运也赌到香港。
反送中只是历史的延续，意味着过去的矛盾已经不可调和，必须有一方被消灭。无论中共/林郑政府，还是香港人民，都无路可退，只有坚持到底。回顾历史，可以清楚看到双方你死我活的背景。
（1）、中共必须控制或吞并香港。送中条例是23条的变形，而23条早在2002年就被中共提出。不过，当时23条以香港民意胜利、港府失败、董建华不再理会中共要求而告终。虽然在23条的问题上香港内部矛盾缓和，但是中共越来越不耐烦。其后的十几年中，中共多次提出23条，都被港府否决或拖延。最后，中共在习的控制下操控林郑政府，试图强行通过送中条例，达到实际控制香港的目的。如果计划失败，中国计划出兵香港，直接实施一国一制。
（2）、港人无路可退，年轻人尤其绝望。香港人无法接受完全没有个人自由、跪着做奴隶的境况，因此出现103万和近200万人的反送中大游行。年轻人是反送中的先锋，也是当年占中的主要群体。2014年，香港占中失败，中共更加自信，年轻人则更加绝望。绝望中，一些年轻人准备拼命，与中共/林郑政府斗争到底。
送中条例是“23条立法”的延续，由中共提出。2002年，钱其琛向港府提出，希望香港尽快落实基本法第23条的立法。钱其琛是中共的资深外交领导人，在8964和血汗工厂出口时代，为中共的生存立下大功，破格以高龄升任国务院副总理（第二位），分管港澳台事务。钱其琛的讲话代表中共中央对香港的态度。董建华政府回应中共中央的要求，颁布《实施基本法第23条咨询文件》。根据咨询文件，有关法例的修订会把现时分散于《香港法例》内多项相关的条文抽出集中，并重新写成一条《国家安全法》。根据《基本法》规定，对叛国罪、分裂国家行为、煽动叛乱罪、颠覆国家罪及窃取国家机密等5项罪行作出明确及清晰的立法。
2003年7月1日因港府强推“23条立法”引发50万港民上街游行（图片来源：Getty Images）
“23条”引发大量反对，董建华随即让步，不再推行。虽然23条明确保障港人有各种法治和权利自由，但是董建华政府内部出现公开分裂。律政司长梁愛詩指出“23条就像有把刀在你头上”， 保安局局长叶刘淑仪则力挺23条。23条的反对派积极行动，反对立法，在民众中广泛宣传。2003年7月1日，50万人上街游行反对23条，超出港府预料。经过反对派的不断努力，董建华从宣布无限期延迟二读，到后来撤回。董建华承诺，先搞好经济并充分咨询市民，重申没有再次提起的时间表。叶刘淑仪问责辞职，成为港府第一个问责辞职的高官。2004年，立法院改选后，建制派试图再推法案，被董建华拒绝。
23条的终止过程，可以看作港人的胜利，也意味着矛盾得以缓和。董建华卸任后，中共多次提出，港府重启23条立法，由于香港民众普遍反对，进而形成港府和立法会的抵制态度，中共的每次要求被以不同理由谢绝。即使梁振英（梁书记）当特首，中联办全面插手香港事务，港府也仍然态度消极，23条重启无望。港府的态度，保证了香港的独立地位，实际缓和了中共与港人的矛盾，更缓和中共与国际政治势力的关系。
林郑推行送中条例是习近平和林郑两人共同起作用的结果。习的野心极大，真诚地准备做世界霸主。在习“下大棋”的过程中，必不可少的环节是完全统治香港，同时控制台湾。统治香港，23条是自然的选择，林郑当特首，完全投靠中共，即完全卖港。林郑和中共可能认识到23条不得人心，于是林郑对23条改头换面，借口港人在台湾犯罪，完善引渡条款，“顺便”送中。林郑的手段阴险隐蔽，企图蒙混过关。
香港泛民派时刻警惕，带领民众反送中，复制当年为23条斗争的胜利模式。送中条例一读后，泛民派就开始行动。与23条相比，送中条例钻法律空子的目的性更强，直接摧毁香港的法律系统，所以香港法律界也行动起来积极反送中。反送中大游行，民意甚高的“香港良心”陈方安生积极参与并发表讲话，起到显著的示范效应。黎智英的苹果日报，因反送中失去所有广告收入，在资金严重失血的情况下坚持跟进报道。103万人和近200万人先后上街，充分说明香港民众都意识到送中条例的严重危害。
时移世易，林郑代表中共，展示强硬立场。香港在支持大陆发展后，自身地位不断下降。无论香港在中国的地位，还是香港特首在中共内部的地位，都变得非常低。大陆普遍认为，香港依靠大陆生存，被中共轻视。林郑更是完全卖港，代表中共统治香港。港人抗争时，中共对香港民众表现出典型的征服者姿态，既轻蔑（战略上藐视敌人），又重视（战术上重视敌人）。
习近平掌控中共，更准备对香港动武，实施一国一制。我在《中共灭亡在即》中总结习的特点，典型的红小兵掌权。红小兵上位后，表现出极度的文盲式自信，包括文明盲（无人性的豪情）、现代社会的文化盲、基础教育的识字盲、对世界一无所知的世界盲、矛盾的美国盲、单向反应的思维盲、投机生存主导。习的特点决定，中共不再韬光养晦（邓小平）、闷声发大财（江泽民）和不折腾（胡锦涛），而是要全面统治香港，让港人像大陆人一样，对习跪着求生。当香港人反抗，习必然试图采取更加暴力的手段，杀鸡儆猴。
习以红小兵模式打压香港。反送中运动爆发后，港人的激烈反应大大出乎中共预料。韩正负责港澳事务，两下深圳，指挥港府替习解决港人问题。韩正指挥时，林郑还假意让送中条例“暂缓”和“寿终正寝”，没想到港人识破花招，运动越演越烈。韩正看到计谋不成，很快回北京。习开始按照自己的习惯，以红小兵模式治港。林郑表示不再退让，中共控制香港警队，以无底线的方式打压港人，包括警匪勾结、福建帮骚扰、往香港警队里参杂大陆公安/武警，在大陆对香港掀起一轮轮讨伐宣传攻势，展示中共的各种武器和武力，不断升级对示威者的攻击污蔑，在深圳召集香港建制派训话，要求香港地产商站队中共，打压国泰航空和对汇丰动手术，做出随时出兵香港的姿态 …… 习近平企图以此手段压制香港民众，迫使港人屈服。
港人延续23条的行动模式，阻止送中条例的通过。在社会层面，香港是法治社会，知名人士呼吁维护香港法律。港人以遵循法律的方式示威游行，通过议员向港府施压。各界共同行动，反对港府的操作。在警察向民众施暴后，民众更积极集会游行，共同声讨，反对港府和警察的暴行。年轻人大规模行动，以各种方式抗议，面对警察的暴行毫不退让。
年轻人采取与占中类似的模式，更加坚决和激进。2014年占中时，年轻人态度明确，相当团结。但是，香港学生缺乏有效的利益诉求，没有明确纲领，也没有长期可以团结港人的导向。香港权贵集团与中共联手，以危害香港经济为由，诱使大部分香港民众反对学生，最终导致占中失败。年轻人不甘心失败，反送中运动爆发后，香港年轻人更积极参与，成为示威运动的先锋。尤其在警察开始暴力打压和警匪勾结后，年轻人更加坚持，抗议花样翻新，让林郑政府和警察疲于应对。
年轻人的坚决源于对香港现状的绝望。2014年占中时我曾发文分析，占中的民主自由和双普选只是表象，关键在于香港的社会和经济体制，尤其是房地产模式。香港是严格的等级社会，金融地产的权贵集团掌控香港，垄断社会各方面权力。随着金融地产不断吸血，社会畸形运转，实体经济日益萎缩，年轻人越来越绝望。年轻大学生作为主力，希望改变现状。占中失败后，香港房地产再度暴涨，与大陆房地产的涨价去库存同步，实体经济更加萧条。林郑政府进一步打压反对声音，积极推行对香港年轻人的洗脑工程（教育），尤其强制推行普通话，以便中共未来更容易统治香港。
年轻人的坚决和激进，让中共震惊。反送中运动爆发后，很多年轻人积极参与运动，有的年轻人甚至写下绝命书。根据相关信息，港府和中共内部早期对通过送中条例相当乐观，即使港人两次大游行，中共都觉得问题不大。中共自信掌握香港人的心理，只会上街，只关注自我，所以先暂缓修例，待游行平息后再择机强推条例过关。没想到年轻人坚持斗争，形势越来越紧张，矛盾越来越激化。 示威运动一个月后，年轻人折腾的范围更大，林郑更加失去香港民心，一线警员心理接近崩溃，并引发港府内部的分裂。中共不得不正视年轻人，召集各界人士了解年轻人状态，试图分化瓦解年轻人的抵抗力量。
中共为打压年轻人使出全身解数。在中共的单向思维里，镇压是解决问题的唯一方法。打压过程中，习的红小兵模式得到充分展示。而且，中共不再在大陆屏蔽香港消息，反而天天宣传香港，将香港年轻人描述为暴徒，甚至恐怖分子。林郑也趁机表现，不再说自己是“母亲”，而将香港年轻人描述为“废青”，并迅速宣传。在香港经济严重下滑的背景下，林郑政府利用年轻人不关注经济的特点，将责任推给示威的年轻人。随即，林郑宣布经济刺激措施，给港人大派福利，试图重演反占中胜利模式，让年轻人失去港人的支持。
随着冲突升级，港府事已经事实崩盘，中共下一步必须主导港府的统治。中共在集中对付年轻人时，只关注掌控警察，想方设法打压年轻人。中共忽略了警察已经与港府其它部门分裂，等于在港府内部架空林郑。而且，港人普遍仇恨林郑，对港府失去信任。送中条例斗争的结果，不仅是林郑政府垮台，而是现有港府体制崩盘。想恢复港府公信力，只有实施特首普选，并全面清理香港警察队伍，才谈得上港府其它功能。当然，中共绝不能接受特首普选，只能继续让林郑当傀儡，由中共操盘统治香港。
中共深陷香港泥潭，必须进行你死我活的长期斗争。中共接手警察事务，在短期的警队层面，表现更加凶猛。但是中共只顾打压，忽略港府事实崩盘后，香港该如何治理。中共不可能只管警队，任由其它部门消极怠工，甚至瘫痪。而如果中共全盘掌控香港，林郑做傀儡，将更加灾难。中共目前是文革红小兵模式，愚昧野蛮残忍，只有统治大陆的行尸走肉才有效。如果在香港执政，对香港进行文革式转型，必然导致港府内部消极怠工和按照抵制，立法会瘫痪，司法系统与港府敌对，香港局势恶化的速度将更快，香港年轻人更坚决地斗争，中共需要更深涉入香港事务。中共正值奄奄一息，统治香港需要的人力、财力和物力，都让中国更加难以承受。（未完待续）
（中国经济文化研究所独家供稿。2019年8月19日）
