【看中国2019年12月13日讯】纽约市三华人家长、两教育团体向紐約市長白思豪(Bill de Blasio)和教育總監卡蘭扎(Richard Carranza)提出訴訟、申請預防性禁令(Preliminary Injunction)，阻止擴大探索項目(Discovery Program)，11日在曼哈顿的联邦第二巡回上诉法院开庭。
11日的聽證會法官席由兩名保守派法官José A. Cabranes、Joseph F. Bianco和自由派法官Christina Reiss組成；Pacific Legal Foundation代表律師基澤(Chris Kieser)在聽證會後表示，他認為上訴法官提出了較為公平的問題，且未顯示明確立場，雖然Reiss法官未提出太多問題，但Bianco法官與原告和被告律師互動較多，整體來說是一場公平的聽證。
“探索项目”是指参加SHSAT考试分数略低于录取线，但暑期参加该项目后可进入特殊高中的一种进入特殊高中的途径。去年7月，市长宣布对特殊高中“探索项目”扩招，该项目从原来的招生占比5%左右，2020年增加到20%。“探索项目”扩招后，从原来不看收入，改变为招生面向经济水平达到或超过“纽约市经济需求指数”（City’s Economic Need Index，简称ENI）60%的“高度贫困学校”（high-poverty schools）的学生。12月13日三名华人家长、布碌崙公立187中学的家长教师会，以及两家华裔维权组织——纽约同源会和美国亚裔教育联盟，向纽约南区联邦法庭提告，指控纽约市长白思豪和教育总监卡兰萨扩展“探索项目”违反宪法条文，侵犯了亚裔学生的权利，要求初步禁止“探索项目”扩招，但今年2月25日法院驳回“初步禁令”的诉求，原告遂上诉。
当天气温在冰点以下，六七十位捍卫特殊高中入学考试SHSAT的支持者，冒着凛冽寒风到场声援，坐满旁听席。原告表示，此案是几十年来罕见的、亚裔民权案子打到巡回上诉法院的案子，意义重大。
“太平洋法律基金会”（PLF）律师汤普森（Joshua Thompson）表示，特殊高中招生政策的变化，包括“探索项目”的扩招和招生标准改变，歧视了亚裔学生，把亚裔从全美精英高中中排除，违反了联邦宪法，这种对亚裔的歧视必须停止，“马丁路德金在1960年代就指出──我们希望每个人都不被以肤色来评价，而以他们的品格来评价。”
布碌崙187初中有亚裔2/3，低收入家庭不少，去年有近3/4的班级（超200学生）进入特殊高。该校家长委员会主席拉贝拉（Vito LaBella）在新闻发布会上说，在“探索项目”扩招后，该校所在社区由于ENI指数低于60%（为57.9%），学生无法符合进入“探索项目”的资格，无缘通过“探索项目”进入特殊高中。
一直支持SHSAT的共和党籍公共政策专家萨弗隆（Dennis J.Saffran）到场声援原告，他表示，白思豪以初中社区的“经济需求指数”（ENI）来作为“探索项目”的入场券，不看这个孩子的家庭有多穷，而是看他的初中所在地区的收入，“你的家庭是接受救济的或者居住在游民所的，但如果进入了中产阶层社区的资优班，那么就无法进入‘探索项目’，这种做法会令很多亚裔学生为主的初中丧失资格，对亚裔影响最大。”
纽约同源会会长陈慧华表示，法官或需要一段时间才能做出下一步决定。
