兹根据2019年香港区议会选举的公开资料，对快将举行的2020年立法会选举，作出预测和分析，模拟立法会选举的投票情况，将会跟区议会选举的，完全一样，看看结果会怎样？希望有助广大和理非对今次选举，能够积极参与！
由于篇幅所限，今次模拟预测与分析，只针对立法会选举的地区直选35个议席，功能界别选举的另外35个议席，则留待日后再讨论。
首先，2019年区议会选举有18个大选区（之内再分共452个小选区），选452个议席；2020年立法会选举则只有5个特大选区，选35个议席。两者的关系，就是把“区议会选举”的452个小选区和18个大选区，尽量平均分配和归入“立法会选举”的5个特大选区中，如下：
LC1香港岛：A中西区、B湾仔、C东区、D南区。
LC2九龙西：E油尖旺、F深水埗、G九龙城。
LC3九龙东：H黄大仙、J观塘。
LC4新界西：K荃湾、L屯门、M元朗、S葵青、T离岛。
LC5新界东：N北区、P大埔、Q西贡、R沙田。
选举制度亦有分别。“区议会选举”是单议席单票制，胜者全取（winners take all）；“立法会选举”是比例代表制、名单投票制，胜者只会多取，不会全取，保证输家也会取得一定数量的议席。
【表1】（把区议会18区归入立法会5区后）2019年区议会选举所得议席数目
反对派建制派及中间派小计
LC1香港岛：70 10 80
LC2九龙西：54 16 70
LC3九龙东：53 12 65
LC4新界西：111 19 130
LC5新界东：100 7107
总计：388 64 452
正如笔者《2019年香港区议会选举的启示》一文所述，反对派在2019年香港区议会选举中，有超过五成半的总得票率，如果反对派支持者在452个选区的分布，能够更加平均，理论上，反对派是可以全取452个议席（winners take all），而不只是388个议席（见【表1】）。
当然，2019年反对派以五成半多些的选票，就能够夺得八成多的议席，已经是一个奇迹，已经是一个绝对值得珍惜的胜利！但切勿期望这个奇迹，会于2020年立法会选举中，重复再出现，让笔者模拟预测和分析后，大家就会明白！
【表2】（按2019年区议会选举结果）2020年立法会选举的模拟投票情况和选举结果预测
反对派建制派及中间派小计黑尔数额（注3）
LC1香港岛（6席）：259104 208536 467640 77940小计÷6
LC2九龙西（6席）：208621 169337 377958 62993小计÷6
LC3九龙东（5席）：259785 205378 465163 93033小计÷5
LC4新界西（9席）：488572 362740 851312 94590小计÷9
LC5新界东（9席）：448733 320939 769672 85519小计÷9
总计：1664815 1266930 2931745 83764小计÷35
正如笔者《2019年香港区议会选举的启示》一文所述，笔者的模拟预测，是基于以下假设：
.1.选民的总数、投票意欲和投票意向，就算不是完全不变，也是变化不大（见【表2】）。
.2.即是所有曾经于“2019年区议会选举”出来投票的选民，“2020年立法会选举”都会出来投票，而且会继续投“反对派”。
.3.反对派支持者已经停止流失。
.4.反对派能够继续善用“变相公投”，善用“二元政治”及避免“多元政治”。
.5.不同光谱的反对派政客，都能够求同存异，加强团结，避免分化。
.6.绝不让“建制派”自动当选，就算胜券极低，也敢于尝试。
.7.五个选区，每个选区都只有一张“反对派”名单，“建制派及中间派”有多少张名单不太重要；但是，如果“建制派及中间派”名单越多，理论上，会对“反对派”越有利。
.8.即是“反对派”于每个选区都只出一张名单，即是冇人撞区，冇人割票（注1），“反对派”能够做到真正团结，同时亦毋须选民配票（注2），减少不可靠和不稳定的因素。
【表2】中的“黑尔数额（注3）”，是把每一区的选民总数（即“小计”栏），除以该区应有的议席数目。因此，“黑尔数额”近似笔者《为什么“新界西”和“九龙东”的选民都要吃亏？》一文中，“人口基数”、“标准人口基数”、“选民基数”、“标准选民基数”等概念，都是用来计算，应该由多少人，应该要多少选票，才能选出一个议席。每区的黑尔数额不同，就正如文中，每区的“人口基数不同、选民基数不同”一样；同时，【表2】最底“总计”列的“黑尔数额”，就是以全港为一区，平均计算的“标准黑尔数额”，就正如文中“标准人口基数”和“标准选民基数”一样。
【表3】模拟预测“反对派”2020年立法会选举结果
黑尔数额取得票数首夺议席数目票数余额跟对手比较最终取得议席数目
LC1香港岛（6席）：77940 259104 325284较“建制派及中间派”少27372余额票，不能多取一席。3
LC2九龙西（6席）：62993 208621 319642较“建制派及中间派”少23709余额票，不能多取一席。3
LC3九龙东（5席）：93033 259785 273719较“建制派及中间派”多54407余额票，多取一席。3
LC4新界西（9席）：94590 488572 515622较“建制派及中间派”少63348余额票，不能多取一席。5
LC5新界东（9席）：85519 448733 521138较“建制派及中间派”少43244余额票，不能多取一席。5
总计（35席）：“反对派”总票数余额155405 19
混合总计（35席）：83764 1664815 19 73299较“建制派及中间派”多62829余额票，多取一席。20
【表4】模拟预测“建制派及中间派”2020年立法会选举结果
黑尔数额取得票数首夺议席数目总票数余额跟对手比较最终取得议席数目
LC1香港岛（6席）：77940 208536 252656较“反对派”多27372票，多取一席。3
LC2九龙西（6席）：62993 169337 243351较“反对派”多23709票，多取一席。3
LC3九龙东（5席）：93033 205378 219312较“反对派”少54407票，不能多取一席。2
LC4新界西（9席）：94590 362740 378970较“反对派”多63348票，多取一席。4
LC5新界东（9席）：85519 320939 364382较“反对派”多43244票，多取一席。4
总计（35席）：“建制派及中间派”总票数余额258671 16
混合总计（35席）：83764 1266930 15 10470较“反对派”少62829票，不能多取一席。15
根据“2019年区议会选举”的选举结果，根据【表3】和【表4】，模拟预测与分析如下：
.1.2020年立法会选举，“反对派”将会共取得19个议席，“建制派及中间派”将会共取得16个议席。
.2.虽然香港岛和九龙西都不能凭票数余额多取一席，但是，跟对手比较，相差的余额票，其实不算多；尤其是九龙西，相差的余额票，只是23709张，约是九龙西总得票数的十分一，加倍努力，应该有机会追回，并额外多取一议席。
.3.其次，如果五区不分，全香港只作一个大选区计算，正如【表3】和【表4】最后一列：“混合总计（35席）”所显示，结果会跟现行的分五区选举（【表3】和【表4】“总计（35席”一列）很不一样，“反对派”可以再多取一席至20席。
.4.以现行选举分五区计算，虽然“建制派及中间派”总票数余额（258671）较“反对派”总票数余额（155405）多；但是，若果以一个大选区计算，“建制派及中间派”的票数余额（10470），反而会较“反对派”的票数余额（73299）少得多，所以“反对派”可以再多取一席至20席；因为混合总计后，“建制派及中间派”的余额票数，再不能够同时在五个选区中发挥作用。
35个议席中，“反对派共取19席”的预测，已经是基于反对派选民和政客，最团结、最努力和最理想的情况下，所作的最佳估计；要达到整个立法会有过半数议席（即是35+），还要在另外35个议席的功能界别选举中，多取最少17个议席，实在不容易！香港人，加油吧！
自由撰稿人、香港市民兼选民：侯镇安
2020.7.11
（本文为公开信，并无版权，欢迎自由转载和广传，谢谢。）
注1：割票即是[金界]票（英语：Vote splitting），是当一选区已有一位政治理念或政治立场相近的“同路人”、而且胜算高的候选人；但是，另一位“割票者”，硬要到该选区参选，分薄票源。结果有两个：“割走”的票数少，“同路人”依然当选；“割走”的票数多，“同路人”败选，令“政治敌人”当选。
注2：配票是一种运用策略，以充分利用票源，获得最多议席的投票。政客们合作，透过呼吁选民自动将票源分配，投给有希望当选的不同候选人，使其达到当选门槛，使当选议席最大化，避免个别候选人冲高票数，造成选票浪费。
注3：黑尔数额（Hare quota）是用于可转移单票制及比例代表名单投票制的其中一种最大余额计票方法。黑尔数额的计算方法，是将总有效票数，除以议席数目。只要有关候选人或候选名单，每取得“数额”一倍的票数，便能获分配一个议席。名称源自其发明者，英国大律师，托马斯．黑尔（Thomas Hare）。
