北京对台湾发动新一波的认知作战，欲瓦解台湾防疫动能，台湾国防院国防战略与资源研究所长苏紫云(资料照)等学者纷纷对此分析。(图片来源:RFA)
【看中国2021年5月21日讯】(看中国记者刘世民综合报导)北京对台湾发动新一波的认知作战，欲瓦解台湾防疫动能，台湾国防院国防战略与资源研究所长苏紫云对此分析，此波攻势与过去使用的手法、路径大同小异，可自去年起强调“中央厨房”式的提供各媒体大纲，再通过整合各媒体的“融媒体”向外扩散，以精准打击，政府或可仿效乌克兰经验，并鼓励民团组织民众训练新闻识别。还有专家表示，这是北京想要利用疫情作认知战破口，制造诋毁的舆论潮，以企图营造所谓的民主制无用论。
北京认知作战欲打台湾防疫 专家披露手法
据《自由时报》报导，苏紫云在受访时指，中共建党以来，就是以“一手拿枪，一手发传单”的方法，传单便是认知作战一种，现今只工具不同。这波认知作战以“战略叙事”的手法宣传“中国抗疫成功、中国疫苗很棒，台湾就是不接受中国疫苗导致疫情扩散”作为大纲，并由不同平台依照受众特性做修改，以实行精准打击。
而南台科大财法所的教授罗承宗于受访时表示，“天下大乱，情势大好”是中共一路走来的战略，甚至国内特定人士唱和中共防疫说词，亦凸显“外国代理人法”应尽快立法问题。
针对国安单位有发现“民众”在国内媒体上投书，却用大陆惯用医学用词“灭活疫苗”，罗承宗对此批评，“国安单位很懦弱”，因为该投书就是刊登于17日国内媒体，源头清楚，质疑国安有无持续去追查？理应给各界交代，因为该投书有别于直接以网络虚拟空间攻击，是以台媒平台，先发于纸本之后再通过网络攻击。
对于假讯息，罗承宗也坦言现有法律不敷使用，通过“社维法”等刑事法交检察官起诉，于送到法院后要猴年马月才有结果，“没效率又动作慢”，对比德国2017年立法，把管制假讯息责任交网络平台；在2018年法国也立法，任何跟选举有关假新闻，两天内由法官作判断下架与否。
至于一般民众在面对认知作战时要如何抵抗？罗承宗强调，只能够教育大众看到任何讯息均要保持怀疑，别人云亦云或被“带风向”，看到讯息内有“怪怪用语”就要当心；而苏紫云则认为老师可将相关案例当作教学题材，或者仿效乌克兰鼓励民间团体去组织民众训练新闻识别。
分析：北京营造民主无用论
据《Epochtimes》报导，台湾国际战略资深研究员何澄辉受访时分析指，中共自然不放过机会，想利用台疫情严峻制造破口，运作认知战，诋毁台湾政府讯息层出不穷，营造民主无用论。但过去一年台湾在防疫上表现，证明自由民主与安全防疫可同时兼顾，使中共想要宣扬“中共模式优于民主模式”的意图破功。
何澄辉认为，中共很擅长使出非正规威胁，如“认知战”进行攻击，这也是共产党特色之一。自中共“超限战”理论提出后，就是一直用此类方式在攻击。
所谓“认知战”是融合信息战、舆论战以及宣传战等的一种综合战术，是属于“影响力作战”，着重于干扰与影响认知、心理及判断过程，大多利用即时跟多元载具之社群媒体，以影响目标群众。
何澄辉解释，“认知战”跟以往统战最大不同在于，模糊“军事作战”以及“非军事作战”的界线，是采日常舆论宣传的方式进行广泛攻击，谋取政治最大的利益，是长期以来中共的手段。
何澄辉最后说，台政府除了疫情控制并让逐步解除状况以外，也要迅速、适时厘清在群组与特定平台错误的传言，有出现任何谣言，用最快速度厘清并告知民众。何强调，“对于虚假的政治作战，最好的防御武器就是真相”，这是首当要务。
律师、时事评论员吕秋远也在脸书上举例，例如“听说很多医院都已经封院，确诊人数上万，台湾没救了”，就是试图要崩溃社会运作的机制。他还说，传播不实的讯息除了领取五毛外，到底有何好处？更何况若情节重大，甚至还面临被判刑的风险。
