2022 年3月3日俄罗斯轰炸烏克蘭南部城市马里乌波尔。（图片来源: 維基共享資源/CC BY 4.0）
【看中国2022年3月23日讯】（看中国记者成容编译/综合）在俄国对乌克兰的入侵进入第二个月时，普京的俄罗斯军队又失去了一位指挥官，这是第15位被杀的普京的高级军事领导人。俄国这么多高级将领阵亡，军事评论家们认为，成了俄乌战争中最突出的特点，并陆续发表了多篇论文。
据《每日邮报》报导，沙罗夫（Alexei Sharov）上校成为最新死亡的俄罗斯高级官员，这已成为俄国自二战以来最大规模的军事高层人员损失。乌克兰武装部队星期二（3月22日）在社交媒体上宣布了他的死讯。
据报道，沙罗夫是俄罗斯海军陆战队第810卫队朱可夫旅（Zhukov Brigade）的指挥官，他在马里乌波尔（Mariupol）被杀，在入侵的俄罗斯人的围攻下，该市有超过10万人被困在那里。
联合国人权办公室说，截至3月19日午夜，乌克兰至少有902名平民被杀，1459人受伤。联合国难民机构说，有1000万人流离失所，其中包括近340万逃离乌国的人。
俄罗斯媒体《共青团真理报》（Komsomolskaya Pravda）曾报道说，自入侵开始以来，他们已经损失了近1万名自己的部队，但小报《共青团真理报》后来说他们被黑客攻击，情况并非如此。
俄罗斯在3月2日称，有498名军人死亡，1597人受伤，此后一直没有正式更新其伤亡数字。自那时起，其攻势遇到了来自乌克兰军队和志愿防卫军的进一步激烈抵抗。
沙罗夫的阵亡是在第45工程团指挥官奥夫恰连科（Nikolay Ovcharenko）上校阵亡后发生的。
据《太阳报》报道，沙罗夫是第五位阵亡的上校，标志着俄罗斯有15位军事指挥官在这次入侵中死亡。《外交政策》报道说，莫斯科遭受了二战以来最高的高级将领伤亡率。
Colonel Alexei Sharov, commander of the 810th Marine Brigade of the #Russian Army, was killed near #Mariupol. pic.twitter.com/1btjX3vBzz
— NEXTA (@nexta_tv) March 23, 2022
乌军“擒贼先擒王”战术
其实，乌军这次主要采取了“擒贼先擒王”的战术，对俄军将领进行“斩首战”。乌国总统泽伦斯基核心圈子里的人告诉《华尔街日报》说，乌克兰特种部队里专门有一支队伍负责定位俄军的具体位置，并实施打击，他们会寻找有名气的将军、飞行员以及炮兵指挥官。”
知情人士称，乌军掌握了这些人的“详细资料、姓名和编号”这些军官会遭到狙击手或炮兵的攻击。这群人会想尽办法确定俄军军官的位置，而他们发现，俄国军官经常使用未加密的无线电设备，容易造成资讯被拦截，可据此在地图上获得精确定位。
最诡异的是俄军的黑海舰队副司令帕利(Andrey Paliy)也被击毙，即将被提拔为一星上将的帕利，成为第六名阵亡的将军。
之前很多将军，或许需要到前线指挥，阵亡还情有可原，但是舰队副司令没有什么身先士卒的问题，一个舰队，最外围是护卫舰，指挥官在最中间的隐形舰的舰桥中指挥。军事分析师认为，这说明乌军有攻击隐形舰的舰桥的飞弹。对此，俄乌双方都三缄其口。
据乌军公布的消息，14万俄军中，1/3的高阶将领已经都阵亡了。在不到一个月的时间内，俄罗斯失去了至少五名将军，其中大多数是一星和二星指挥官，包括至少一名中将。
军事专家：军队管理专制化
一位美国高级国防官员说，俄军有比西方军队更严格的自上而下的指挥结构，给予初级军官的灵活性要少得多，并让高级军官参与战术决策的细枝末节。他说：“就他们的组织方式[和]领导方式而言，是风马牛不相及的。”
曾在美国海军陆战队服役的外交政策研究所高级研究员罗布-李(Rob Lee)说：“俄军具有‘头重脚轻’的特点，军官阶层扮演着更重要的角色。部队的决策过程带有明显的集权化特点，因此这些将领在冲突地区冲在前头，一点也不意外。但如果你失去了部队指挥官，问题就更大了，因为这样就很难有人介入并接管（部队）。”
警务和安全专家杰克逊（Jonathan Jackson）在学术性媒体The Conversation上撰文说：“乌克兰部队了解俄罗斯武装部队自2001年以来所采取的领导方式，其中大部分是基于美国和北约机构的国际分析。其僵化的等级制度，由普京的专制领导人监督，使低级别的士兵陷入长期的恐惧之中，几乎没有独立思考或决策的机会。
“普京管理军队的方式与他管理整个俄罗斯国家的方式基本相同，他选择的将领都基于对他的忠诚度，而非专业能力。这一点在2012年选择绍伊古（Sergei Shoigu）担任俄罗斯国防部长时得到了最清楚的说明。绍伊古缺乏任何军事经验或了解，他被选中是因为他对普京或既定的军事传统没有构成任何政治威胁。许多人批评他在2008年的格鲁吉亚战役后没有进行重大改革，该战役凸显了俄罗斯军队在开展作战行动方面的主要缺陷。”
俄罗斯军队中的腐败现象
杰克逊还指出，腐败在俄罗斯生活的各个方面都很普遍--这包括军队。作为总部设在伦敦的国际政府国防廉政指数（International Government Defence Integrity Index）的一部分，最近发表的一份报告指出，俄罗斯军队的腐败风险很高，“因为对国防机构的政策、预算、活动和采购的外部监督极其有限”。报告还强调了采购和签发国防合同方面缺乏透明度，在这一类别中的评分仅为36分（满分100分）。对普京的忠诚可能使高级领导人在核心圈子里获得一席之地，但这是以牺牲他们所服务的军人为代价的。
公共采购部门往往带有腐败行为的机会，这在俄罗斯国家也不例外。风险与合规门户网站（Risk and Compliance Portal）（2021）发布的一份审查国家内部的腐败行为报告称：“为了获得公共合同，经常交换贿赂、回扣和其它不正常的付款。公司报告说，政府官员的决定有偏袒，公共资金经常因腐败而被挪用。”
报告还指出，军事合同更有可能获得批准，但不是基于投标的质量或标准，而是基于公司与国家官员的个人关系以及对克里姆林宫的忠诚度。
过去十年的军事改革未能执行明确的发展议程，反而让其许多军事单位变得等级低下、训练不足。最近的一份美国国防情报评估表明，俄罗斯部队在2021年部署到乌克兰边境的最初几个月里，由于工资和条件不佳，已经出售了大部分最好的装备。
平均而言，俄罗斯初级职业士兵每月收入为480美元，而乌克兰军队中的同级士兵的收入是这个数字的三倍。工资、工作条件和士气之间的差距，可能在决定这场冲突的结果方面发挥很大作用。
