遭中国囚禁5年的NGO工作者李明哲4日现身台北自由广场 悼念六四。（图片来源：中央社）
【看中国2022年6月5日讯】（看中国记者李佳琪综合报导）六四事件33周年之际，台湾多个民团4日晚间在台北中正纪念堂举办六四悼念晚会，遭中共囚禁5年的NGO工作者李明哲也现身悼念“六四”。他认为，台湾纪念六四的意义，在于认清中共本质。
据中央社报导，华人民主书院等团体4日在台北市中正纪念堂，以“六四三三：民主抵抗专制世界共撑自由”为主题举办六四悼念晚会，李明哲也到场悼念。他受访时表示，“六四是一个从未结束的运动”，因为中共在那之后不断缩紧对社会舆论的控制至今。他并以自己系狱5年的经验为例，指出中共至今心态未变。
李明哲说，他在中国坐牢期间，发现许多狱政并不符合中共法律，他曾多次向狱方抗议，但狱警说：“我是管理者，你是被管理者，就算你说得有道理，我也不能听你的。”
“这和中共一样，从建国到文革，六四到现在，它的心态从没有改变过，我是管理者，你不听话，我就镇压，”李明哲说。
谈到台湾纪念六四的意义，他认为是要“认清中共本质，并结合在地的行动，抵抗中共侵略”。他以香港为例，指香港本土派前几年以自己的方式悼念六四，认识中共，赋予六四本土的诠释，并把这个精神运用在香港民主抗争的运动上，“六四精神在香港就活下来了”。
李明哲并说，“台湾悼念六四，继承的是六四的精神，而这个精神是普世价值”。
民进党：中共仍遮掩六四真相
当晚不仅有多个民团在中正纪念堂参与悼念六四晚会，并透过3D打印方式重建在香港大学遭移除的“国殇之柱”（中共耻辱柱），吸引众人围观拍照。
民进党当天发布新闻稿说，33年前的今日，无数中国人民不畏极权压迫及生命威胁，奋不顾身追求民主、自由，如此勇敢无惧的精神，至今仍熠熠生辉令人感佩。遗憾的是，北京当局仍持续遮掩历史真相，将“八九”、“六四”形塑成“不能说的禁语”。
不仅如此，“我们还看到当局以‘维稳’为理由，持续实行诸多对人权构成严重威胁的法律，并通过各种方式打压民运人士、扩大对人民的监控。”更不用说对于西藏、新疆、香港等地区变本加厉的人权迫害作为，已经受到国际高度关注。
民进党认为，北京当局不仅对内压迫人民，对外也企图挑战国际秩序并颠覆人们对于民主制度的信心。当今情势下，台湾就位于与威权角力的最前线。
民进党强调，唯有中国开始重视人权、走出专制，才是中国得以正常化发展的关键，也才是区域和平稳定的基石。民进党呼吁北京当局应真诚面对历史的错误，深切反省并积极回应外界对其民主改革与人权保障的诉求，勿继续与民主自由等普世价值背道而驰，才是中国人民乃至区域安定之福。
国民党：六四是华人都值得记忆的一天
国民党在脸书发文说，“六月四日是全华人都值得记忆的一天。”北京天安门前的学生们用血与泪去试图争取自由，即便时过境迁，这份精神仍会如滴水穿石，影响着海内外的华人。
国民党说，事实证明，政治更民主、精神更自由、社会更平等，这些努力争取更好生活的愿景，不会遭受打击而退缩，历史记忆会让追求自由的行动，像是接力赛一样，一棒接一棒，传递下去。国民党会持续支持民主，捍卫自由。让中华民国保有最自由的空气，声援世界民主的行动。
正在美国华府访问的国民党主席朱立伦发文表示，“1989初夏北京广场上追求自由的青年学子们，曾在世人的眼中燃起，中国大陆民主改革的希望。33年后的此刻回顾，更不免感慨：如果当年历史走出不同结局，今天的香港、台海、新疆，甚至当前整体的全球局势，是否能有很大的不同？”
朱立伦强调，国民党声援民主行动、坚守百年前创党建国的初心与使命，“我们不能忘记，当年曾有那么一群热爱自由的中国青年，为了理想洒下热血、牺牲生命。在任何对中国大陆民主化的追求中，台湾在中华民国宪政体制中落实民主，成为亚洲最自由、开放社会的轨迹，一直是最重要的参照。这是台湾的幸运，也是责任！”
“面对这个在价值冲突的动荡年代，我们有责将本于自身经验，沟通东西视角，捍卫进步价值，将自由的风吹向华文圈的每个角落，因为争取自由声音不会停歇，只要人们勇敢地喊出，即便在空谷，也会有声声回响。”朱立伦说。
民众党：中共专制将恶化
台湾民众党透过脸书发文表示，六四这场争取民主自由的“近代史悲剧，中国不可能提起，在香港集会悼念也日益维艰，唯有台湾能自由讨论、用各种方式纪念六四，自由与民主的空气，每一分钟都弥足珍贵，我们必将捍卫台湾民主，期许世代共容共融共荣。”
民众党指出，“民主是人民应有权利，也是执政者自信的展现，唯有正视历史，警醒自我才可能真正进步。”但是，中国近年民主氛围持续倒退，今年适逢中共二十大、习近平准备三连任国家主席，尽管中国内部有隐隐不满的声音，但相关资讯很快就“被消失”，个人权力集中和国家专制习气必定更加恶化。
台湾基进党也在脸书发表声明表示，六四事件对台湾最大的意义，是警示被中共统治的下场。对中国而言，中国的民主化，要冀望自己。对人类文明而言，天安门事件让他们更坚持基进党的人权概念，也就是说，“国家机器只能是维护人权的功能性存在，不允许因为国族想像与集体意志而缩限个人的言论自由与政治权利。”
