美国总统才能乘坐的“空军一号”。（图片来源： LEE JIN-MAN/POOL/AFP via Getty Images）
【看中国2022年8月1日讯】（看中国记者杨天资综合报导）美国众议长佩洛西（Nancy Pelosi）已经开始其亚洲行，其办公室官网公布的行程，未提及台湾。但近日海内外媒体很多西提到佩洛西访台，有消息宣称佩洛西搭乘空军一号出访亚洲，据台湾军事专家分析表示，这则消息为不实。
佩洛西搭空军一号出访亚洲？ 专家驳斥传闻
根据《台湾事实查核中心》的报告，佩洛西（Nancy Pelosi，台湾译裴洛西）搭乘“空军一号”的消息不仅在台湾的社群平台上流传，从7月29日也开始在中国大陆社交媒体微博上流传。网络传闻更称，“空军一号”的安全空间是185公里，只要进入这个范围均会被击落，看来与中国的冲突近在眼前。
查核中心咨询“军情与航空”网站主编施孝玮，与《青年日报》编译组主任王光磊，查证该则消息的真实性，两位专家皆表示，从未听闻佩洛西佩洛西（Nancy Pelosi，台湾译裴洛西）搭乘安全空间185公里的空军一号出访亚洲的消息。
王光磊指出，佩洛西这次搭乘的飞机是美国空军改装波音737客机的C-40行政专机，呼号SPAR19。而施孝玮则说，空军一号是美国总统搭乘的飞机，佩洛西出访不可能搭乘空军一号。另外，查核中心也搜寻了美国媒体与各家国际通讯社的报导，都没有搜寻到佩洛西搭乘空军一号的相关讯息。
根据以上查核结果，佩洛西并非美国总统，出访亚洲不可能搭乘空军一号。而且佩洛西亚洲行搭乘的飞机型号，是美国空军改装波音737客机的C-40行政专机。因此，网络消息为错误消息。
法广：佩洛西访台概率依旧大
台湾《联合报》8月1日引述法国国际广播电台报道，佩洛西将于8月4日经菲律宾克拉克美国空军基地访问台湾，在台北会见蔡英文。8月5日下午，其座机将降落在东京的横田美国空军基地，之后与日本首相岸田文雄会面。
中国外交部发言人赵立坚在8月1日的例行记者会上再次表示，“如果佩洛西访问台湾，中方必将采取坚决应对和有力的反制措施。至于是什么措施，如果她敢去，那就让我们拭目以待吧。”
中共解放军东部战区于8月1日晚上7时亦于公众号作重磅发布，表示“严阵以待，听令而战，埋葬一切来犯之敌，向着联战胜战前进”，并附上视频展示军备。
中美秀肌肉“狭路相逢勇者胜”
台湾《联合报》分析认为，佩洛西访问台湾的概率应该仍然大于不去的概率，且最终决定很有可能仍旧没有做出。相信佩洛西正在不断面对来自拜登政府的压力，对于拜登来说，这个时候面对中美之“战”，实在不是时候。而北京的反应不可谓不强硬。但佩洛西的性格就是那种不会在铁腕面前屈服的。越是拿环境危险吓唬她，她越想借此机会展现自己的决策定力。尤其是，这是佩洛西最后一次作为“众议院议长”的亚洲之行，她希望能留下一些政治遗产——21世纪美国最高级别访台官员。
拜登7月20日在抵达位于马里兰州的安德鲁斯空军基地时，有记者问：“总统先生，您认为佩洛西议长今年夏天前往台湾是个好主意吗？”拜登回答说：“我认为，军方现在认为这不是一个好主意。”。
据悉，到目前为止，台湾方面，航管、五星级酒店、外交维安体系等等，都没有明显的动作。包括国安局长到现在的精力都还放在其学生论文丑闻上，不像是有重量级人物将到访的前奏。
佩洛西办公室亚洲行程 未提及台湾
美国众议院议长办公室7月31日公布佩洛西亚洲之行行程，称其将率领一个国会代表团访问印太地区，并在新加坡、马来西亚、韩国和日本停留。声明全文没有提及代表团是否会访问台湾。
声明说，一行人将搭乘美国空军C-40C（军用B737）运输机从旧金山出发，停留夏威夷美军基地后，第一个目的地是新加坡。
声明中说，国会代表团此行将重点关注印太地区的共同安全、经济伙伴关系和民主治理。
新加坡外交部证实，佩洛西的代表团将于8月1日至2日访问新加坡，并与哈莉玛总统和李显龙总理会面。
国会代表团一行六人名单，包括佩洛西、众议院外交关系委员会主席格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks）、众议院退伍军人事务委员会主席高野（Mark Takano）、众议院筹款委员会副主席苏珊·德尔本（Suzan DelBene）、众议院常设特别情报委员会成员拉贾·克里希纳莫尼（Raja Krishnamoorthi）、众议院军事委员会兼外委会成员金安迪（Andy Kim）。
台湾《联合报》分析认为，佩洛西访问台湾可能性很大。仔细看美国众议长办公室官网新闻稿表述也很有技巧：Speaker Nancy Pelosi is leading a Congressional delegation to the Indo-Pacific region, including visits to Singapore, Malaysia, South Korea and Japan。只是没有公布，不表示没有安排。事实上，不用这么快下判断她是否会去。从其角度，完全可以继续以安全为由，不提及其他的任何安排，届时发生了就是发生了。最后结果取决于各方博弈结果。
