《大公报》罕见批评港府 真正动机何在？(图)

有分析认为，北京希望香港保住国际金融中心地位，因此中联办旗下的《大公文汇》才发文批评港府策展不力。图为香港维多利亚港。（摄影：庞大卫/看中国） 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

【看中国2022年9月14日讯】日前，中联办旗下的《大公文汇》罕有批评港府策展不力，令新加坡坐收“渔人之利”。有评论就质疑，大公文汇的这篇报导，真正的动机是什么？莫非是中共经济已到生死关头，下令香港要力保金融中心地位，为中共生蛋续命？ 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

9月13日，《大公文汇》发表一篇题为《港年失六大型展　展览之都堪忧》的文章，文中引述业界人士指，虽然现时香港已放宽抵港人士的检疫期至“3＋4”，但相比新加坡、日本等地，防疫措施仍较严格，导致今年至少流失6个大型国际贸易展。

有分析认为，《大公文汇》这篇文章，好可能反映出中共国库已经“绝对空虚”，而香港是中共最后的救命稻草，于是放风出来，希望港府无论如何，要保住金融地位，继续帮中共生蛋。就算现在的香港已经无法生出“金蛋”，但至少要保住香港的“生蛋”功能，就算生的只是鸡蛋或者鸭蛋、甚至是“皮蛋”都无所谓，因为“饥不择食”，至少有蛋可以帮中共“吊住条命”。

自由亚洲电台评论认为，文章反映中共内部出现两派不同的声音，一种声音是，不理民众的死活，“清零”政策政治正确大过天；另一种声音就是“现在经济已经到了生死关头，无论如何，要先救经济。”导致亲中媒体都未有共识，不知听谁的好。

不过，时事评论员刘锐绍就认为，外界对此无须无限“上纲上线”，因为北京对李家超政府的信任及依赖程度高，而防疫政策非敏感问题，即使是有不同意见，也无须过份强调，因为中共高层仍掌握决策权。

至于目前亲中媒体在香港的角色会不会有所转变？刘锐绍就认为绝对不会，并指这只不过是当局策略性的调整，并不等于政策性的改变。

责任编辑:李松儿

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。