观众朋友大家好，欢迎收看中国内幕节目，我禹同。
最近中共军报的一篇文章证实，习近平陷入一个难以解决的困境。无独有偶，英国的《经济学人》的文章，从另一个侧面也谈及类似的问题。
各种迹象显示，相同的体制带来相同的问题，中共虽然百般不情愿，但是它采取的一切措施，恰恰加速它走上苏共垮台的老路。
好，下面让我们开始今天的节目。
中共百般不情愿却难逃苏共垮台老路
中共党魁自从2012年上台以来，在各种场合，座谈会和纪念活动上，多次提及“苏联解体”，唯恐重蹈苏联覆辙。然而事与愿违，各种迹象显示，中共说过的一句话正在应验，那就是---苏联的今天就是中共的明天。
对于中共党魁的这种担忧，相信很多人都有所耳闻。2013年5月，中共党魁在刚刚掌权之初，对着那些“新进中共中央委员会的委员和候补委员”就说，“苏联为什么解体？苏共为什么垮台？一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈，...各级党组织几乎没任何作用了，军队都不在党的领导之下了。最后，苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了，苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。这是前车之鉴啊！”
在过去的十多年当中，伴随着这种担忧，外界看到中共不断加强对全社会的管控，而对信息的管控就是其中的一个主要方面。
然而，这个世界实在太过奇妙，中共万万没有想到，它对信息的极度变态管控，本意是对付老百姓，结果却反作用到了自己身上，促使它走上了苏联翻车的老路。相信中国的老百姓在了解了这一点，一定会感到很解气。
英国的《经济学人》期刊最近发表文章，直接点明“强力管控信息，中国经济恐重蹈苏联覆辙”。
文章指出，中国经济面临的一大问题是信息遭强力管控，且高度集权的政治控制、国家安全优先，以及建立在“恐惧”上的治理文化，容易让领导层仰赖的所谓内参系统趋于失灵。
说句大白话就是，中共想忽悠老百姓，最后把自己给忽悠了。
《经济学人》文章指出，历史经验显示，信息的自由流通有助提升决策质量、降低重大失误的发生机率，并促进社会演进、提升国家整体应对挑战的能力。
在1990年代晚期和2000年代，中共领导层曾试图借由既部分开放、又维持控制的治理方式避免重蹈苏联瓦解覆辙。随着科技发展，部分所谓“忠党爱国”人士认为，大数据、人工智能等新技术将有助为最高领导层打造一个高科技、高效率、全方位的“开明集权”计划与治理系统，实践苏联未能达成的理想。
然而，苏联这种共产主义极权国家有一个根本的弊病，那就是由于其对权力的独裁、垄断，对社会的无情管控，对各种信息的全面压制，结果导致共产党的领导层失去对真实世界的准确掌握。
那么。这一虚假是谁造成的，是这个体制造成的，反过来，造成的这一虚假环境，却最终反噬了这些政权。
2006年，《信息乌托邦》一书中提出，人类社会存在一种“信息茧房”现象。在信息传播中，人们只会注意选择想要的或能使自己愉悦的信息，久而久之接触的信息就越来越局限，越来越窄，就像蚕吐出来的丝一样，细细密密地把自己包裹起来，最终像蚕一样被桎梏在“信息茧房”内，失去对其他不同事物的了解能力和接触机会。
书中说，“如果公司建立了信息茧房,就不可能兴隆,因为其自己的决定将不会得到内部的充分挑战。一些公司就由于这个原因而失败。如果政治组织的成员———或国家领导人——生活在茧房里,他们就不可能考虑周全,因为他们自己的先入之见将逐渐根深蒂固。一些国家就由于这个原因走向灾难。对于生活在信息茧房里的领导人和其他人而言,一个安慰是这是一个温暖、友好的地方,每个人都分享着我们的观点。但是重大的错误就是我们舒适的代价。对于私人和公共机构而言,茧房可以变成可怕的梦魇。”
现在，中共最高层就面临这个问题。中共努力打造的这个信息茧房，正变为中南海的“可怕梦魇”。
“经济学人”指出，经济越脆弱，就有越多资讯被压制；即便是亲官方的“权威人士”发表意见，若他们对资讯的诠释未经官方肯认，也可能被迫噤声。为避免领导层难堪，官方资料可以被公然扭曲。
举例来说，一名北京大学教授去年中公开提到，官方发布的失业数据未呈现有多达1600万名青年因为放弃找工作而未就业，而若计入这些人，则青年低度就业的比例将超过46%。中共国家统计局随后很快中止发布都市青年失业数据，直到今年初才开始公布经过美化的资讯。
另一方面，内参机制的潜规则可以让报告作者倾向“讨好”当权者、让他们开心。一名研究人员告诉《经济学人》，他的分析越“正面积极”，就越容易被视为“好文”。
《经济学人》指出，在权力最高层以外的人无法得知中共国家主席习近平读了什么样的内参材料，以及他的反应为何。中国经济政策的形成过程一向缺乏透明度，这在经济成长强健、决策者态度务实时，问题不大。然而，当成长放缓、官僚系统越来越意识形态至上，缺乏品质良好的信息就令人忧心。最终，不仅是外界，可能中共领导层自己也会雾里看花、难以确定什么是好决策。
这不是外界第一次有类似分析，在去年10月份，德国《世界报》就曾经撰文指出，中共前外长和现任国防部长离奇“失踪”最终只会在习近平周围建立起一个“信息茧房”，而这会增加决策者做出错误决策的风险。
“唯唯诺诺者”组成的“信息茧房”
针对秦刚、李尚福以及火箭军司令离奇地“人间蒸发”，《世界报》这篇文章独到的指出，
“习近平将在短期内加强其权力，但从中期来看，他只会损害自己以及他的独裁政权。”
“专家们认为，官员更换得越多，习近平的政府就越像一个由忠诚的‘唯唯诺诺者’组成的‘信息茧房’。这会对中共国造成损害。但这也是自毛泽东以来最有权势的人——习近平巩固权力的标志。”
伦敦大学亚非学院教授和中国研究院主任曾锐生说：“秦刚、李尚福二人都是习近平亲自挑选的，他们被视为习近平的心腹”。“习不得不处理他们，这让习十分尴尬。’”
曾锐生说：“把最高领导层变成一个信息茧房，只会导致没有人敢对习近平的路线提出批评意见，最终犯下政治错误。”
德克萨斯大学的副教授格雷腾斯说：‘如果习近平任命的那些人觉得自己必须要说习近平想听的话，那么颇具讽刺性的一幕就会发生，习近平很可能对这些人和他们提出的建议都充满不信任。’这将增加中共国从国内政治到外交政策、军事规划等一系列问题上做出错误决策的风险。”
有趣的是，中共《解放军报》近日的一篇文章，充分显示出习近平对军队里的高级干部，感到不信任，文章不仅猛批“两面人”，而且再度强调“忠诚”。
中共军方猛批“两面人”
中共军方喉舌《解放军报》9月2日发表文章《划清真忠诚与虚假忠诚、变异忠诚的界限》。
从标题看来，面对周围此起彼伏的溜须拍马声音，中共党魁难以分清谁是真心的，谁又是所谓的“虚假忠诚”、“变异忠诚”。
文章里毫不客气地指向军队中的领导干部，强调“枪杆子要始终掌握在对党忠诚可靠的人手中”。
根据中共宣传系统的潜规则，中共《解放军报》很可能上是在重复习近平的观点，因为只有这样做，才能保证既显得“紧跟”习近平，而且不会被挑出毛病。
文章还说“推进新时代强国强军事业，...最怕伪忠诚、嘴上忠诚、装裱忠诚的‘两面人’。”
“从查处的少数领导干部看，他们之所以出问题、摔跟头，一个重要原因就是在对党忠诚上出了问题，搞起了虚假忠诚、变异忠诚。有的口是心非，言行不一；有的欺上瞒下，弄虚作假；有的空泛表态，光说不练；还有的先斩后奏，我行我素。”
在等级森严的中共军队中，这样的说法只能是来自一个人，那就是中共党魁习近平。而所谓的“对党忠诚”，强调的实际上是对他个人的所谓“忠诚”。
文中随后还说，“领导干部作为‘关键少数’，倘若对‘忠诚’二字有任何动摇、任何迟疑、任何含糊，...位置越高、危险越大，权力越大、危害越深。”
这段话可以证明我们刚刚说的这个潜规则，因为其中的这段“位置越高、危险越大，权力越大、危害越深”，习近平说过类似的话，他在2013年就曾说过“高级干部位高权重，出了问题就不是小问题，政治上出了问题危害更大。”
另外，这段话还出现在2023年4月的一篇《解放军报》文章中。文章不仅一字不差的提到了“位置越高、危险越大”等这些话，而且将其与苏共垮台联系在一起。
文章说，“当年，苏联军队面对党内国内危机袖手旁观，最后苏联分崩离析，苏共也土崩瓦解了。历史证明，军队对党忠诚打了折扣，到了关键时候就会出大问题，甚至是颠覆性问题。”
那么，为什么苏联和中共这套模式，会出现“信息茧房”和“两面人”等等无法解决的现象呢？
实际上也很简单，那就是中共的本质就是“假、恶、斗”，它也在不断制造“假、恶、斗”的各种现象，包括虚假信息和“两面人”，但是共产党万万没有想到的是，这些“假、恶、斗”的因素最终会反噬其身。
在经济方面，就会出现《经济学人》所说的中共“强力管控信息，而中国经济正重蹈苏联覆辙”。
在军队角度，就会出现军队中大批的“两面人”，对中共毫无忠诚可言。让中共党魁感觉枪杆子在谁手里也不放心。
不管是是经济也好，军队也好，所有的这一切因素都会发挥作用。在真正的历史关头，埋藏军人心底的觉醒，必将重演苏共垮台时的一幕，他们将抛弃伪装，像俄国军人一样，站在人民一边，站在人性和良知一边。
而到那时，中共必将如苏共一样土崩瓦解！
好，今天的节目就到这里。欢迎您订阅这个频道。我们的节目每周一和周五固定播出，如果您喜欢这个节目，请帮我们点个赞。
以上是今天的中国内幕节目，感谢您的收看，让我们下一次节目再见。
=====================
大家好，我是《中国内幕》主持人禹同。
喜欢我们的频道，欢迎点赞，订阅，评论，并开启小铃铛🔔就可在第一时间观看精彩内容哦〜
●《看中国》订阅频道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
●干净世界《看中国TV》订阅频道
https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7goOxWkCG46DBd41d1gt0c
