前全国人大常委会委员长吴邦国（右）在中国人民政治协商会议第十一届全国委员会开幕式上。(LIU JIN/AFP via Getty Images）
【看中国2024年10月10日讯】（看中国记者肖然报导）83岁的吴邦国因病医治无效于周二在北京去世，享年83岁。中共官媒报导称他是“久经考验的共产主义战士”，时评人吴建民则认为，吴邦国之所以能在中国的政治舞台上存活，靠的是“见风使舵”、依附于中共的腐败体制和官官相护的内部网络，最终逃过了习近平的整肃，未被送进秦城监狱。吴建民还指出，吴邦国的一生是中共高层权力游戏的缩影，他的去世不过是这个腐败体制中一颗棋子的落幕，而今天的中共仍在延续着官官相护的文化与权力格局。
吴邦国的“五不搞”政策：抵制政治改革
吴邦国最为人所知的莫过于他在人大常委会上提出的“五不搞”。所谓“五不搞”是指，中国不搞多党轮流执政、不搞指导思想多元化、不搞三权鼎立和两院制、不搞联邦制、不搞私有化。这一口号曾经让许多人困惑：为什么一名人大委员长要公开反对这些基本的政治改革诉求？
吴建民说，吴邦国的“五不搞”是针对当时温家宝提出的政治体制改革而来。温家宝曾警告：“如果政治体制不改革，经济改革的成果也会得而复失。”但吴邦国的反应非常强烈，他的“五不搞”旨在教训温家宝，“中国绝对不会搞多党轮流执政，不会搞指导思想多元化”。这些话语，充分显示了他捍卫中共一党专制的立场，也试图向党内保守派传递一个信息：任何试图推动政治改革的行为，都会被坚决阻止。
吴邦国对于私有化的拒绝，更是显得矛盾与讽刺。虽然他公开声称中国“不搞私有化”，强调走共产主义的路线，但他和中共的高级官员们却早已利用权力进行私有化，把人民的财产纳入自己家族的私有。吴邦国的这番言论，不过是为了掩盖共产党高层的私有化行为，并试图维护他们的既得利益。
官场升迁与“上海帮”的背景
吴建民指出，吴邦国的仕途与江泽民的关系密不可分。他出身于安徽肥东，但在26岁后长期生活于上海，并最终成为“上海帮”核心人物之一。早在1980年代，吴邦国因“工程师治国”的背景进入上海市委工作，后来成为上海市委副书记，再接任江泽民离任后的上海市委书记，随江泽民进入中央成为上海帮的一员。
吴邦国的政治生涯可谓一路顺风。他在中央的地位稳固，先后担任中央书记处书记、国务院副总理，并最终出任中共全国人大委员长。他在十六大、十七大期间的排名甚至高于温家宝，这使得他对温家宝的政治改革持强烈的牴触态度。同时，吴邦国作为江泽民的盟友，也一直帮助江派势力压制胡锦涛的影响力。
对于吴邦国而言，权力的维护远比改革重要。尽管他在卸任前曾高调宣传“五不搞”，表现出不会改变中共一党专制的坚决态度，但他背后的家族贪腐却使他的言论显得格外虚伪。吴邦国本人，以及他所代表的“上海帮”，在中共内部起着稳定保守派立场的作用，维护着党内既得利益者的权力地位。
家族贪腐与权力滥用
吴邦国的家族在他攀上中共权力巅峰后，迅速积累了庞大的财富，其家族成员更是依仗吴邦国的影响力在各个领域谋取利益。他的哥哥吴邦杰和弟弟吴邦胜是最典型的例子。吴邦杰原本只是一个普通的上海街头混混，靠着吴邦国的崛起，也变成了上海滩呼风唤雨的“大佬”。在他打着吴邦国的旗号后，他迅速在上海成为各种行业的名人和商业活动的常客，每次出席活动都能获得丰厚的红包和待遇。
相比之下，吴邦胜的“发达”更加专业化。他进军上海的地产和建筑行业，成为这些领域的黑手势力。他依靠吴邦国的人脉和上海帮的影响力，垄断了大量建筑材料和房地产项目，在上海和重庆这些经济重镇赚得盆满钵满。吴邦胜的商业帝国得以迅速扩张，也离不开吴邦国在官场上的人脉支持和庇护。
尤其是在重庆，吴邦胜的企业在吴邦国的另一个亲信黄奇帆的协助下，迅速打入当地市场。黄奇帆是吴邦国亲自提拔的干部，最初是上海的一名焦化厂副厂长，后来成为上海经济信息中心主任，再到重庆市长。黄奇帆在重庆为吴邦胜的企业提供了大量便利，甚至安排了重庆地铁等大型建设项目，帮助吴邦胜的公司迅速赚取了巨额利润。
吴邦国的政治投机：投靠习近平求自保
随着习近平在十八大后的崛起，吴邦国敏锐地察觉到中共高层权力格局的变化。他很快见风使舵，选择投靠习近平，并且积极协助习近平巩固权力地位。在十八届三中全会上，吴邦国提出了削减离退休高级领导人办公室的建议，这一提案被视为向习近平的“投名状”。他表示所有退休的党政领导人应该“远离中南海”，不再干涉现任领导人，这实际上是帮助习近平消除党内老同志对其统治的掣肘。
吴邦国这一策略让习近平非常满意，也因此获得了习近平的庇护。这使得吴邦国避免了在习近平反腐运动中的清算，保住了他家族的财产和地位。同时，吴邦国的弟弟吴邦胜及其在重庆的生意，也因此得以延续下去，并未受到打击。
选择性反腐与中共体制的腐败本质
吴邦国的自保与家族的发达，充分暴露了中共“选择性反腐”的真相。在习近平的反腐运动中，许多江派势力成员，包括薄熙来、周永康等都被打入秦城，成为“反腐打虎”的牺牲品。然而，吴邦国因为及时转向支持习近平，避免了同样的命运。这样的情况也让人们看到了中共体制内部的官官相护和利益交换。
吴邦国的经历，是中共高层腐败网络的一个缩影。这些高官依靠彼此之间的默契和庇护，构建了一个不受监督、不受制约的权力圈子，并利用国家的资源和政策，为自己和家族谋取私利。所谓的“五不搞”政策，实际上是中共高层为保护自身利益、抵制政治变革的工具，以维持他们的权力和特权地位。
家族腐败的典型案例：三峡实业的崛起
吴邦胜的上海三峡实业公司是吴邦国家族贪腐的一个典型案例。这家公司在上海浦东新区注册，名字虽然冠以“三峡”之名，但实际上与国家级三峡项目无关。公司之所以选择这样的名字，是为了沾上李鹏家族的光，从而获得更多的政策支持和市场优势。这家公司迅速扩展到房地产、建筑材料、装饰装修等行业，成为上海房地产市场中的一支重要力量。
在黄奇帆的协助下，三峡实业也迅速进军重庆市场，承揽了大量基础设施建设项目，并通过欺行霸市的手段垄断了当地的建筑材料供应市场。吴邦胜在重庆的这些行为虽然受到外界的批评和曝光，但由于吴邦国的背景，这些贪腐行为始终未被彻底查处。吴邦国的家族借此大肆敛财，将国家资源变成了家族的私有财富。
吴邦国的死亡与中共内部的博弈
吴邦国的死亡，伴随着中共官方对其“高风亮节”的褒扬。然而，这些所谓的荣誉，更像是中共内部政治博弈的一部分。吴邦国之所以在死后依然获得官方的高度评价，是因为他在中共内部选边站队，选择了投靠习近平，并且在关键时刻表态支持习近平的集中权力。
在中共的权力体制中，这种官官相护的文化和“选择性反腐”策略，让许多像吴邦国这样的官员能够在政治风暴中自保。然而，这样的体制本质上却是一个彻头彻尾的腐败机制，是中共无法真正实现改革和自我调整的根本原因。正如吴邦国所谓的“五不搞”政策，是为了维护共产党的统治和特权体制，阻碍中国走向政治多元化和真正的民主化。
中国政治改革无门 阻碍民主化进程
吴邦国的去世标志着一个时代的结束，但他所代表的腐败与投机行径，却仍然是中共体制的常态。他的家族借助政治权力攫取财富，并在中国的政治高层中进行权力交换的手法，让人们看清了中共内部的腐败和黑暗。
习近平时代以来的反腐运动虽然声势浩大，但其本质上依然是一种选择性反腐。吴邦国及其家族的命运，展现了中共高层内部的权力博弈和勾心斗角。今天，习近平对吴邦国的追悼，更像是对一个政治盟友的回应，而不是对一位“共产主义战士”的真正怀念。
吴建民表示，中共体制内部的这种腐败与利益交换，对中国的未来发展构成了巨大的障碍。吴邦国的“五不搞”政策可能曾经在中共内部起到稳定作用，但却封锁了中国政治改革的道路，阻碍了中国向民主化迈进。面对这样一个依然维持着特权与压制的体制，如何打破官官相护的现状，仍是中国未来能否实现真正转型的关键。
