台湾民众在总统府附近的一次集会上挥舞中华民国国旗。（图片来源：Mandy Cheng／AFP／Getty Images)
【看中国2025年5月3日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）英国《经济学人》最新一期以台湾为封面故事，凸显台湾在美国与中国两大强权夹缝中的处境，并提及台海关系可能因美中两国高度对峙而益发紧绷，更警告美国总统川普恐为了避免跟中共起冲突而“选择放弃台湾”。对此，财信传媒董事长谢金河发文批评，《经济学人》连续3年恐吓台湾、贩卖台湾危机成瘾。
最新一期的《经济学人》封面报导题为“超强碾压台湾危机将至”（A superpower crunch over Taiwan is coming）。报导提及，受到关税战的冲击，美国跟中国之间的关系正处在前所未有的低点，两国彼此互相课征的高额关税，已经让贸易联系几乎断绝。同时，美中都在积极争夺未来科技，包括AI的主导权，且大规模的军事建置也在紧锣密鼓进行中；美中高度对峙，可能导致台海关系进而越趋紧绷，更警告川普总统恐会为了避免跟中共发生冲突而“选择放弃台湾”。
众所周知，一旦台海爆发战争，对世界来说是极大灾难。对此，《经济学人》警告，目前有三项关键因素，让台海情况变得更为不确定及危险：第一，是“在川普领导下，美国的威慑力道正在减弱”；其次，“中国（中共）‘灰色地带’策略的兴起”，报导分析，中共的这种灰色地带行动旨在削弱台湾的主权地位，同时让台湾民众怀疑美国在中共入侵期间，是否有能力或者意愿对台伸出援手；第三，是台湾内部的政治高度分化。
不过，针对《经济学人》的示警，抱持不同看法的谢金河今天（3日）透过脸书撰文痛斥：“经济学人贩卖台湾危险成瘾”。
谢金河表示，这一期出刊的英国《经济学人》杂志再度以台湾危机作为封面，标题为“The Taiwan Test！”副题为“it’s closer than you think！”大致上是说川普是以美国利益为优先，美国威慑失色，中国崛起，武力强大，可能会加速解决台湾问题。
谢金河指出，《经济学人》恐吓台湾，不是这一次！2021年的《经济学人》封面则是放上台湾及周边海域雷达及中华人民共和国国旗，上头写着：The most dangerous place on earth！该封面将台湾定位为地表上最危险的地方，而这个报导引起全球关注。
谢金河表示，在这段时间，他的好朋友范畴也不断示警，他要台湾积极地备战，他特别跟曹兴诚到靶场去打靶。如今范畴走了，令人怀念！台湾在这一段期间，小英总统则努力加强军备，强化军工产业。
谢金河指出，不过，《经济学人》努力贩售台湾危机资讯，连续三年均以台湾会发生战争当作封面故事，一再突显美国放弃台湾，中共会武统台湾的言论。但《经济学人》却始终不敢碰触北京军方的消息。在这一段时间里，中共国防部从李尚福、魏凤和，再到最近的魏军、何卫东出事，但《经济学人》却不敢碰触这个话题。
谢金河续指，这次川普祭出了对等关税，《经济学人》又拿川普来说台湾，还立结论暗示美国会放弃台湾！这是将台湾当作软肋。大家能够拿俄罗斯入侵乌克兰为例，俄乌边境是平原，坦克一开就进来了，结果战争打了三年多仍没有停下来。他强调，台湾海峡有170公里，加上有中央山脉作为屏障，台湾不会那么脆弱！
谢金河表示，他以为《经济学人》连续三年对台湾的恐惧威吓已够了，应该放过台湾，没有想到今年又再来一次，真的是贩卖台湾危机成瘾！
对此，网友纷纷留言表示：
“经济学人讲的不是恐吓，是战略预警；你觉得难听，不代表它是假的。”
“正面看待这样的提醒也好啦！如果因此能凝聚台湾人民的共识，全面提升自主防卫的意识，也好事一桩！”
“我觉得这种提醒也很好，提醒政府注意，积极备战，并且把对抗的策略也准备周全，没有不好，感谢提醒，自己会更注意。”
“台湾虽危险，但也最安全。台湾唯一的危机是内部有太多人妨害台湾前进。而且竟然有一堆无知的人在唱和他们，台湾在这拐点只要正源清流就好。”
“问题是国民党 眠众党率先作乱台湾国内 犯科作奸。”
“美国放弃台湾.就可以放弃太平洋给中国。”
“台湾是否那么脆弱，关键在内部。期望大罢免大成功！”
“备战才能止战～千古不变。”
“台湾是我们安身立命的所在，落地生根、认同台湾，同心协力守护着这块土地是每一位国人应有的责任与义务！”
“台湾要自立自强，自强国防，团结内部，不能太懦弱，才能让世界看得起！”
另有网友留言评论《经济学人》：
“我真怀念Bill Emmott担任总编辑时期的经济学人，宏观叙事的报导风格不再矣。”
“经济学人已和CNN一样收钱办事，全球有多少媒体是客观的？还是要吃饭嘛！”
“经济学人、纽时、金融时报，都被中共渗透严重，成为打台湾打川普共产工具。”
“经济学人生意愈来愈差、愈没公信力、学网红创流量、跪和耸动的编辑讯息、才会继续罢？”
“经济学人跟BBC一样已经被共匪渗透了。”
“经济学人现在的影响力已经很低了。”
“它以被老共收买 任何信息不值得参考。”
“它已是中国在英国或全世界的传声筒。”
“大左媒。”
“每次中国演习，这些媒体就想到台湾看恐慌，结果只是看到自己的笑话。只要有脑袋，就知道中国跟本不会打台湾。”
“有在关注国际媒体就会知道，其实一堆国际媒体的评论，也被一国际五毛占据，这些人好似有目的的在带风向，一些不明究理的很容易被影响。”
“一直在帮共产党寻找打台湾的机会，真的有够王八。”
另据联合报报导，立法院2日进行施政总质询期间，国民党立委徐巧芯引述“经济学人”该篇文章，批评赖清德政府嘴上讲团结，却以大罢免造成社会更加分裂。对此，行政院长卓荣泰回应，对于专业经济性杂志所引用的内容，当然要重视，但里面提到的政府功能失能，“我们彼此都有责任”。
卓荣泰强调，现在希望在面对国际贸易重整时，让国际看到台湾朝野一致。
自2024年3月开始，围绕立法院、拥有多数席次的国民党及民众党提出的《国会改革法案》《花东交通三法》及相关争议，引发了一系列冲突事件，进而引发大规模抗议示威潮，包括从2024年5月至6月，许多民众及公民团体在立法院外集结抗议形成的“青鸟运动”。
2024年12月20日，蓝白立委联手，挟人数优势，一口气通过《选罢法》《宪法诉讼法》及《财政收支划分法》。当时立法院外头聚集了超过2万民众，抗议蓝白强行通过所谓的“乱政三法”。
面对国会的失序，台湾大罢免潮由此兴起。民间酝酿连署罢免部份泛蓝立委，民进党党团之后也公开号召大规模全面罢免所有区域蓝委；国民党也启动罢免绿委进行反制，最终演变成全国性的大罢免行动。
对此，观察家认为，大罢免跨越蓝绿，甚至连正蓝军都加入罢免反共行列；大罢免已成为台湾巨大的公民运动，目的就是要清除中共代理人，让国会回归正轨。
