中共专制独裁统治的“政治门阀”被肖飞董袭莹事件燃爆（图片来源：网络截图）
【看中国2025年5月7日讯】肖飞董袭莹事件引出的“门阀”问题，正以迅猛之势直击专制独裁统治的“政治门阀”命门，网络疯传的四中全会习近平三位一体解体，丁薛祥夺位总书记，显示一场改良中共消除门阀的运动似要兴起，这与中共崩溃解体有何关系？
本来,肖飞董袭莹事件是高墙内热度不减的事件，在问题引向纵深之后，关于门阀、学阀的议题下，出现影射现政权以及中共独裁专制层面的情况。微博网友还挖出“董小姐爸妈竟然还在缅甸有个园区”，无论真假，致微博受命开始降热搜，于是微博网管举起了屠刀，并以其智能回答控制搜索，而百年协和出现门可罗雀，似乎暂时毁于一旦。
这是因为,该事件被网友归结为一个案件同时涉及五大社会敏感问题，教育公平、医患信任、婚姻忠诚、阶级固化和学术腐败。而实际上涉及的是中共非法政权的政治门阀控制社会的问题。
人们是在“4+4F”后面的“新门阀制度”探索中前行的，各方都在暗自顺应“揭黑幕”行动。两天前，北京大学出版社官方账号不失时机隆重推荐曾获得中共国家第一届国家图书奖的《东晋门阀政治》一书，作者是北大教授田余庆，2014年就逝世了，这本书也不是新书。北大官方账号在介绍这本书时，不似以往的评述，而是翻拍了书页重点立此存照，颇有心计。
《东晋门阀政治》一书，作者是北大教授田余庆，2014年就逝世了（图片来源：网络截图）
要知道，中共治下的研究者，大多在党的威慑下对史实着意取舍，不敢将神迹明白展示出来作为主线条，且又不得不秉持“历史唯物主义”等窠臼，为了过审。但这位教授获得的“善于从史料中挖掘信息”的评价，可见其还是能够以较为踏实的观点论证“门阀政治”。
作者关于“重门第兼重人物”的论断，是建立在豪门权贵世家大族操纵“九品中正制”的基础上的。“上品无寒门，下品无士族”是那个朝代的特征，秦汉以来的“专制皇权结构”被打破，始赖于“九品中正制”最终形成的“社会阶层固化”。
说到这儿，许多人就会明白，这也是“以史鉴今”，会给予读者丰富联想到董小姐的门阀。
不过，大陆网易一周前发表的“手术刀下的阶级分化——‘协和4+4’与门阀家族的世袭之路”已经被删除了，这篇文章已经捅到了体制靠近七寸的地方。
实际上，董小姐不经意间引发“门阀士族”，逐步具有一些新的内涵，矛尖直接指向“新门阀制度”，人们只是不敢说“中共门阀制度”而已。在关于“结构性权力垄断的现代门阀逻辑”探讨中，历史的“累世公卿”的家族垄断，更是将“红二代、官二代”逼到了死角。
肖飞董袭莹事件在政治事件中亮点闪现（图片来源：网络截图）
社会资源被权贵、特权阶层侵占，话题有理有据：董袭莹父亲为中冶建研院总经理，母亲为北京科技大学工程技术学院副院长，典型的“现代门阀”。
但是，这一门阀的归属，形象点说，也只能是在轮回出生于党天下，与红色基因有千丝万缕联系的家庭之后，入党发毒誓，获得魔鬼给予灵魂租赁费用，最终成为社会的阶层壁垒中的一份子，在板块垄断中处于食物链的顶端。然而，当资源被垄断，不再具有流动性之后，导致“下品”永无出头之日。
这一“谜底”本来早就揭开了——北大社会学系博士生冯军旗的一项社会调查。2024年8月6日，调查报告惊现网络，题为“中县干部：门阀、世袭、等级分配：一个县城161个家族的官场江湖”（中县是指中国中部某县）。
中国中部的一个县有“21家政治‘大家族’”的官场江湖，黑帮政治门阀（图片来源：网络截图）
不用说都知道文章内容，一个“县级政权系统内部，当地家族成员的任职关系”，仅仅是一个小层面，但背后是中共“门阀制度建立在超级金钱和特权之上”的内幕，而作者只敢述及表现于“血缘和姻缘的集合体”形成的“家族”统治地方问题。
作者表示，这个县有“21家政治‘大家族’”，还进行了详细的梳理。他谈表面，我们看实质，“政治大家族”在党权的运作下，形成的黑帮体系，带着世袭特色，是相互利用的关系，也有一个间接制约的关系在里面。但形成的政治网络，政治人脉，哪怕是中共的“交流制度”等组织原则也是无可奈何的。
如果我们细查落马官员一定会发现，里面存在的某种玄机——政治剿杀内斗与腐败标签的定位。
问题来了，中共腐败的根源无法控制，多数是“政治家族的势力”控制失衡引发的，而几乎所有的社会不公，冤假错案，乃至法律被“草菅”，被控制，部分出自“政治家族的关系网和利益链”的需要。
核心是中共建政后一党专政的需要，也是共产主义毁灭人类的需要，而习近平从严治党更加固化了新型中共门阀制度。
那么，中共的御用文人、研究者、智囊看到这一问题的严重性没有？有，中共一名“昆仑策研究院特约研究员”5月3日发表一篇文章，“从‘文二代’到‘学阀二代’——现代门阀的形成与危害”。这篇文章，泛泛而谈“累世公卿”的家族垄断在当今中国形成的势力。从贾浅浅的“屎尿体”到董袭莹凭借家族背景的坏了协和一锅汤，仅仅从部分领域陈述公平被侵蚀，社会撕裂等危害，提醒当局不要陷入著名的“陷阱”中，要进行“制度重构”，但岂不知，中国明清以后，科举制度其实也是针对“门阀”的冲击，而中共将变相的“学而优则仕”删改为“高考制度”，其结果并不如意，权贵阶层只不过多一道“手续”，党天下只有党拥有绝对权力与绝对腐败的资格。
至于寒门，则还是只能送外卖，没有红色基因就等于没有九大邪恶基因，不断死人已经在暗示中国人这个道理。
AI归结的古代门阀与中共权贵（门阀）的相似之处节选（图片来源：网络截图）
应当看到，新型中共政治门阀，没有“独立门阀势力”，都构建在一党独裁的怀抱中，任何重构都在党章赋予的超权力之下，而真正制约社会秩序的法律，也在被管控中，更重要的是，黑帮体系以邪教指令为帮规，将维系社会全层面的道德标准毁弃之后，构建在唯物与进化的基础上，一种反神的机制，造成“门阀不死，社会难进”问题永远无解。
终极的答案，其实也是历史早就给出了的。
门阀的热议，在解析着或者促成一场变革——
与之相呼应的是黄巢热。虽然很多人有些误解了黄巢对门阀制度的终结的“贡献”——远不如安史之乱的决定力。人们只是希望有这样的具有“冲天香阵”发力的智勇者。这是“古为今用”的改编版本——算得上是暴力手段与制度演变的交织;个体反抗与历史进程的共振。
要注意的是，上面所述的《东晋门阀政治》，实际并未远离传统文化的一些核心理念，并非完全运作于“德不配位”，社会道德在善恶有报的天理中，与今天的中共门阀制度违背天理，违反普世价值有天壤之别，但即便如此，门阀垄断导致中央集权瓦解，多个体系的崩溃，特别是“应对危机能力”崩毁，社会矛盾的激化致社会分裂，结局很惨：“永嘉中，天下灾”“永嘉世，九州空”“永嘉世，天下荒”，永嘉之乱“西晋宗室几乎被杀殆尽”。
于是，今天的写照，就是历史的重演，人们可以敏锐察觉到，中共的政治门阀，已经走到永嘉之乱的前夜。
这样来看目前流传的关于四中全会的症结点，习近平权力问题。无论从量子纠缠的启迪，还是“共振”之说，最近的四中全会传闻，清晰的线头都不至于理出紊乱：
从一个侧面来看，习近平自上台后，三位一体的运作，旨在建立一个以习近平为核心的中共门阀政治体系，但犹如在一堆牛粪中以牛粪为材料搭建框架，框架中，就不得不包括腐熟恶变的牛粪团，习近平不得已，必须不停歇的清除，结果就是，习近平的政治门阀完全崩溃。
外界看到的是习近平被架空、削权、失权。
所以，中共内部推动这一解体门阀的运动也是有可能，且自上而下，走以点带面的“传统路线”——肖飞董袭莹事件门阀爆雷，已经链接到了中共政权危殆问题上了。
大胆说一句，爆料人的内部消息都不是偶然的，原始用意恐怕爆料人也不一定能看清。
在这一关于四中全会的“重大人事传闻”中，看得出是虚实参半。习近平染恙大概率是真，多方博弈的说法半真半假，这是基于退休常委不得干政的硬性指令之下。而赵乐际的“退出”，与庸碌无为“成正比”，李强控制人大，与想象相符，陈吉林坐镇国务院当总理合乎门阀规则，但解体三位一体味道最浓，习近平握军权与中共国家的“名誉权”，只是从总书记位置上退坐，这是目前人们能想到的最佳方案，但丁薛祥出山，存在逻辑漏洞。
我们只能在可能性中揣测，那就是，改良中共的2.0版本在海外讨论，习近平垂帘，换汤不换药，中共以这种方式苟延残喘，但解体的是中共门阀制度，形成一个体制重构的格局。
这是被逼的重构方式：有位国外观察者日前称：中国的经济危机正在加速，仅在过去的30天内就有超过1800家制造工厂关闭。他们正在经历最严重的银行业危机、房地产危机、青年失业激增.以及现在的制造业破产问题。
这是中共自己知道的上层建筑与经济基础的关系，但保命才是绝对的。
终结中共政治门阀制度，带来的政治震荡，势必引发王朝灭亡前的“陷阱”与“效应”，这是中共始料不及的，最终的终结将针对中共邪恶体制，带来解体中共的巨变。
（文章仅代表作者个人观点看法）
