北大光华管理学院营销系副教授张颖婕发文《困局无解体制无救》（图片来源：网络截图）
【看中国2025年5月15日讯】自从华南理工大学的两位教授林影和韩双艳联名公开发表公开信《星星之火，可以燎原！》，呼吁大学生“反对独裁，争取民主与自由”，打响终结中共独裁第一枪，日前北大副教授张颖婕再次撰文《困局无解体制无救》。抨击“习天下的共产党新时代”，但却逆转为“改良”。目前原始发文的《议报》已经删除该文。
在美国卡内基梅隆大学获得博士学位的张颖婕，曾就职于美国德州大学达拉斯分校（The University of Texas at Dallas）在美历时10年。
从其背景看，张颖婕在疫情期间的2021年回国，疑似“爱国”海归。2023年升任北大光华管理学院营销系副教授。
北大官网介绍称，张颖婕“研究集中于运用跨学科方法论”，其中包括“共享经济、社交媒体、消费者行为”，其论文“屡次获得国际顶会的最佳论文奖”，在北大受到重用，“主持多项国家自然科学基金项目”，教授《机器学习与人工智能》、《机器学习与经管研究》、《营销管理》等课程，现为MIS Quarterly副主编（Associate Editor）及《营销科学学报》专业主编。
关键是，张颖婕教授是中共党魁习近平2025年着急忙慌高叫发展人工智能的高级人才，她的研究领域就有“人机协作”“大数据与智能城市”。
张颖婕的研究领域包括“人机协作”“大数据与智能城市”等（图片来源：网络截图）
那么，这位专家级别的高端人才，是如何看待习近平政权并希冀“政治体制改革”的。
张颖婕在文章开头概叹自己从留美读博到回归，但定位了目前中国的政体：“习天下的共产党新时代”。表示她的文章，只是“肺腑真言和的学理思考”，说法比较委婉。
文章从中共公布的“2024年GDP增长”5%的话题说起，以其专业知识与角度质疑数据真实性，从“中微观层面”的“百业凋敝”来嘲笑数据，又以高知“想往外逃”反唇相讥GDP增长，而这一情况在北大已成为共识。
张颖婕直言不讳，对中共一直画的大饼的做法甚为反感：中国式现代化难以充饥，GDP增长“保5”糊弄国际社会与民众，靠进出口来拉动1/3的经济增长，5%背后的经济结构等都是尖锐要害问题。
作为专家，就发达国家的经济与中共专制经济稍作对比，就能发现其肮脏的政治百分比。她认为是“经济基础与上层建筑之间产生了矛盾”，为政治体制改革呼吁做出铺垫。
不过，张颖婕在“政治体制改革”层面上的分析，本身还是带着“改良”色彩的。她提到的前总理温家宝的“政治体制改革”，其大体内容也不过是在保证中共执政党地位上的“制度建设规范权力运行”；完善“党内民主与基层民主”使其“权力制约与监督”步入正轨，但中共独裁政权之下，是绝对不可能有完全的“人权与自由”，所以，这只是一个空泛的提法不可能付诸实施。
所以，当张颖婕奋笔疾书“政治体制再不改革，将亲手掐死很多原本有益的发展机会”之后，提到李克强的一些“改革”，也差不多是在无可奈何之下的“自降标准”，犹如道德标准失去后，人们对违反道德的判定就已经低俗化，并远离道德标准。
结果是全民都在退一万步的自由中，继续忍辱负重，被压迫剥削，这就是“改良”，历史已有明鉴。
但张颖婕还是只能这样说：政治体制再不改革，当前和之后一段时间的困局就将无解！她恐怕还是没有看到最症结的问题。因为按照温家宝、李克强的做法，即割韭菜不是拔大葱——制造所有灾难的中共不解体，仅仅在体制内进行一场（改良）改革，也实为画饼充饥。
中国历史上的所有变法改革，如春秋战国的一些变法，无论怎样看，都在神迹的左右下才有成功这回事——在“天意”中运行，合乎社会发展规律。但在“宗法”之下，要有所变法，则基本上都是以失败告终。如王安石变法——一场保守派与激进派的角逐；王莽新政，“恢复周礼井田制”而损毁了规律，让绿林赤眉挥戈；即便是永贞革新，看似要收缴宦官特权，给民间疾苦一个公道，措施不可谓不斩钉截铁，但却上演成为一场“永贞内禅”，历时轰轰烈烈的146天而告终结。
目前《议报》已经看不到张颖婕的文章（图片来源：网络截图）
最惨烈的莫过于“戊戌变法”，103天，而这场变法也是六君子“搜索枯肠”，甚至提议卖掉“蒙古、新疆、西藏、青海”筹款发展经济的方案。但“转制”的变法，从教育到经济建设、军事、政治的“维新”，细到“解除报禁”，也是劳而无功。
问题是，这些变法涉及的要害是宗法制度，而中共极权政体的新型宗法制度，以红色基因家族为基础的“中共权贵门阀”，是社会发展规律中的怪胎，这一邪恶基础力量更不可能以“改良”改革的方式更新，更遑论任何政治体制改革的噱头、萌芽都被残暴的中共机器扼杀殆尽。
张颖婕在其文章的后半部分，对中共独裁政治带来的灾难与危害有简单的述及，如“这一两年，社会戾气愈来愈重，砍人伤人暴力事件频发”，话语也比较温和，“中共当局的一个最大笑话，就是言行完全相反”，但也看到了中共暴力叠加谎言的本质。
按照张颖婕的说法，中共遮天蔽日的“光明宣传”是无救的，“黑诸如神话悟空、Deepseek”也拯救不了中共，这可以说是她在智能研究中的真实成果。
但结论还是说了三遍的“政治体制改革”，表达了主旨与终结的诉求。
不得不说，相较于华南理工大学的林影、韩双艳的《星星之火可以燎原》的解体中共独裁政权，张颖婕是温婉的诉求改良，不排除为了“生计”而保留看法的“刻意”。目前林影的职务看似被内部通报撤销，韩双艳的变化不详，这与我当初的预计一致，习近平恐怕还是投鼠忌器，悄然处理。
奇诡的是，杨建利创立的《议报》，在一度首发张颖婕文章后已经删除，而该媒体主编蔡霞也不曾在X上提及，是否考虑作者“安全”不得而知，但目前北大官网没有动静，不排除后期悄然处理的可能性。
实际上，张颖婕的文章反映出中共高层的一个大动向：改革或改良中共，目前海外热议的许多话题，包括许许多多信源难以证实的爆料、内幕，设计到习近平、赵乐际、丁薛祥、陈吉林等正国级、副国级高官，乃至四中全会的“言传”，都是中共独裁专制体制内“Deep”绞杀，尔诈我虞，甚至有利用的因素在里面，围绕的核心都是改良中共，体制内谁上谁下，都是体制内的狗血故事，无神论者们不怕心善恶有报的权力游戏与争斗——高知顶端人才的发声，背后有没有某种故事，人们可以去揣测。
贵州藏字石“中国共产党亡”，后面依稀可见时间（图片来源：网络截图）
要特别留的是，日前突然爆出，贵州藏字石的六个大字，两亿像素拍摄照片中，“中国共产党亡”，暗藏后面有“亡党时间”，……那个年份可能是“2029”，但也不排除是“2027”，似乎在宣示宇宙的一个天灭中共的“天机”：中共企图改良救党……然后……等到那一年。
（文章仅代表作者个人观点看法）
