【看中国2025年6月6日讯】 （看中国记者李静汝采访报道）据悉，就在中国经济面临萧条之际，中国的调水工程却是另一番景象。据大陆官媒报道，中国除了作为世纪工程的“南水北调”外，还有“引江补汉”、“引汉济渭”等，连西部的调水工程也在积极推进，例如，“引大济湟”工程就是一项跨流域的大型调水工程。中国为什么如此热衷于调水工程？看中国记者就此采访了旅居德国著名水利工程学、环保生态学专家王维洛博士。
2025年一月中央政治局会议以“讨论黄河问题”敷衍公众
王维洛在采访中首先指出：“今年1月底中共官媒发了一个新闻报道，说1月20号中共中央政治局召开了会议，习近平主持了会议，审议了中共中央常委会听取什么全国人大、国务院、全国政协全国最高法院、最高检察院的这些领导人的报告，和关于全面推动黄河生态保护和高质量发表的意见。那么黄河的生态保护和高质量的发展，就成了2025年的第一次中共中央政治局会议的两个内容之一。
我认为这是不可能的事情，为什么呢？第一，2025年的第一次中央政治局会议，它应该讨论当时的或者是2025年所面临的最重要的一些问题，要采取什么政策措施来解决这些问题。那么当时中国的这个问题是失业率高、民众收入减少、消费不振、产能过剩、企业效率很低、房地产面临崩溃等……所以如果要讨论问题的话，它也不会去讨论黄河的问题。
第二个就是说2025年1月20号这一天是美国总统川普(特朗普)就职的这一天。全世界都关注川普他在就职的时候他会说些什么，他上台以后的政策总的方向是什么？所以当时这个中美关系或者川普他的政策将成为中共政治局讨论的重要的一个内容，就是说应该怎么应对。
第三个就是黄河是一个老问题。特别是习近平上台以后，他几乎每年就要开一次黄河治理的会议，每一次都要发表一个很长很长的讲话。这个新闻报道里说中央讨论了一个文件叫做《关于全面推动黄河流域生态保护高质量发展的意见》。按照中共的习惯，你讨论完了就是通过了。但是到现在为止，新华社都还没有报道这个文件到底讲了什么内容？它没有公布。其实我们知道关于黄河问题它也拿不出什么新的东西。
2021年的10月8号新华社就发布了中共中央国务院印发的《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》。2024年9月12号习近平在兰州开黄河座谈会的时候，当时陪同习近平出席的有蔡奇、丁薛祥、副总理何立峰，国务委员吴政隆、政协副主席穆虹、姜信治，发改委主任郑栅洁、甘肃省委书记、陕西省委书记、河南省委书记等一大批官员。所以习近平的话在2024年9月份的会上他都说过了，他没有必要在2025年1月20日的会议上，再给丁薛祥他们说一遍。而且2021年的这个规划纲要那就更全面了，它有两万五千字，可以说是面面俱到了，把习近平的那些新时代的高质量发展的所有的美好的词句都已经汇集在里面了。所以我认为2025年1月20号的第一次中央政治局会议，根本就没有讨论过黄河的高质量发展的问题。而是在那次会议上，中共政治局对于最主要中国的政治问题、对于世界的这个政治问题、经济问题，对于中国国内的经济问题，他们没有形成一个共识，也拿不出具体的政策来。所以就把黄河这个事情拿过来来敷衍大家。”
中国掀起调水工程高潮
根据大陆《经济日报》的报道，中共水利部近三年全国水利项目投资连续3年超万亿元。有报道指，中国是世界上最热衷调水工程的国家。王维洛对此表示：“在2024年底2025年初，中共媒体大量报道的治理黄河的一个工程叫‘引大济湟’调水工程，就是引大通河的水到湟水。2025年1月1号，中央电视台还发布了一个专门的报道，说这个调水工程有益于百万人口。这里就涉及到两条河一个是大通河，一个是湟水。湟水是黄河上游的一个最重要的一级支流，直接汇入黄河干流。大通河它是先流到湟水，然后通过湟水再流入到黄河，所以按定义它是黄河的二级支流。两条河一共的水量是44亿立方米，这是按常年的一个平均的流量计算下来的。但水量是大通河多，而湟水水量少，而且河流也是大通河长，而湟水比较短一点。湟水对于青海市来说它比较重要，它就正好流经西宁市，是青海经济比较发达的地区、人口比较密集的地区。由于它流经了青海省的西宁和一些其它的大的城镇，所以它的污染相当严重。特别是在2010年之前湟水几乎是不能喝的，它的污染到了四、五级，它这个水就是很脏的，主要是工业污染。
大通河就是另外一个情景。大通河由于它流经比较封闭的地区、夹在两个大山之间，基本上还是处于牧业、就是藏人放牧的这么一个经济，所以它污染最小，水质相当好，它还基本上保持着原始的状态。前面讲了大通河的流量大，它的水质又好，它就成为了这个地区的唐僧的肉。最先开发大通河水的水调工程不是青海省而是甘肃省。甘肃省比青海省的经济要发达得多，特别是兰州当时作为中国西部的一个重要工业基地，或者说是西部的一个中心来发展的。所以甘肃省就首先上马了一个‘引大济（入）秦’工程。兰州的郊区有一个地方叫秦城，它要把大通河的河水引到这个地区去。”
中国所有调水计划都是五十年代的“产物”
王维洛还披露：“所有的中国的这个调水计划，不管你是现在做的什么时候做的包括南水北调等这些工程，都是在50年代在苏联专家的帮助下做的，或者是这些人民公社的领导自己拍脑袋想出来的。‘引大济（入）秦’工程大概是1957年就想出来了。‘引大济湟’工程是大概是1958年就想出来的工程。但是由于当时的经济发展不好，工程刚一开始后来就停下来了。
甘肃省重新启动‘引大入秦’工程是在80年代初。那个时候正好中国刚刚开放，世界银行就进来了。世界银行帮助发展中国家、解决贫苦地区的人民的供水问题。所以‘引大济秦’工程就成为了世界银行赞助中国的第一批项目。当时工程需要大概是10亿多元人民币，世界银行就出资出了1.25亿、1.23亿美元，就是说几乎大部分的投资都是来自于世界银行的贷款。大家都知道世界银行的贷款是很优惠的，有的时候是无息的，有的时候利息很低的。所以当时中央政府就把这个当作是国家重点项目来推行的。但是推行到一半的时候因为涉及到青海和甘肃两个省，这个大通河主要是流经青海，流了一半以后它就形成了青海和甘肃的界河。南边这边是青海的，北边这边是甘肃的。青海这边看到这个它就不干了。青海的民众在当地政府的纵容下就把这个工程给终止了。这个情形有点像印度和巴基斯坦争水一样的。两个省的省政府向中央告状。
到了1992年停工大概四个月左右中央政府就出面干涉了因为面临世界银行撤资。中央政府很着急，命令青海你就不能够阻止这个项目的进行，又和甘肃省说你花点钱给他们当地的农民给予一些补偿来平息这个矛盾。中共政府是特别受用这种解决的模式，它就能体现中央政府的权威。最后这个‘引大入秦’工程就做成了。它把大通河的大部分的水都引到甘肃去了。”
“引大入湟”加上“引大入秦”两大工程调水超过大通河承受能力、工程效益为负值
王维洛进一步披露：“‘引大入湟’工程它起步比较晚，到了2011年以后才成为这个青海省的最大的项目，也成为了国家水利部的重点项目。我们前面已经讲到了大通河的这个流量比湟水的流量大，平均每年是28亿立方米。我们说这个调水工程对一条河流来说就像给一个人体抽血一样的，抽血的量是有数的，抽太多是要死了的。就是‘引大入湟’加上‘引大入秦’两个工程的能力加在一起每年可以调水18亿立方米，就是说它要把18亿立方米的水从大通河的平均数28亿里面掉走。这是个平均数，雨下多下少它是有变化的，就是说大通河的河水最少年份它不够18亿立方米。这个大通河流域也是有人住的，他们也是要用水的。而你调水工程是一个工业化的项目，每年调18亿立方米的水，这样才能达到它工程的最佳的目标，工程投下去你是要算这个经济效益的。但是这两个工程调水的量太大，已经超过了大通河的这个所能承受的能力。甘肃和青海每年都得‘争水’。那现在就改规矩了，国家水利部每年提前一年定指标，比如2023年水利部在9月份提前发布2024年甘肃省和青海省可以从这个河里调多少水。水利部规定两个省加在一起最多可以‘拿’11亿立方米的水。但工程的这个能力是按18亿立方米算，这就是说你的顶层设计你错了，投了18亿调水工程的钱，现在只能调11亿立方米的水。
前面讲了‘引大入秦’工程当时主要用的是世界银行的钱，10亿多点人民币，那么现在做的‘引大入湟’就是青海的这个工程，它花了146.3亿元人民币，是‘引大入秦’工程14倍或13倍于的钱。
我们就来看它建这个工程它的目的是什么？它说‘引大济湟’工程的目的第一是给西宁市的自来水厂供水。我们前面讲了，湟水的水质很差。尽管中共的这个什么水利部门、环保部门都说近年来这个水质大量的变好，达到了这个饮用水的标准了。就是说它所说的那个湟水的水质达到了饮用水的标准，是因为它实际上用的水是大通河调来的。每天供西宁水厂30万立方米的水，将来扩大到40亿、再扩大到50亿。剩余的水青海省在那里建了很多灌溉农田。如果按照现在平均的中国给农业用地的供水的水平来说的话，一年用水大概要360立方米每亩地。中国的农民要付电费，要付种子费、付农业机械费，还要付水费……”
大通河面临阶段性断流、青藏高原牧业变农田、生态加速恶化
王维洛最后指出：“最可怕的是什么？青海地处青藏高原，它原来不是农田、是草地。那草地它都是有很茂密的草根。你现在变了农田，那你庄稼长的时候可能起风沙的可能性少。但是你只要到了冬季、春季上面没有庄稼的时候，那就是起沙尘暴的天气。大家可以看到今年的沙尘暴走的线路就不是往常的。以往的时候中共老是说这个沙尘暴是外蒙古来的，外蒙古沙尘暴袭击中国的时候它不经过四川的。今年你去看中国的沙尘暴它有一条线路是经过四川成都的，那就是青藏高原的农业模式的改变，从畜牧业改成种粮种地了。只要有一点风它就会起沙尘暴的。
就是说‘引大济湟’工程，它每年卖水的收入是2亿元人民币，它投资的是146亿元人民币。所以它的这个毛收入最多只有投资的2%，你还要扣除工程的维修管理费用，基本上我们可以说‘引大入湟’工程的经济效益为负数，没有任何经济效益的、只有负面的生态环境影响。甘肃省或青海省的水利局的一个工程技术人员写过一篇文章，就是说你在大通河引水调水计划的这个后果是什么？就是大通河将来会断流的、阶段性它会没有河水的。当一条河流它发生阶段性断流的话，那就是说这个河流的生态系统阶段性的死了。你要它再恢复过来，那是要时间的、是很困难的过程。”
(文章仅代表作者个人立场和观点)
