美国总统川普与中国国家主席习近平通话90分钟，聚焦贸易与台海议题。川普称稀土问题已获解决，对话成果正面。这场罕见的热线会谈，能否暂时缓和中美对抗局势？（图片来源：看中国合成图）
【看中国2025年6月6日讯】（看中国记者杨天资综合报导）在全球关注中美贸易与地缘政治走向之际，美国总统川普与中国国家主席习近平于2025年6月5日进行了一场历时90分钟的通话，这是川普重返白宫以来，两国元首首次直接对话。双方讨论聚焦于稀土出口、经贸合作与台湾议题，国际观察人士普遍认为，这场通话顶多为不稳定的双边关系“踩刹车”，难以从根本解决彼此的深层矛盾。
稀土危机暂缓？白宫称贸易协议仍有效
川普总统在通话后表示，这场通话“非常良好”，涵盖了包括稀土出口在内的复杂贸易议题。他强调，中美于5月在日内瓦所达成的90天“关税休战协议”依然有效，并称双方团队将很快再度会晤，进一步落实贸易细节。
美方表示，中共已承诺加快恢复包括稀土、磁铁在内的战略性矿产出口，美方企业将可望摆脱近月来供应链受阻的阴霾。川普在社交平台“真实社会”Truth Social发文指出：“我们未来不应再有任何稀土供应问题。”
这项表态针对的是中国自4月以来对多项中重稀土实施出口限制，引发包括美国、德国与印度等多国汽车、科技与军工企业的广泛担忧。特别是在福特汽车因缺乏稀土磁铁而一度停产、供应链几近断裂之际，此番川习对话释出的“稀土解冻”讯号，被视为极具战略意义。
然而据路透社报导，中方迟迟未核发先前协议中的出口许可证，已引起美国内部强烈不满，川普阵营不只一次指责中方“违约”，并将稀土视为中方博弈的“武器化工具”。
外交重启或只是“战术缓冲”
此番通话是否意味着中美关系出现真正回暖，仍有待观察。美国外交智库“国家民主基金会”（FDD）中国项目主任辛格尔顿（Craig Singleton）分析指出，川习热线顶多是防止局势进一步恶化的“外交止血带”，无法改变双边战略对抗的大方向。
他指出，川普政府虽展现某种灵活姿态，愿就贸易议题进行技术性谈判，但其对中共的整体战略依旧强硬，尤其在关键技术、军事安全与供应链重构等方面，立场明显强硬。
北京方面则试图维持表面稳定，以巩固国内经济复苏与国际技术布局，特别是在电动车与人工智能产业链上，仍高度仰赖美国与盟国市场。
观察人士认为，中方愿意在稀土议题释出让步，亦是基于此一现实考量。
重回谈判桌 双方信任依旧薄弱
美中双方代表团预计近期将重启高层会晤，美方由财政部长贝森特、商务部长卢特尼克与贸易代表葛里尔率队，中方预料由国务院副总理何立峰及商务部高层代表出席。此次对话能否延续稀土出口协议、重建互信，是外界关注焦点。
前美国贸易代表、现任亚洲协会副主席卡特勒（Wendy Cutler）指出，日内瓦协议以来，美中谈判已数度因误解与程序矛盾陷入停摆，显示双边缺乏制度性对话平台，让各方更易受政治氛围干扰。她建议双方建立“持续接触机制”，避免每次沟通都需动用元首层级。
外交对话开启 实质性对抗未解
此次川习90分钟热线标志着中美关系在高度紧张背景下的一次战略性对话，虽然贸易与稀土问题出现缓解契机，但台湾、科技限制、人员流动等问题仍使双边关系难以实质回暖。从本质上看，这场对话更像是一场延缓冲突的“战术停火”，而非真正的和平信号。
未来几周内，若双方代表团能在技术层面达成实质共识，可能为双边关系争取短暂喘息空间。
中共早就布局对稀土产业的控制
中国在全球稀土产业中具有压倒性主导地位，这并非偶然，而是长年政策布局的成果。根据美国地质调查局（USGS）资料，中国目前约占全球稀土产量的70%，并控制超过90%的稀土精炼加工能力。这意味着即使其它国家拥有矿产资源，也必须依赖中国提供的提炼与分离技术，才能实际使用稀土制造产品。
稀土元素包括钕、镝、铽等17种金属，是制造高性能磁铁、雷达、导弹、电动车马达、风力涡轮机、智能手机与先进半导体不可或缺的材料。尤其钕铁硼（NdFeB）磁铁广泛应用于汽车、无人机与国防装备中，其制造几乎完全仰赖中国供应链。
自2010年中国首次以“外交争端”为由限制对日本的稀土出口后，国际社会已逐渐意识到中国将稀土作为“地缘战略杠杆”的潜力。近年来，北京当局更通过设立“中国稀土集团”等国企平台，整合内部产能、加强出口监控与定价权，进一步强化其在全球市场的议价地位。
此外，中共还持续扩大其对海外稀土矿的控制力，在非洲、缅甸与南美等地展开投资并购，确保原材料来源的多元与稳定。这种从矿场到加工到出口的全链条垄断模式，使得中国在稀土供应上的一举一动，足以撼动全球工业体系的稳定。
这也是为何包括美国在内的先进国家尽管积极推动“供应链去风险化”，却在短期内难以摆脱对中国稀土的依赖。根据《华尔街日报》先前报导，美国自身仅掌握初阶开采技术，却缺乏高纯度分离与重稀土提炼能力，即使在本土开采稀土矿，也必须运送至中国进行加工处理。
因此，中共对稀土的管制不仅是贸易谈判的筹码，更被视为一种战略性资产，构成其与美国进行地缘博弈的“非对称优势”。未来即便美中在短期内达成协议，只要北京保有供应链“关键闸门”的主导权，就意味着美国及其盟国在高科技与国防工业中，始终难以摆脱潜在被“卡脖子”的风险。
