美国联邦巡回上诉法院于6月10日裁定，延长川普总统提出的“解放日”关税措施，使其在诉讼审理期间得以继续实施。这项裁定不仅让川普在贸易政策上迎来象征性胜利，也让围绕总统关税权力的宪政争议进入关键审理阶段。（图片来源：BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images ）
【看中国2025年6月12日讯】（看中国记者杨天资综合报导）美国联邦巡回上诉法院于6月10日裁定，延长川普总统提出的“解放日”关税措施，使其在诉讼审理期间得以继续实施。这项裁定不仅让川普在贸易政策上迎来象征性胜利，也让围绕总统关税权力的宪政争议进入关键审理阶段。
美国上诉法院延长关税措施 象征川普这项贸易政策获得一大胜利
根据华盛顿特区联邦巡回上诉法院的最新决定，针对下级法院先前认定川普逾越权限的裁决，法院将暂缓执行，允许关税措施持续实施至最少7月底。上诉法院特别强调此案的重要性，决定由11人组成的全体法官庭加速审理，并预定7月31日听取双方辩论。
该案源于两起诉讼，一起由自由司法中心代表5家小型企业提起，另一起则由美国12个州联合提出，皆质疑川普依据1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）所课征的大规模关税是否违宪。
在美国国际贸易法院裁决5月川普的关税措施越权，要求暂停实施后，联邦巡回上诉法院6月10日裁定，延长暂缓执行这项裁决的行政暂停令，同时基于这是“极其重要议题”，不仅全院法官都会参与，也计划夏季加快审理速度，预定7月31日听取原告与被告两造主张，这也意味川普全面关税政策未来两个月内都将继续实施。
川普盛赞裁定：“这是美国的胜利”
针对这项延长实施的裁定，川普总统11日在社交平台发文表示：“联邦上诉法院刚刚裁定，美国能利用关税保护自身免受其他国家侵害，这对美国而言是一场伟大而重要的胜利。”
川普在任内将关税视为重塑国际贸易格局的核心工具，并借由《IEEPA》向中国、墨西哥、加拿大与其他贸易伙伴征收高额关税。其中包括2月以“打击芬太尼走私”为由针对三国征税，以及4月对全球贸易伙伴启动的“解放日”关税，作为回应长期贸易逆差的手段。
支持者认为，这些措施对于争取更公平的贸易条件、保护美国制造业具有正面效果。且此次法院裁定虽非终审，但其象征意义强烈，有助巩固川普作为“经济民族主义者”的政策形象，并为其竞选连任提供正当性论述。
这项裁决由美国华盛顿特区联邦巡回上诉法院做出，针对下级法院早前试图暂停川普“解放日”关税的命令进行覆核。该下级法院先前认为，川普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对进口商品征收高额关税，已超出总统职权。然而，上诉法院认为此案涉及“极其重要的法律问题”，同意延长暂缓执行原判的期限，并罕见地将案件交由11名法官组成的大法庭审理，预计7月31日展开辩论。
虽然上诉法院尚未最终裁定川普是否违宪滥权，但这一暂时性裁定意味着川普仍可在此阶段对加拿大、中国、墨西哥及其他主要贸易伙伴商品课征惩罚性关税。这些措施已对美国企业供应链与成本控制造成显著影响，尤其是中小企业。
在国际贸易法院5月裁定川普滥用IEEPA来加征关税后，川普政府寻求上诉法院介入。无论哪一造在上诉法院败诉，均可请求最高法院受理。川普针对钢铝与汽车的关税则不受本案影响。
此案争议焦点在于，川普是否可合法依据1977年通过的《国际紧急经济权力法》进行大规模关税调整。此法原本是设计用于面对“异常与特殊的威胁”，例如对敌对国家实施经济制裁或冻结资产。
川普是首位以此法为依据征收广泛贸易关税的美国总统，因为这是为了打击毒品走私与反制贸易逆差。
美墨贸易有突破 多边战线进展不一
关税争议虽未解，但川普政府在贸易谈判方面亦传出进展。
据知情人士透露，美国与墨西哥有望达成协议，取消对墨西哥加征的50%钢铁关税，但仅限特定配额内商品。另有官员表示，美印双边谈判进展顺利，双方可能提前实现阶段性成果。
不过与欧盟的谈判则进展缓慢。欧盟方面已对川普所设定的7月9日谈判期限表示质疑，预期双方难在时限内达成协议。
贸易政策与宪政结构的交锋
川普的“关税政治学”已不仅是经贸工具，更成为宪政体制与行政权限的试金石。此次上诉法院裁定为川普提供政策实施空间，也可能改写总统经济权力边界。
然而，真正的胜负仍待7月底的听证程序及未来判决定夺。当国家安全、经济主权与宪法原则交会，美国对外贸易政策正处于一场制度性转折点，而这场斗争的结果，将对全球经济与国内政局产生深远影响。
