2023年3月4日，中共党魁习近平和时任国务院总理李克强、全国政协主席汪洋出席中共政协会议第十四届一次会议开幕式。（图片来源：Getty Images）
【看中国2025年7月6日讯】（看中国记者李德言综合报导）中共党媒《人民日报》日前高调发文吹捧李克强，还说他坚持拥护以习近平为核心的党中央，被认为是对习近平高级黑。但该文却被党媒《求是》删除，有分析认为这凸显中共内部对解密“李克强之死”的分歧，这篇文章也被认为起到“辟谣”和“维稳”的作用。
党媒高调发文纪念李克强 对习高级黑？
2025年7月3日，是中共前总理李克强的70岁冥诞。让外界感到反常的是，7月3日当天，中共党媒《人民日报》以大篇幅发文吹捧李克强，声称其“积极倡导讲实话、办实事”、“带头反对形式主义、官僚主义”云云。
但更让人感到蹊跷的是，中共中央机关刊物《求是》官网，在3日当天刊发这篇文章后，又迅速地删文，引发外界关注。
旅美时评人李沐阳分析指出，“这就是一种不同的权力割裂的一个信号吧！试想如果是中共党魁习近平大权在握的时候，李克强那个时候做中共总理，党媒报导李克强都是例行公事，浅尝辄止，没有什么长篇大论的，而在李克强离世后，对他这么高调的纪念，特别是现在这个时期，马上北戴河会议就开了，然后习近平失势的传闻在网上传得沸沸扬扬，在这样的一个大背景下，对李克强提升，在我看来这就是在为李克强正名。”
旅美时评人唐靖远表示，凡是已故的中共正国级领导人只要是遇到其冥诞，尤其是“逢十”的，都算是比较“重要”的日子，按规定要么是发文纪念，甚至是更重要的比如冥诞满一百年，就要开一个大型纪念会，所以在已故中共领导人冥诞这天，党媒刊发文章属于常规性操作。
但这篇纪念李克强的文章，却在开头用“编者按”的方式说，“按照党中央关于已故党和国家领导同志诞辰纪念活动有关规定，本报今天刊发由中共中央党史和文献研究院撰写的纪念文章《为党和人民事业奋斗终身》”。唐靖远指出，这种“特意说明”给人的感觉就有点“此地无银三百两”的感觉。对比同样是正国级并担任过中共国务院总理的前中共领导人华国锋，在其诞辰九十周年纪念上，中共当局也有发文章，但一开篇就直入正题，并没有加“编者按”的文字。因此，纪念李克强这篇文章的“编者按”说明本身就是想提醒大众，即大家不要多想，我们只是按例行规定来例行公事，大家不要以为这是搞什么特殊的活动，释放什么特殊的政治信号。唐靖远表示，如果文章开头不这么写“编者按”，人读了也都不会多想，但写上这段文字后，人们都会不自禁地想，这篇文章是否有什么特殊之处？
唐靖远指出，这篇纪念李克强的文章的确有特殊之处，第一，在文中总共出现8次习近平的名字，而且有六次都重复说，坚持拥护以习近平为核心的党中央；说李克强在不同的历史阶段都有不同的坚决拥护习近平为核心的党中央。在该文最后一段，还特别把“习近平思想”以及“二四四二”的表述，几乎是一字不差地全部复述一遍。所以有些人看完后会觉得，这不是在捧习近平吗？他不是大权在握吗？这就很反常。事出反常必有妖。众所周知，前中共总理李克强一直和中共党魁习近平是“不对付”的，在2020年3月的中共两会记者会上公开打脸习近平的“2020年全民实现奔小康”成果，说中国有六亿人月收入不到1000元。李克强还公开“对掐”习近平，提到改革开放时说“长江黄河不会倒流”。在他卸任时还公开说“人在做天在看”，这近乎是非常愤怒的话。因此外界都在猜测李克强的突然去世是否有人为因素，是否和习近平有关。
而这篇纪念李克强的文章给人的感觉是李克强“二四四二记心上，坚决拥护习一尊”，让人看到有一种刻意的造假和粉饰，而且造假有点过头了。该文这种强烈的反差让人怀疑对习近平是一种高级黑。
唐靖远指出，该文第二个不同寻常的地方在于文章作者，书名是“中共中央党史和文献研究院”。据公开资料显示，该研究院院长是曲青山。
曲青山发文引发党媒口水战 火星四射
2021年11月，中共党魁习近平刚刚主持召开中共十九届六中全会，并做出一个“大动作”，出台中共党内历史上第三份历史决议，为2022年中共开二十大、习近平继续连任打下一个坚实的政治和意识形态的基础。该决议内容也严重弱化了邓小平的“历史地位”，反而是大幅度拔高习近平在中共党内的地位，直接比肩、平齐毛泽东。该决议最大的争议点和焦点在于其提出“十个坚持”，是作为习近平施政的基本路线。但“十个坚持”中居然没提到“改革开放”，因此不少人认为习近平是通过这份决议宣告邓小平的“改革开放”路线的终结。在这样的背景下，才过了一个月，即2021年12月，中共党媒上就爆发一场“口水大战”，是由曲青山率先挑起的。2021年12月9日，曲青山在中共党媒《人民日报》和《求是》杂志上同步发表题为《改革开放是党的一次伟大觉醒》。唐靖远指出，单看标题就能发现这是冲着习近平来的。该文全篇没有提到习近平和毛泽东，文章只提到邓、江、胡三人，光是邓小平的名字就出现九次。该文一出来就引发舆论炸锅，大家都看出来这是支持邓小平路线的中共党内势力，明显“抬”邓小平来“压”习近平，打击的要害是当时中国大陆的经济急速恶化，却还在封城清零，因此将其归罪为习近平偏离改革开放的路线，放弃了“以经济建设为中心”造成的结果。仅仅过了4天，即2021年12月13日，由王沪宁一手提拔的时任中共中央政治研究室主任江金权立即发文反击，这篇题为《坚持党的全面领导》（深入学习贯彻党的十九届六中全会精神）同样发表在《人民日报》上。唐靖远指出，光看这个标题，就能闻到浓浓的火药味。该文六次提到习近平，两次提到毛泽东，对邓、江、胡三人一次都没提。随后中共中纪委官方媒体《中国纪检监察报》也加入战局，发长文同样力挺习近平，习近平的名字被提到13次，毛泽东被提到三次，对邓、江、胡三人只字未提。唐靖远表示，这件事看起来滑稽好笑，实则体现出中共内斗的残酷性，三年多以前的那次“文攻”已经奠定了今年对习家军暴力一锅端的“武卫”。
曲青山为何发文捧习：辟谣加维稳
挑起党媒火星四射的口水战的曲青山，在当时习近平权力定于一尊的时候都敢和其叫板，丝毫不怕习近平的报复，说明他的后台足够硬，以至于习近平自认为比肩毛泽东，都没办法奈何的了他。就是这样一个人，为何在习近平权力被削弱时发文藉着纪念李克强，“磕头如捣蒜”一般反复强调“拥护习核心”。唐靖远表示，这是中共当局明显在“高级黑”，即一方面藉着纪念李克强对中国大众释放“维稳”信号，另一方面在中共党内恶心习近平，也是“诛心”的操作，因为中共党内是非常讲究“玩人”的。
从另一方面说，该文也起到“辟谣”的作用，即坊间关于李克强被暗杀的说法都不正确，而是表明“李克强一直是习近平的好搭档、好助手。党内不可能存在一把手暗杀二把手的暗黑新闻”。
《求是》删文凸显中共党内分歧
时评人李林一分析指出，党媒发文纪念中共领导人仅70周年的冥诞，可谓前所未有，这让更多人猜测李克强的真实死因。特别是这段时间热传习近平大权旁落，又在北戴河会议和四中全会前夕刊文，可能这篇文章的发表本身就涉及大中共党内派系斗争，应该是支持李克强团派的官员所为。
时评人周晓辉在海外中文媒体撰文指出，从纪念文章涉及的几个方面来看，可以感觉到似乎有中共内部不同的力量在博弈，一方面是通过纪念李克强，突出其所为，似有为他“昭雪”之意；另一方面，又强调李克强对习近平的支持，来淡化两者间的分歧，包括最后再提所谓的“二四四二”。这表明，中共内部对于李克强之死的真相是否彻查，仍然存在分歧。
周晓辉表示，中共党媒《求是》删除该文则进一步印证了“分歧”之说。《求是》网是由中共中央委员会主办的，并且听命于中央书记处，作为中央书记处第一书记的蔡奇在这其中有什么动作吗？据传蔡奇在李克强蹊跷死亡事件中也扮演某种角色。
周晓辉指出，问题是《人民日报》是中共中央机关报，主管单位是中央委员会，为何《人民日报》和《求是》两个同属中共中央委员会的报纸、刊物会不同调呢？究竟谁在主导《人民日报》的方向？虽然中共黑幕一直被掩盖，但毕竟中共官媒刊发纪念李克强的文章明显是“观测中国政坛风向变化的重要参考”，所传递的信息是中共内部对解密“李克强之死”的分歧，而这个分歧背后或许又涉及到中共更多的秘密。
