2025年7月24日，支持者在台北总统府前参加大罢免集会。（图片来源：I-HWA CHENG/AFP via Getty Images）
【看中国2025年7月29日讯】你知道吗，民主不是赢，而是“不屈”。民主从来不是为了让胜利者登台挥手，而是为了让失败者还能活着说话。我们没有输，因为我们还能说话。还能组织。还能让彼此找到彼此。
7月26日，台湾迎来史上最大规模的罢免动员。那是一场选票的战役，也是一场主体性的起义。在看似保守的深蓝选区，民间靠着空战与陆战、论述与情感、自发与群策，硬是打出一场逼近五五波的对决。这不是一场局部抗争，而是一场深层政治动员的试炼场。
这场罢免，让我们重新理解“政治”的真正意涵，不再是候选人之间的斗争，而是人民与制度之间的辩证：一个不再代表人民的国会，是否还值得信任？一个不断吸纳中国影子议程的立法院，是否还能说自己是台湾民主的机关？
一场罢免的意义，不在成功与否
罢免是民主制度里最困难的一项权利。根据宪法与《选罢法》，罢免案需先经提案、连署，再进入复决程序，其门槛远高于提名选举，且多数罢免案需在特定区域内进行。因此，它一方面是对权力者的问责机制，另一方面也是人民能否集体凝聚、实践政治主体性的重要试炼。
这次罢免的目标对象皆为深蓝地区立委──过往国民党稳定盘根的地方，蓝营组织绵密、地方头人牢靠、宗教与利益结构深植。然而，罢免运动仍展现出惊人的对抗能量。这是台湾公民社会迈入新阶段的证明：由下而上的动员已不再是浪漫口号，而是逐渐内化为一种公民本能。
当人民相信自己的行动能对公共事务产生影响时，他们将不再是观众，而是参与者。而这场罢免的本质，正是数以万计的台湾人集体练习“成为民主主体”的过程。不是投票那天才是公民，而是从拟文、印传单、报警、说服邻居的每一刻，都是一种公民实践。
民间的“松动结构”：台湾民主的新肌理
在传统政治学的理论里，制度变迁往往来自“机构内部改革”或“政党轮替”。但21世纪以来的民主发展，愈来愈多由“松动结构”所推动，也就是民间社会透过非正式组织、自主网络、数位协作等模式，建立对现有体制的平行路径。
他们不是政党、没有官方经费，却能调度志工、协调法务、产出素材、举办活动。他们运用群众募资、自媒体发声、地面部队耕耘里邻，成功构筑出一个不依赖政党却更具信赖感的行动网络。
这正如政治社会学家查尔斯・蒂利（Charles Tilly）所说：“社会运动是对现存制度资源的再分配与重组。”换句话说，民间不是取代国会，而是在国会失能的时刻，提供一个替代性的政治空间。它们是民主的缓冲地带，也是制度再生的子宫。
反中国渗透，是民主免疫的核心工程
更深一层来看，这场罢免其实是一场针对中国渗透的社会免疫演习。自2024年政党轮替后，台湾国会陷入“中国代理人治国”的危机。从强行通过国会改革法案、打压言论自由，到删除转型正义预算、否决军事防卫预算，一连串行径皆显示出：立法院不再是岛内政党之争，而是对岸影响力的延伸舞台。
我们不得不承认，“认知作战”早已不是军事术语，而是国会日常。罢免运动因此不仅仅是“对不适任立委的惩戒”，更是“对中国渗透代理人系统的一次突围”。
民主制度下最大的风险，就是外部威权势力透过内部代言人逐步侵蚀机制，使民主形式仍在、实质却已沦陷。这正是当前台湾最急迫的民主问题。
而这次罢免就是一次全民反渗透的演练。我们学会辨识：哪些议题是中国设定的话语陷阱、哪些媒体是假装中立却实际引导、哪些人物是手握国会权力却背弃国家利益。
主体性的召唤：你是谁，你要守护什么？
如果要给这场罢免运动一个哲学定位，那就是主体性的唤醒。不是“支持哪一党”，而是“你愿意为谁站出来”。
在深蓝选区动员罢免，是在一个对你冷眼相看、甚至敌意四起的土地上，坚持说出不讨喜的话。这不只是勇气，更是主体性本身的显现－－我不是因为外在利益或社会期待，而是因为我知道什么是对的、什么是应该坚持的。
当一种压迫性意识形态呼唤你、将你套入其叙事框架时，你是否能够拒绝回应，并建立自己的主体位置？罢团就是这群拒绝对权力说“是”的人民。他们不接受“你就是要听中国的”、“你没办法改变什么”这类消极呼唤。他们选择反问：如果不试，我们怎么知道不能改变？
这是一种主体性的生成过程，也是一场“集体觉醒”。主体性不是学者的辩证词，它存在于一双双在烈日下递出罢免书的手里，在你发现母亲其实也反对打人立委时的沉默里，在每一场社区座谈会、每一次LINE群组的长辈回应中一点点累积。
这不是结束，而是公民社会的启动键
罢免没有过门槛，许多人失落。但更重要的是，我们已经开启了民主的“再生机制”。
这不是一次选举，而是一次制度之下的社会实验。我们知道了：没有政党也可以动员；没有资源也可以设计论述；没有主流媒体也可以让世界听到我们。
未来的台湾，将会面对更多类似的状况。中国不会停止渗透，政党不会永远站在人民这边，国会也不会自动对准正义。而这次罢免，就是我们第一次，实际练习当自己的主权者。
结语：我们没有输赢，因为我们还在走
我们没有输赢。不是因为嘴硬，而是因为我们还在走。政治不是一场比赛，而是一条漫长的抵抗之路。你只要还在行进，就没有输。
这场罢免让我们看清这个国家的裂缝：制度的、伦理的、情感的。但更重要的是，它也让我们看到补丁：志工的脸、街上的灯、每一张手写的罢免书。
台湾不是完美的国家。但它是一个还愿意修补的人之国。我们不会逃，不会让立法院变成“中共支部”，不会让那张写着“民主自由”的选票被折断成中华民族的梦呓。
我爱这个多山的小岛。因为它痛过，也努力站起来过。罢免只是起点。我们，会一直走下去。
（本文为《上报》授权《看中国》转载。原文链接）
