2025年8月18日，川普在华盛顿白宫椭圆形办公室会见泽连斯基（图片来源: Anna Moneymaker/Getty Images ）
最新消息传来，川普在一次声明中透露，他不仅与泽连斯基及七位欧洲领导人举行了会议，会后还直接致电普京，开始推动一场普京与泽连斯基的单独会谈。川普强调，等两人会谈后，他将安排一场三方会议——即普京、泽连斯基与他本人共同参与。
这一动作耐人寻味。原本外界普遍预期，美国会直接推动三方会面，但川普却临时加了一个“保险阀”：先让俄乌双方直接对话。为什么？因为川普深知，如果自己直接在场，将来乌克兰一旦觉得受委屈，国际舆论势必会指责是川普“逼迫泽连斯基让步”，甚至被描绘成“川普与普京合谋欺负乌克兰”。这种形象风险是川普不愿承担的。
俄乌谈判的核心问题只有两个 安全保障与领土归属
安全保障问题：这一点上，普京已经做出历史性退让。他同意乌克兰接受西方的军事保护，这与他发动战争时要求“去军事化”形成鲜明对比。这也是阿拉斯加会议上最大的突破。
领土问题：这仍是最大的难题。无论是顿巴斯还是南部地区，划线都牵动巨大争议。任何公开讨论都会引发舆论反弹，因此三方都避而不谈。
川普的角色并非深入细节，而是确保宏观框架不会崩溃。细节可以留给双方代表谈判，但“大方向是否能谈下去”则需要最高层的默契。这也是为什么川普安排先有普京与泽连斯基的直接会晤，确认双方不会“彻底翻桌”后，再由他出面推动框架协议。
欧洲态度的转变
值得注意的是，欧洲在领土问题上的立场出现了明显松动。最初欧洲强调“领土不可让步”，但近期开始转向“领土归属应由乌克兰人民自己决定”。这一转变意味着，欧洲领导人已经接受现实：战争的无限消耗对乌克兰而言不可承受。民意调查显示，如今近七成乌克兰人支持停战，只有不到三成仍希望“战斗到底”。
换言之，泽连斯基若回国后把领土问题交由议会或全民意见来决定，将不违背宪法的字面精神，又能留出回旋空间。这与俄罗斯“四州入宪”的做法形成对照，双方都可能透过“法律程式的模糊性”为政治妥协腾出空间。
为什么普京突然退让？
很多人困惑：三年战争，普京为何此时突然展现和谈意愿？有三个方面的原因：
川普的策略性利诱：拜登政府上台后对普京大加羞辱，称其为“杀人犯”，让俄方彻底被推向孤立。而川普则采取完全不同的方式：给予面子，甚至铺上红毯，营造“重返国际舞台”的可能。对一个内心仍渴望在欧洲有一席之地的普京而言，这种利诱远比威胁有效。
经济与精英压力：此次随普京出访的，不乏俄国寡头与经济巨头。这些人看到了如果与美国重新打开合作，将有巨大利益。这种内部压力也推动普京寻找下台阶。
人口与消耗现实：俄罗斯可以用少数民族填补战场，但长期的人力损耗不可逆转。乌克兰人口仅为俄罗斯的四分之一，更承受不起无限消耗。继续下去只会是双输。
川普的“保险阀”思维
从整体布局看，川普的策略是先确认大方向，再逐步收敛细节：
先确认安全保障：普京已让步，这是关键突破；领土问题留给俄乌直接会谈：避免美国背锅；三方会议由川普收尾：推动宏观框架，实现停火或和平协议。
这种“先铺路，再保险”的设计，为整个谈判进程加了一层缓冲。如果俄乌会谈不崩，那么三方和谈就有望在年内看到曙光。
三年战争之后 俄乌双方都在寻找下台阶
川普的角色是一个“协调者”和“保险人”。真正的博弈仍在普京与泽连斯基之间，领土问题能否妥善处理，将决定这场战争是划上句号，还是继续消耗。
但至少，这一次我们看到了不一样的信号：一个强硬的普京，开始愿意翻篇；一个被动的乌克兰，开始接受现实；川普，为自己和世界都加了一道“保险阀”。
