联电创办人曹兴诚声援反23条行动。（图片来源：中央社）
【看中国2025年8月26日讯】（看中国记者翁友德综合报导）一场关于商业机密的世纪诉讼，正撼动全球面板产业的版图。美国国际贸易委员会（ITC）近期对中国面板龙头京东方（BOE）做出初步裁决，认定其侵犯了韩国三星显示器（Samsung Display）的OLED（有机发光二极管）商业机密。这项裁决不仅让京东方面临长达14年8个月的有限排除令，更可能引发苹果（Apple）OLED萤幕供应链的板块挪动，为韩国面板厂、甚至台湾的联电（UMC）带来意想不到的转机。
1.商业机密诉讼尘埃落定：京东方违规情节重大
三星显示器在2023年10月31日向ITC提出申诉，指控京东方非法获取并利用其OLED相关商业机密。经过审理，ITC在今年7月做出初步裁决，认定京东方不仅非法获取机密，更透过挖角员工等重大情节，对三星显示器造成实质损失与严重威胁。
这项初步裁决具有极高的分量，业界普遍认为在11月最终裁决时，被推翻的可能性微乎其微。一旦禁令正式生效，京东方将面临以下严厉制裁：
（1）实施为期14年8个月的有限排除令：
这是一项形同“长期进口禁令”的惩罚，将导致京东方在未来超过14年的时间里，其OLED产品都无法输入美国境内。
（2）全面封杀在美商业活动：
ITC同时禁止京东方的中国总部和美国法人在美国境内进行行销、销售、宣传等一切与OLED产品相关的活动。这项禁令等同于将京东方彻底逐出美国市场，对其在美国的布局造成毁灭性冲击。
（3）客户法律风险大增：
ITC的裁决让三星可以对京东方的客户采取法律行动，导致客户为了避免被控侵权而抽单，从而加剧京东方的市场困境。
这场诉讼的胜利不仅强化了三星在OLED市场的领先优势，也标志着韩国企业在对中国企业的技术追赶策略上，首次取得了法律上的反制成功。
2.苹果OLED供应链板块挪动 韩厂与联电意外受惠
目前，苹果的iPhone等终端产品的OLED萤幕供应商主要为三星显示器、LG显示器（LGD）和京东方。根据研究机构UBI Research的数据，京东方在iPhone OLED面板的供货比重约为22.7%。
一旦禁令生效，京东方无法向苹果的美国市场终端装置提供OLED面板，这高达近四分之一的市场份额将被迫重新分配。这项重大利多立刻反映在资本市场上，消息传出后，LG显示器股价应声狂涨22.49%，三星显示器的OLED材料供应商Duksan Neolux也飙升24.6%，相关供应链股价一片欢腾。
这场供应链的“大风吹”也意外吹到了台湾。业界分析，三星在OLED驱动芯片（DDI）方面，与台湾晶圆代工大厂联电有着紧密的合作。三星增产OLED显示器，势必会增加对驱动芯片的采购量，其中包含联电代工的28纳米到45纳米成熟制程OLED DDI晶圆产能。随着三星的市场占有率扩大，联电的成熟制程产能利用率也将得到有效支撑，堪称是这场跨国诉讼中，联电“意外受惠”的最大受益者之一。
3.中国面板业的“国家队”模式 隐藏的危机与转机
京东方的崛起并非偶然，它代表了中共国以政府补贴为核心，倾全国之力扶植面板产业的国家队模式。美国智库Pamir Consulting发表的报告《面板产业步上电池后尘》指出，中国面板产业的快速发展主要受益于政府的大量补贴，包括低利贷款、优惠税率、土地购置等，推估补贴资金甚至直逼面板厂成本的50%至70%。
正是靠着这种不对等的竞争模式，京东方在全球面板市场上所向披靡，以低价抢单横扫海外，一度超车韩国，成为全球LCD面板龙头。在中国面板厂的削价竞争下，韩国三星显示器已于2022年全面退出LCD面板业务，LG显示器也在同年关闭了韩国的LCD电视面板产线。
然而，这种模式在为京东方带来市场份额的同时，也埋下了隐忧。近年来，京东方虽然坐拥全球第一的液晶面板出货量，但其财报却显示出惊人的亏损。数据显示，京东方从2001年至2015年累计亏损人民币75亿元。更令人担忧的是，其净利润极度依赖政府补助，扣除非经常性损益后的净利润长期为负。
2023年上半年，京东方净利润暴跌近9成，扣非净利润更是骤降137.37%至-15.84亿元。在面板行业进入下行周期时，政府补助更像是粉饰业绩的“救命稻草”。这种高额补贴模式也让美国智库学者担忧，中国面板业挟持不公平竞争，恐危及美国军事供应链安全，引发中国大陆面板业可能成为美国下一个制裁目标的猜测。
这场诉讼不仅是三星与京东方的商业机密之争，更是美中科技战的缩影。ITC的裁决向全球产业发出明确讯号：美国监管机构对中国大陆企业的审查与制裁力道正在逐渐加重。对于京东方而言，这项禁令无疑是雪上加霜，不仅打击其在美国的市场布局，更可能迫使其重新审视其过度依赖政府补贴的发展模式，寻求更具可持续性的盈利之路。
未来，在美国市场的OLED竞争中，韩国企业将长期受益，而全球面板产业的格局也将因这场诉讼而迎来一次深远的重塑。
