采访通知稿主题即“铭记历史 缅怀先烈 两岸同心振兴中华”，且内容白纸黑字写着吴石，更将其定位为“烈士”。（图片来源：中央社）
【看中国2025年11月17日讯】（看中国记者翁友德综合报导）中国国民党新任主席郑丽文日前（8日）出席一场“50年代白色恐怖秋祭追思慰灵大会”，引爆台湾政坛的巨大争议。由于该活动追思对象包含前中华民国中将参谋次长，亦是中共高级间谍吴石，引发朝野猛烈抨击，质疑郑丽文和国民党“敌我不分”、“拥抱共谍史观”。尽管郑丽文事后声称对纪念名单不知情，但主办单位早在采访通知中载明追思吴石等“烈士”，使其“不知情”的说法迅速遭到打脸，这场风波被视为对国民党的路线及2026年地方选举选情投下震撼弹。
追思共谍惹议 不知情说法被打脸
国民党新任党主席郑丽文的首次公开活动，竟是出席一场追思被国民党政府处决的共谍吴石的秋祭活动，让外界和党内都感到震惊。针对外界排山倒海的批评，郑丽文回应称，活动是以悼念白色恐怖受难者为主轴，她收到的邀请函并未提及吴石，也未曾以吴石为主角，呼吁外界不要模糊焦点。
然而，三立政论主持人李正皓在节目中公开主办单位发出的采访通知，直接打脸了郑丽文的说法。该采通主题高喊“铭记历史 缅怀先烈 两岸同心振兴中华”，且内容白纸黑字写着吴石，更将其定位为“烈士”，亲共立场清晰明白。
民进党发言人吴峥进一步引述采通内容，揭示活动与中共宣传脉络的一致性。他指出，采访通明确写道，因中国秋天上映了电视剧《沉默的荣耀》，展现国共内战历史，让大家省思民族命运，因此要来纪念吴石、朱枫、陈宝仓、聂曦等四位“烈士”。吴峥质疑，一个纪念白色恐怖的活动，若不是为了吴石，与两岸和解的政治诉求又有何关系？显示活动的本质是透过纪念共谍，来推动“两岸和解”的政治目的。
电视剧《沉默的荣耀》与王沪宁下令学“吴石精神”
此次争议的背景，与中国官方近期对吴石的“正名”行动高度相关。知情官员透露，中国官媒央视制播的电视剧《沉默的荣耀》旨在配合习近平“新时代党解决台湾问题的总体方略”，将吴石塑造成为“民族统一而努力”的“正义烈士”。
官员更进一步指出，在中共全国政协主席王沪宁下令下，中国31个省市台办、统战系统领导，都须学习吴石精神。吴石在中共叙事中，被视为反内战、希望统一的民族志士，中共借此宣示统一势不可挡，并透过此一脉络鼓励在台布置间谍人员，“身为台湾人替‘祖国’做事不是什么叛国，而是爱国”，借此打击国民党及民进党史观。
匪谍吴石泄漏军事密造成国军的重大伤亡
吴石，这位曾官拜国防部中将参谋次长、被中共命名为“密使一号”的高级共谍，其所泄漏的情报对国军造成的实质伤害是巨大的，绝非单纯的“政治犯”。
造成国军惨败的“透明战场”
根据解密的史料和军事评估，吴石所泄漏的情报，直接导致国军在华东与福建地区的溃败，间接使中华民国在大陆的战略防线提前崩盘。1949年春，吴石担任福建绥靖公署参谋长，掌握大量军事机密。他泄漏的资料包括：
•“福州、厦门、泉州防线图”
•“海防炮兵射界表”
•“空军出勤表与油料库位置”
•“南撤台湾时间表”
这些情报的泄漏，使得国军的战场部署在共军面前近乎“透明”。根据资料显示，情报泄漏的直接后果是：
•福州守军8万人，3日溃败。
•泉州未战即弃。
•厦门2.7万国军被歼。
最终结果是，蒋介石原计划以“闽南为屏障，保台反攻”的战略化为泡影。
国军兵力与物资的重大损失
吴石案不只是一名将领的背叛，更是一整个情报网的崩溃，泄漏的情报直接导致国军的重大伤亡。国防部后来内部评估，这段期间的情报外泄造成华东与华南战区间接损失约20万兵力。
有资料明确指出，福建战区兵力损失约12至15万人，物资损失包括大炮约400门、舰艇数十艘、飞机十余架。
吴石的通匪行为，被视为对中华民国的背叛。蒋介石在1950年的日记中写下：“吴石有学识，然忠义错置。贻害国家，痛心疾首。”这段话成为国府档案中对他的最终评价。
网红胡采苹直言吴石泄露大量情报，导致徐蚌会战中黄百韬、邱清泉将军自杀殉国，国军死伤17万人，痛批郑丽文是“国民党史上最大草包”。
行政院长卓荣泰的批评
行政院长卓荣泰对于郑丽文追思共谍的行为表达了强烈不满，并从历史和现实层面进行批判。
卓荣泰直言，吴石是共谍，共谍工作在当时的目的就是消灭国民党，要把台湾纳入共产党统治中。他认为，“身为国民党主席应该要了解历史，而且知道现实，中国（共）北京方面要求涉台人员学习吴石精神，就是加强对台统治。”
卓荣泰更将郑丽文与副总统萧美琴进行对比，认为保护中华民国跟台湾主权安全的工作，在现今郑丽文带领的国民党是不可能做到的。他强调：“萧美琴站上国际舞台，国民党党主席站上国共舞台，这差太多了”。他呼吁政府应结合更多认同自由民主的国人，坚守台湾主权与安全。
蓝绿立场一致 郑丽文遭一连串猛烈批评
民进党从中央到地方，多位党公职人士也对郑丽文的行为进行了严厉抨击，定调其为“敌我错置”与“配合统战”。
新北市议员戴玮姗批评郑丽文上任后首场公开行程竟是向共谍致意，如此敌我错置、令人错乱，质疑其“难道是在肯定共谍行为？”吴峥则揭露采通内容，质疑活动本质是透过纪念共谍来达成“两岸和解”的政治诉求。
民进党立委吴思瑶批评郑丽文是“高调的背叛”，直言吴石何许人也？是助共消灭中华民国的最高谍报人员，她质问：“郑丽文干脆加入共产党好了啦！”她指出，吴石当年如果任务成功，国民党早就没了，中华民国也不存在了。祭拜出卖中华民国的共谍，是对所有英勇捐躯的国军烈士莫大的亵渎。立委吴沛忆也认为郑丽文的出席无疑是在配合统战，“跟台湾国军的仇敌站在一起”。她指出吴石当年交付大量国军战略机密，等于配合中共作战，杀害反共的中华民国国军。她认为国民党已经全面放弃反共、放弃捍卫中华民国台湾的主权。
新北市议员卓冠廷批评郑丽文所贴出的邀请函内容“满满统战”，语气与中共国台办的新闻稿如出一辙，认为整个活动是在“打着和平旗号，合理化中共渗透”。他直言郑丽文的出席就是“背书”。
民进党立委王定宇指出吴石是一个不折不扣出卖中华民国、背叛国军被枪毙的共谍，完全不是白色恐怖的受难者。他表示郑丽文以国民党主席身份追思吴石，等于是背叛了当年的总裁蒋介石，“对着蒋介石吐口水”。他痛批郑丽文将吴石洗白，用红色赤化的力量污染了真正的白色恐怖受难者。蓝营内部的不满与切割
这场争议的火药味不仅绿营，连蓝营内部、甚至民众党和亲民党也出现了反对声音。桃园市议员黄敬平透露，郑丽文对吴石的定调是清楚的，她也承认吴石是共谍，并曾向主办单位确认“现场不会摆他吴石的照片”，结果却被“糊弄”。他认为这场活动的“不可容忍界限”已被跨越。国民党前立委蔡正元：蔡正元的批评更为辛辣，他曾酸说：“中国国民党从今以后改名为‘中国国民投降党’，可能更名符其实。”李正皓更引述消息称，连郑丽文背后的神秘金主都看不下去。
国民党前青年部副主任丁瑀则亲赴党中央，送给郑丽文“蒋中正日记1950年版本”作为“生日礼物”，呼吁“错就是错！吴石绝对不是单纯的情报员，他就是造成百万国军将士壮烈牺牲变成英灵的罪魁祸首”。他希望郑丽文可以谴责这样的行为，并强调这是国民党找回党魂的最佳时刻。
战斗蓝发起人赵少康则出面缓颊表示“红统标签撕得掉”，赵称既然郑丽文说邀请单位没有说有吴石，就选择相信她。但他同时提醒，两岸议题敏感，备战选举要小心，不要被贴上红统标签。他强调：“选举到底选区在台湾，选民是台湾选民”，呼吁国民党应以台湾选民的利益为重。
民众党主席黄国昌明确表态：“吴石是共谍，并非政治受难者”，这是很清楚的客观事实。他强调民众党坚持捍卫台湾自由、民主法治人权的生活方式，这是绝对会坚守的底线。亲民党发言人吴昆玉撰文指出，中共拍片将吴石称为“沉默的荣耀”，尊为烈士，是升级情报战的先导作为，希望台湾军官与官员效法吴石为其做间谍工作。他认为郑丽文的行为是被大陆宣传洗脑太彻底，踩到两岸间不可触碰的红线，让“国民党转挺红统间谍”的标签死死贴在国民党人脑门上。
沈富雄吁郑丽文辞蓝党魁止血
前立委沈富雄将郑丽文的行为视为对国民党的重大伤害，甚至比前主席洪秀柱更严重，并呼吁郑丽文应立即请辞，以挽救国民党的选情。
沈富雄认为郑丽文此举是“做给北京看”的，将个人理想与现实政治混在一起，直指她“太天真了”。他警告，郑丽文的主张与做法，不仅与台湾社会主流有落差，也与国民党内的主流意见有落差。
沈富雄严正主张，如果让郑丽文继续做到2028年，民进党现在就可以开香槟了。他因此建议：郑丽文应主动请辞党主席，由执政县市长与区域立委，各推五人，组成“十人应变处理小组”接管党中央，这样才能立刻止血、救国民党。
沈富雄认为，这场风波已让国民党整个党手足无措，不晓得如何应对，唯有立即的断然处置，才能避免伤害持续扩大。
