
成都女大学生徐欣蕊实名举报社区女书记聚众赌博被关精神病院8年,律师帮助维权。(图片来源:维权网)
【看中国2025年11月28日讯】(看中国记者李木子综合报导)四川成都女大学生徐欣蕊,只因反映中共社区书记在图书馆聚众赌博,被社区和当地警方送进精神病院,至今已被“强制治疗”8年。而支持帮助徐欣蕊的两位访民竟也遭打压,帮助维权的律师更是处处受阻。
成都女大学生实名举报社区女书记 遭关精神病院8年
民生观察消息,成都石油社区女大学生徐欣蕊2017年实名举报社区女书记在图书馆聚众赌博,3天后被社区及派出所人员带走,未经医学诊断即被送入成都德康精神病院强制收治,截至今年11月,她仍在封闭病房接受治疗。徐欣蕊是独生子女,被关进精神病院前父母已双亡。
据何姓女访民向独立调查人吴淮军介绍,徐欣蕊根本没有精神病,她爱好文学,之前经常在网上与知名文学老师有联系。她们至少两次被关在一起,经常交流,在里面徐欣蕊还多次劝她出去以后不要上访了,不然再被关进来,生不如死。
从何女士口中得知,精神病医院伙食很差,缺油少盐,谈不上营养和美味,只能维持基本生存所需。何女士称,“长期在精神病医院治疗后,身体会出问题,在平地走路时都会经常摔倒。”她曾亲眼见到,徐欣蕊在平地上摔倒过两次。
吴淮军决定将徐欣蕊从精神病院救出来,与徐欣蕊电话沟通,她在电话里小声告诉吴淮军,在里面每天被强制服用精神病药,稍有不从就被捆绑,她被多次全身通电“惩罚”过,希望社会能将她解救出来。通话时,吴淮军明显感觉到徐欣蕊很害怕,旁边看守的医护人员说话声音都很清晰。
近日,于凯、杨晖两位律师在知晓徐欣蕊的遭遇后,去成都德康精神病院了解情况,医院领导说此事对医院及当地造成影响,具体情况无可奉告。之后,两位律师又前往当地派出所沟通,提出徐欣蕊已康复,2017年送医的猛追湾派出所可以把她接出院等。截至11月26日,当地司法机关尚未公开回应。
关注徐欣蕊情况的民众遭警方打压
据悉,传出徐欣蕊情况的何姓访民遭到有关方面的威胁,而关注声援徐欣蕊的周沁玲亦遭到打击报复。11月17日下午,在成都市长顺大街公交站,准备赶往司法厅递交信访材料的宜宾市江安县居民周沁玲,突然被3名不明身份的中年男子强行绑架到一辆商务车上,被送往成都市成华区猛追湾派出所。
在派出所,警察抢走周沁玲的包和随身物品,多次扳其手指意图解锁手机,并对周沁玲进行搜身,要求周沁玲脱光衣服,被拒绝后马上给她戴上手铐,拖到昏暗的审讯室,手脚被铐在老虎凳上。
11月18日凌晨4点,宜宾市江安县政府工作人员赶来,用扎带将周沁玲反绑双手、双脚,再次抬出派出所扔到商务车上。途中不给吃饭喝水、不让上厕所,周沁玲卷曲着身体躺在车上。由于捆绑过紧,加上颠簸手脚剧痛,周沁玲大声呼叫,但押运工作人员说“再叫,就用布把你嘴堵起来!”
据四川访民知情的朋友介绍:周沁玲被暴力抓捕,是因为她在网络上为四川大学生徐欣蕊“被精神病高呼不公所致”。在街头抓捕周沁玲的,就是徐欣蕊曾经工作过的成华区猛追弯社区的人。周沁玲对领导在工作时间打麻将被举报,警方却对徐欣蕊用“精神疾病限制自由”来惩罚,感到气愤不公和呐喊。
律师帮助维权 相关单位门难进、遭推诿
维权网消息,11月26日,于凯与杨晖两位律师就徐欣蕊被强制收治一事继续展开调查,他们前往成都市公安局成华分局猛追湾派出所、刑警支队,以及成都市民政局进行沟通与举报。然而,这些部门或回避核心问题,或相互推诿。
一日之内,律师辗转三个部门,遭遇派出所的“隐私”挡箭牌,民政局的“门难进”,市公安局的“程序性推诿”。徐欣蕊被剥夺自由已近8年,而探寻真相、寻求法律救济的每一步都充满阻碍。
网传四川女孩徐欣蕊因反映社区书记在图书馆打麻将被关精神病院8年,有两律师去医院了解情况,医院领导说此事对医院及当地造成影响,具体情况无可奉告。社区书记严格意义上来说连官都不是,哪来这么大权力? pic.twitter.com/kurTktpYsV
— 默默 (@momoGZ0412) November 26, 2025
自媒体:中共一直将关进精神病院作为维稳手段
对此,自媒体LT视界发文指,“一个女大学生仅仅因为举报社区书记赌博就被关进精神病院8年,成中国社交媒体热门话题。在义愤填膺的声讨声之中,人们不敢说这种恶劣行为背后的制度因素:中共一直将关进精神病院作为维稳手段。著名的这种“精神病人”就包括与习近平个人有过节的董瑶琼。”
网民也纷纷留言:“在人治社会,法律不过是一纸空文。将异议者以精神病名义拘禁早已司空见惯,关押时间长短全凭当局心情,即使明显违反《精神卫生法》也在所不惜。”“社区书记就是社区百姓的皇帝,共匪的爪牙。”“有这样的政党,老百姓怎么活?”
“整个中国都处在一个无法无天的混沌境界,共产文革2.0时代又引领中国人进入一个人间炼狱。只有消灭邪教,重新设立一个法治、自由、人权社会,中国人才会有真正的幸福生活。诅咒这些魔鬼统统下地狱。”“这就是最安全的国家,有权有势的人可以为所欲为”。