1961年大饥荒中国饿莩遍野正在阅读官媒的毛非常开心福态（图片来源:公用领域 维基百科）
毛泽东用魔鬼骗术 骗过蒋介石也骗了所有人
内战期间，担任陈诚秘书的蒋连儒回忆起一段当年听来的故事：据说某次毛泽东接受一位美国记者访问。记者半带惊讶地问他：“你真的相信自己能够打败国民党吗？”
毛泽东笑了笑，回答道：“你不相信吗？我告诉你，蒋介石虽然读过很多书，但似乎没有读懂。”
他接着说：“斗争有两句话叫狠，要狠到无情；忍，要忍到无耻。”
毛又评价道：“蒋介石这个人，书读了不少，却既狠不到无情，也忍不到无耻。既无足够的决断，也缺少撑到底的耐性。”
因为蒋介石做不到无情与无耻，所以他就失败了。毛泽东这句话的本意是极具讽刺的“反向夸奖”，他实际在说：蒋介石在对待中共上
该下狠手时下不了手，导致中共借机壮大自己。
相比之下，中共在延安借着整风、土改、镇反等运动里极其“无情”，把异己和潜在威胁基本清除干净。中共的“无耻”，包括在宣传、统战、国际舆论战上都是“无底线”。
毛认为国民党太在乎“面子”和“正统”，不肯像共产党那样不惜一切代价造谣、栽赃、翻脸不认人。中共可以把“白区党”成员全部说成叛徒，可以把胡宗南进延安说成大胜仗，可以把国民党抗战功劳全部抹黑为“假抗战”，这种“无耻到极点”的宣传战术，国民党学不来，也不屑学。
所以毛这句话表面上是批评蒋“既不够残忍也不够无赖”，实际上是说：正因为蒋介石还保留了传统中国士大夫的一些底线（讲道义、有羞耻心），才在面对一个完全不讲底线的对手时彻底败下阵来。这也是为什么很多研究国共内战的人会感慨：
1945–1949那场战争，某种程度上不是“正义对邪恶”，而是“有底线的一方对无底线的一方”，而历史经验证明，在残酷的内战环境里，无底线的一方往往胜出。
真的是这样吗？人只要无情加无耻就可以上位。其实未必，之所以这样的人能够得逞，是因为你没有识破他另一个没说的技俩，那是什么呢？其实就是一个字“騗”，无底线的地騗，骗到你误以为是真。
这正是毛泽东“无耻”技巧的最高境界：他把极端无耻包装成了极端真诚，让人“简直不会相信有人可以无耻到这个地步”，于是反而相信了。具体来看，毛的“骗术”有几层升级，我们来看看：
先把最残忍的东西说成最人道的
土改时喊“翻身做主人”，实际是鼓动农民用最残酷的方式杀地主全家；镇反时喊“给反革命分子自新机会”，实际是该杀的照样杀，还要杀得“准确”；反右时喊“鸣放、帮党整风”，结果把50多万知识份子打成右派。
这些口号听起来都“太理想、太善良了”，善良到不像是政治人物能说出来的，所以很多人反而信了。
把明显的谎言说得理直气壮：1945年重庆谈判时，毛在公开演讲里说：“中国绝不会再打内战”“蒋委员长是全国人民爱戴的领袖”，说得眼眶泛红。
三年后他就发出“打过长江去，解放全中国”“将革命进行到底”的指示。这种180度翻脸，国民党那边的人都觉得“不可能这么无耻吧”，结果就真的被骗了。
把最无底线的行为说成“历史规律”“人民选择”：他从来不说“我在撒谎”，而是说“客观形势发展到这一步”“帝国主义和反动派逼得我们不得不如此”。
这样一来，所有背信弃义、残酷镇压就都变成了“被历史洪流裹挟”，他本人反而成了“最诚实、最清醒、最无私”的那个人。
最关键的一招：把“无耻”表演成“真诚”：他可以当着知识份子的面流泪谈“思想改造的重要性”，可以亲笔给被整的人写信说“过去我错怪你了”，可以把刚刚整死的人的遗孀接到中南海吃饭。
这种表演细腻到让人觉得“他要是骗我，怎么可能演得这么真？”结果表演越真，就骗得越成功。
毛泽东的无耻之高明，在于他从来不承认自己在无耻，反而把无耻包装成“大公无私”“彻底革命”“对历史负责”。
而蒋介石那边的人，哪怕是最阴险的（如戴笠），也顶多是“暗地里无耻”，不敢公开把无耻当荣耀。
这就是两边在“无耻”这门技术上的代差。如果毛一开始就公开说“我就是要又毒又狠、杀人如麻、言而无信”，当然没人会跟随。
但他偏偏说的是“我要给你们一个没剥削没压迫的天下”，说得比谁都动听、比谁都真诚。
毛泽东“阳谋”论的直接来由
是1957年2月27日他在最高国务会议上发表的《如何处理人民内部的矛盾》（后来扩充为《关于正确处理人民内部矛盾的问题》）讲话，以及同年10月13日在最高国务会议上对“阳谋”一词的正式解释。核心背景与来由过程：1956年国际国内形势变化1956年2月苏共二十大赫鲁晓夫秘密报告批判史达林，波兰、匈牙利相继爆发动乱。
1956年中共八大提出“主要矛盾已是人民内部矛盾”，毛泽东开始思考如何在中国避免类似苏联、东欧的突发事件。
毛认为必须主动引导知识份子和民主党派“鸣放”，把右派言论诱出来，然后一举反击，达到“引蛇出洞”“除恶务尽”的效果，这就是“阳谋”的实质。
1957年2月27日最高国务会议讲话：毛泽东首次系统提出让“毒草”生长的主张：“我们准备让他们攻，让他们骂，骂得越凶越好。他们要闹，就让他们闹个够。……这叫做‘引蛇出洞’。”“让大家讲话，让反革命分子讲话，这是阳谋，不是阴谋。”（这段话当时未公开发表，但已传达到高层）
1957年5月－6月的整风鸣放与反右转折5月1日《人民日报》发表《继续整风，继续鸣放》社论。5月15日毛泽东写下《事情正在起变化》，已明确判断部分鸣放者是“右派进攻”。6月8日《人民日报》发表《这是为什么？》社论，标志反击开始，后来定性为55万多“右派份子”。
1957年10月13日正式提出“阳谋”概念：在最高国务会议上，毛泽东对整风反右做了总结，第一次公开使用并解释“阳谋”二字：
“这次整风的方法，是采取‘阳谋’而不是‘阴谋’。所谓阳谋，就是要公开的、坦然的、让人家讲话，让反革命分子、右派份子讲话，讲错了话然后再批判，这是阳谋。如果采取阴谋，搞突然袭击，把他们一下子抓住枪毙，这是阴谋，我们不采取这个办法。”
1957年10月13日，毛泽东在一次讲话中自己对自己的“阳谋”的做了概括：“有人说，这是阴谋。我们说，这是阳谋。因为事先告诉了敌人：牛鬼蛇神祗许他们存在，只许他们出洞，只许他们摇旗放屁。他们要摇旗放屁，就让他们摇旗放屁。他们出来了，我们再把他们抓住枪毙或者劳动改造，这是阳谋，不是阴谋。”
“阳谋”一词其核心思想就是：事先公开告诉对方自己的策略，让对方“自投罗网”，而不是暗中算计。这套思路后来也被毛泽东用来解释其他政治运动（如文革中的“引蛇出洞”）。简单说，“阳谋”就是毛泽东自认最高明的政治策略：“我把计谋公开告诉你，你还往里跳，这就叫阳谋。”
结果全世界的人，都被中共骗了100年，该是清醒的时候了，100年的代价，太沉重了。
