美国最高法院（图片来源：SAUL LOEB/AFP via Getty Images）
【看中国2025年12月6日讯】（看中国记者路克编译/综合）美国最高法院周五同意审理川普(特朗普)总统终结出生公民权行政令的合法性，这项判决可能影响数百万美国公民与合法居民的身份命运。行政令是川普在重返白宫第一天签署的，旨在取消对无证父母或合法但为临时身份父母在美所生子女的自动公民权，这被批评为颠覆长达150年的法律传统。
最高院预计将在明年2月至4月之间举行口头辩论，并于6月前做出最终裁决。
行政令试图重新解释第十四修正案中“所有出生于美国并受其管辖者皆为公民”的条款。川普政府认为该条款长期被误解，应排除非法移民及临时签证持有者的子女。多个联邦地方法院已阻止行政令生效。
支持与反对：影响全国的重大争议
川普政府表示，这项政策是其第二任期强硬移民议程的核心之一，也是维护边境安全的重要措施。美国司法部代理总律师索尔（D.John Sauer）早前要求最高院审理行政令，并批评下级法院“过度扩张”、错误认为“只要出生在美国就应自动获得公民权”。
反对者则指出，这项措施违宪且“史无前例”，威胁每年约15万名出生于非公民父母家庭的婴儿，并影响约440万名父母为无证移民的美籍未成年人。
美国公民自由联盟（ACLU）法律总监王思丽（Cecillia Wang）表示：“150多年来，美国的传统与法律都明确：出生在美国的孩子就是美国公民。”她强调，以往所有联邦法院均一致认定川普的行政令违宪，违反1898年最高院判例及国会立法。
第十四修正案与百年法律解释之争
路透社指出，挑战者援引了1898年的经典案例United States v.Wong Kim Ark，该案确立了非公民父母在美所生子女享有出生公民权的原则。
此外，国会于1940年及之后在1952年的《移民与国籍法》中进一步确认了出生公民权的既有理解。
川普政府则主张，“受管辖”应指父母对美国具有“主要效忠”（primary allegiance），并强调只有合法永久居民才真正具备“合法住所”（lawful domicile），因此临签与非法移民子女不应自动获得公民身分。他们还指控出生公民权助长“生育旅游”（birth tourism）及非法移民动机。
多州诉讼、下级法院阻挡与最高院再次接手
多达22个州与移民权益团体已起诉川普政府，指行政令违反宪法。
今年7月，旧金山第九巡回上诉法院支持华盛顿、亚利桑那、伊利诺伊与俄勒冈等州的诉求；新罕布什尔州联邦法院也允许全国性集体诉讼并继续阻止行政令nationwide生效。
今年早些时候，该案已一次到达最高院，但当时的争议集中在下级法院是否能发布全国性“普遍禁令”（universal injunction）。最高院在6比3判决中支持川普政府，缩限联邦法官发出此类禁令的能力，但未触及行政令本身的合宪性，为本次再审埋下伏笔。
最高院如今已在川普第二任期处理诸多重大权力议题，包括紧急关税权、免职独立机构官员的权力及选区划分中的族裔考量等；而在多数案件中，保守派多数倾向于批准政府的紧急申请，让政策在全面裁决前得以暂时生效。
