图为2025年12月22日，调查人员在莫斯科南部一处汽车炸弹爆炸现场进行调查。调查人员在声明中表示，总参谋部训练部门负责人法尼尔·萨尔瓦罗夫中将于2025年12月22日在莫斯科被炸身亡，原因是放置在他汽车下的爆炸装置爆炸。（图片来源：Alexander NEMENOV / AFP via Getty Images）
【看中国2025年12月22日讯】（看中国记者杨天资综合报导）当地时间2025年12月22日上午，莫斯科南部发生的汽车爆炸案再次震撼了国际社会。俄罗斯总参谋部作战训练部门主管萨尔瓦罗夫中将在其座车底部被预先安置的爆炸装置炸死，这起精心策划的暗杀行动标志着俄乌战争中针对俄罗斯高层军事人员的系统性打击达到了新的高度。
萨尔瓦罗夫中将莫斯科遇刺 俄乌开战来诸多俄罗斯名人遭刺杀
萨尔瓦罗夫中将在俄军指挥体系中地位重要，负责部队战役训练与作战准备的核心工作，他的死亡不仅造成俄军指挥链条的实质性断裂，更对俄罗斯军方高层的安全感造成巨大冲击。俄罗斯调查委员会明确表示，正在调查乌克兰情报单位是否涉入此案，而乌克兰方面则保持一贯的战略沉默，既不承认也不否认参与。
其实，自2022年俄乌战争全面爆发以来，针对俄罗斯军政人员的暗杀行动呈现出明显的系统性和阶段性特征。根据公开资料，这些暗杀事件可以按目标类型分为四大类别：
高阶军事指挥官类别：
2025年12月22日：萨尔瓦罗夫中将（总参谋部作战训练局局长）在莫斯科遭车底炸弹袭击身亡
2025年4月25日：莫斯卡利克中将（总参谋部作战总局副局长）在莫斯科近郊死于汽车炸弹
2024年12月17日：基里洛夫中将（辐射、化学和生物防护部队司令）在莫斯科被安装在电动滑板车上的炸弹炸死
这三起针对中将级别军官的暗杀案都发生在俄罗斯本土，目标均为掌握核心军事能力的高级将领，显示出袭击者对俄军指挥体系的精准了解和战略性破坏意图。
战犯与占领合作者类别：
2024年11月13日：俄海军上校特兰科夫斯基在克里米亚塞凡堡遭车底炸弹袭击，乌方指控其下令攻击平民目标
2024年10月4日：札波罗热核电厂员工柯洛特基死于汽车炸弹，被乌军情报单位称为俄国合作者
2023年7月11日：潜舰指挥官勒日斯基在克拉斯诺达晨跑时被射杀，曾被乌方列入战犯名单
宣传战与舆论人物类别：
2023年4月2日：军事部落客塔塔尔斯基在圣彼得堡咖啡馆被藏在雕像中的炸弹炸死
2022年8月20日：极端民族主义理论家杜金之女达利亚在莫斯科地区遭汽车炸弹袭击身亡
叛逃与背叛者类别：
2023年12月6日：前乌克兰国会议员基瓦在莫斯科近郊被击毙，被基辅视为叛国者
作战手法演进与专业化
这些暗杀行动展现出高度的专业性和不断演进的技术特征。从手法分析来看，主要包括以下几种模式：
汽车炸弹技术是最常用的方法，袭击者需要掌握目标的行动规律，具备接近目标车辆的机会，并拥有制作和安装爆炸装置的专业技能。这种方法的成功率较高，破坏力强，且相对容易隐藏。
创新载具炸弹的使用展现了袭击者的战术创新能力。基里洛夫中将案中使用的电动滑板车炸弹，既不容易引起怀疑，又能确保精准打击。这种方法需要对目标日常路线的精确掌握和在人口密集区域的细致准备工作。
伪装礼品炸弹代表了社交工程与爆炸技术的结合。塔塔尔斯基案中使用的雕像炸弹，利用了人们对礼物的信任心理，展现了袭击者的心理操纵能力。
精准射击虽然是传统方法，但在现代安全环境下执行难度极高。勒日斯基案表明袭击者不仅掌握目标习惯，还具备在公共场所执行精确射击并成功逃脱的能力。
战略意义与心理战效应
这一系列暗杀行动在战略层面具有多重深远意义。首先，它们构成了一种“慢性斩首战略”，通过长期、有选择地清除俄军经验丰富的高级指挥官，破坏俄军的指挥连续性和专业能力传承。这些将领代表的不仅是个人，更是战场经验、部队熟悉度和战略系统理解的集合体，其损失难以短期内补充。
其次，这些行动产生了强烈的心理战效应。当俄罗斯高级将领在首都莫斯科都无法获得安全保障时，这种恐惧感会在整个军政菁英阶层中蔓延，传递出"没有绝对安全的后方"的强烈信号。这种心理压力可能导致俄军指挥层决策趋于保守，并迫使他们将大量精力投入个人安全防护而非军事指挥工作。
第三，这些行动展示了乌克兰情报机构的渗透能力和作战决心。能够在俄罗斯心脏地带执行如此复杂的行动，需要建立广泛的情报网络、培养可靠的内部协作者，并具备高水准的技术能力。这种能力展示本身就是一种战略威慑。
对俄罗斯内政安全的冲击
连续发生的高级将领遇刺案对俄罗斯内政和安全体系造成了多层面的冲击。在安全机构层面，FSB（联邦安全局）、国防部等机构的威信受到严重损害，暴露出俄罗斯安全防护体系的重大漏洞。这可能引发安全部门内部的相互指责和重组，并导致国家安全资源在不同机构间的重新分配。
在政治层面，这些精准暗杀为各种阴谋论和权力斗争猜测提供了空间。在高度集权的体制下，"谁受益"的问题往往引发无限联想，可能涉及军种竞争、国防部内部路线斗争，甚至克里姆林宫内圈的权力重组。这种猜疑氛围会进一步降低体制内的信任度。
在社会层面，当战争持续多年且高阶官员在首都接连遇袭时，部分俄国民众可能产生战争已经威胁到国家整体安全的焦虑感。虽然这种情绪未必会立即转化为组织化的反战运动，但会形成一种潜在的社会不满情绪。
这些暗杀行动引发了复杂的国际法和战争伦理讨论。从法律角度看，在战争期间针对敌方军事人员的行动通常被视为合法的作战行为，但在敌方领土深处执行的暗杀行动，特别是在平民区域进行的爆炸袭击，涉及国际人道法的比例原则和区分原则问题。
针对被指控犯有战争罪的个人进行暗杀，在道德上可能更容易辩护，但在法律上仍存在争议。国际法通常要求通过司法程序追究战争罪责任，而非单方面的暗杀行动。
对于宣传人员和政治人物的暗杀，法律和道德争议更大。这些人虽然支持战争，但并非直接战斗人员，针对他们的暗杀可能被视为超越合法作战行为界限，进入恐怖主义范畴。
影子战争持续并进一步升级
从目前趋势来看，这种影子战争很可能持续并进一步升级。随着战争延续，双方都在提升特种作战和情报能力。俄罗斯方面也可能采取类似报复行动，针对乌克兰高级官员进行暗杀，形成相互暗杀的恶性循环。
对国际社会而言，这种影子战争的扩大化是令人担忧的发展。它模糊了战争与和平、战斗人员与平民之间的界限，可能为未来冲突树立危险先例。如果针对高级官员的暗杀成为常态，可能改变战争性质和规则，使任何冲突都更难控制和解决。
萨尔瓦罗夫中将的遇刺案提醒世人，俄乌战争已经远超传统军事冲突范畴，演变成一场延伸到俄罗斯腹地的全面对抗。在这场影子战争中，情报能力、特种作战能力和心理战能力的重要性不亚于传统军事力量。随着冲突持续，这场在常规战场之外进行的残酷较量，恐怕还将继续考验双方的意志力和承受极限。
