图为2026年1月1日，伊朗哈马丹，骚乱期间，街道中央一个翻倒的垃圾箱旁散落着燃烧的瓦砾。此前，德黑兰大巴扎的商户因抗议伊朗货币暴跌和经济状况恶化而关门歇业，引发了示威活动。据报道，多个省份发生冲突，伊朗媒体和人权组织称，暴力事件造成多人死亡，这是伊朗伊斯兰共和国三年来规模最大的抗议活动。 （图片来源：Mobina / Middle East Images / AFP via Getty Images）
【看中国2026年1月6日讯】（看中国记者杨天资综合报导）2026年伊始，伊朗正经历着一场自2022年“女人、生命、自由”运动以来规模最大的全国性抗议浪潮。这场最初因通货膨胀和货币贬值而起的经济示威，迅速演变为对整个伊斯兰共和国体制的政治挑战。根据总部设于美国的人权社运人士通讯社报导，截至1月6日，示威活动已造成至少35人死亡，超过1200人被拘留。更值得关注的是，这场动荡发生在伊朗政权面临数十年来最脆弱处境的时刻，内外交困的局面使得这次危机可能比2022年的抗议具有更深远的影响。
美媒：伊朗抗通胀示威持续至少35死 超过1200人被拘留
美媒1月6日（周二）引述社运人士报道，伊朗的抗通胀示威活动持续，已造成至少35人死。这一数字来自总部位于美国的“人权社运人士通讯社”（Human Rights Activists News Agency）。该通讯社称，已有超过1200人在持续一周多的抗议活动中被拘留。显示当局采取了大规模的镇压行动。 此次示威活动的地理范围极其广泛，已蔓延至伊朗31个省份中的27个省份，涉及超过250个地点，这表明这不是局部的骚乱，而是具有全国性特征的社会动荡。报导引述该通讯社指，已有29名示威者、4名儿童和2名伊朗安全部队成员丧生。示威活动已蔓延至伊朗31个省份中的27个省份，超过250个地点。与伊朗革命卫队关系密切的半官方法斯通讯社报导称，约有250名警察和45名革命卫队志愿部队“巴斯基”成员在冲突中受伤。这一数据从另一个角度反映了示威活动的激烈程度，也显示民众不再仅仅是被动的受害者，而是开始对镇压行为进行反抗。
经济灾难
这场抗议的直接导火线是伊朗经济的全面崩溃，其严重程度可以通过具体数据来量化。伊朗货币里亚尔在2025年12月经历了灾难性的贬值，汇率暴跌至历史新低：1 USD≈1,400,000 IRR
这一汇率比去年同期贬值约80%，意味着普通民众的购买力在短时间内几乎蒸发殆尽。通货膨胀的数据同样令人震惊：官方年度通膨率为42%，食品通膨率超过70%，部分基本商品价格涨幅超过110%。
这些数字背后是千万普通家庭的生存危机。当基本生活物资的价格在短时间内翻倍时，即使是中产阶级也面临着“活不下去”的困境。
从民生诉求到体制挑战
抗议活动的演变轨迹清晰地展现了伊朗社会的深层矛盾。最初，德黑兰大巴扎的商人因汇率剧烈波动导致无法正常经营而罢市抗议。大巴扎在伊朗社会中具有特殊地位，商人阶层历史上多次在政治变革中扮演关键角色，他们的参与为这次抗议增添了重要的社会基础。
随后，学生群体、各城市的小企业主以及普通民众相继加入。关键的转折点是抗议口号的质变：从最初的“控制物价”、“稳定汇率”等经济诉求，迅速转向“推翻伊斯兰共和国”、直接针对最高领袖哈梅内伊的政治口号。
这种跨阶层的联合抗议具有特别的危险性。当大巴扎商人（经济精英）、学生（政治动员前沿）和基层民众（广泛社会压力）同时走上街头时，整体压力就会指向体制本身，而非单一政策失误，使得政权难以通过局部安抚或分化策略来控制局面。
“制裁掮客”现象与结构性腐败
虽然美国主导的国际制裁确实对伊朗经济造成了严重打击，但内部的结构性腐败问题同样关键。伊朗民众普遍相信，某些高层官员及其亲属正在利用制裁环境牟取暴利，成为所谓的“制裁掮客”。
这些特权阶层通过以下方式从危机中获益：垄断进出口特许权和配额，操控石油出口收入的海外转移，利用洗钱网络进行非法牟利，在黑市交易中获取暴利。
近期伊朗法院曝光的涉及高层官员及其家属的重大贪腐案件，进一步印证了民众的愤怒。当普通人在通膨中挣扎求生时，权贵阶层却在“发国难财”，这种极度的不公感成为了经济抗议迅速政治化的催化剂。
“抵抗轴心”崩塌
2025年对伊朗而言是地缘政治上的灾难年。一系列重大挫败使得这个区域大国的战略地位急剧下降，为国内危机雪上加霜。
与以色列的12天战争后果： 2025年夏季的这场冲突成为转折点。战争不仅重创了伊朗的导弹防御系统和军事设施，更关键的是美国直接介入，对伊朗核设施进行了空袭。这场战争摧毁了伊朗多年建立的军事威慑力，使其国防能力严重倒退。
区域盟友网络的解体： 伊朗苦心经营三十年的“抵抗轴心”正在分崩离析：叙利亚巴沙尔·阿萨德政权的倒台，使伊朗失去了向黎巴嫩真主党输送武器的关键陆桥；以色列对黎巴嫩真主党的持续打击，消灭了该组织的大部分高层领导；美军在委内瑞拉抓捕马杜罗夫妇，切断了伊朗重要的石油合作和洗钱渠道。
这些发展共同导致伊朗在区域内可依赖的盟友显著减少，用来规避制裁、转移石油收入的海外网络遭到系统性破坏。
川普政府的警告与干预风险
美国总统川普在抗议爆发后的直接威胁，为伊朗危机增添了国际军事干预的风险。川普先后两次公开警告伊朗，声称如果德黑兰“暴力杀害和平示威者”，美国“将出手相救”，并表示已“锁定目标，随时准备行动”。
这种威胁的可信度因美军刚刚在委内瑞拉的行动而大大增强。对伊朗领导层而言，川普的警告不再是空洞的外交辞令，而是具有现实可能性的军事威胁。
这种外部压力产生了双重效果：一方面鼓舞了伊朗示威者，使他们感到国际支持；另一方面也可能被伊朗政府用来将抗议描绘为外国势力的阴谋，为镇压提供正当性。
与2022年抗议运动的比较分析
当前的抗议与2022年因玛莎·阿米尼之死引发的“女人、生命、自由”运动既有相似性又有重要差异。2022年的抗议主要聚焦于社会自由和人权议题，具有强烈的道德感召力；而2026年的抗议则直接关乎生存问题，当人们面临基本生计威胁时，爆发出的能量往往更为惊人。
虽然目前的抗议在规模上尚未完全达到2022年的程度，但许多观察人士认为其潜在后果可能更加严重。原因在于伊朗政权目前面临的是内外交困的完美风暴：经济更加困难、区域地位更加孤立、国际环境更加不利。
政权的结构性脆弱与哈梅内伊的困境
年迈的最高精神领袖哈梅内伊正面临其统治生涯中最不确定的时刻。多年来，他和核心圈子向民众推销的叙事是：忍受制裁和经济困难，投资区域盟友和核技术，最终会保障国家安全和尊严。
然而，这套“用面包换安全”的社会契约在2026年的现实面前已经破产：
安全承诺落空：以色列的空袭证明了伊朗的防御并非坚不可摧
盟友投资失败：叙利亚和委内瑞拉的变局证明数十亿美元的对外援助并未换来稳固的战略纵深
经济承诺破灭：里亚尔的崩溃让普通人的财富归零
当“抵抗经济”既无法带来抵抗的胜利，也无法保障经济的底线时，政权的合法性便面临根本质疑。
伊朗可能面临几种发展路径
强硬镇压路径： 政权可能采取更严厉的武力镇压和大规模逮捕，配合严格的资讯封锁，在短期内将抗议压制到可控范围。但这种做法的风险是民怨只是被压下而非消除，长期来看会进一步削弱政权合法性。
有限让步路径： 在经济政策上做出象征性让步，如提供补贴、干预汇率、推出救市方案，同时处理一些贪腐官员作为替罪羊。但考虑到危机的深度，这种技术性调整可能已无法修补根本问题。
系统性变革风险： 如果抗议规模进一步扩大，更多关键群体（如部分安全部队、工人阶层）倒戈或消极抵抗，再加上外部压力持续增加，可能催化政权转型或长期动乱的风险。
值得注意的是，这场抗议也体现了现代政治动荡的新特征。由于国际独立媒体在伊朗面临严格限制，外界主要依赖社交媒体影片和民间网络获取资讯。这既有助于记录人权侵害证据，也增加了资讯真伪辨识的难度，特别是在人工智能技术可能被用于制造误导性内容的时代。
伊朗正站在历史的十字路口。经济崩溃、政治腐败、地缘政治挫败和国际压力交织在一起，形成了一场可能导致重大变革的完美风暴。虽然政权仍然控制着安全机构，但其合法性和社会契约正在经受前所未有的考验。
