2019年3月5日，中央军事委员会副主席张又侠在北京人民大会堂出席全国人民代表大会开幕会议。（图片来源：WANG ZHAO/AFP via Getty Images）
【看中国2026年1月29日讯】（看中国记者李净瑶综合报导）中共中央军委副主席张又侠突遭调查，震惊全球。周四（29日），网上传出了一封疑似张又侠提前准备好的密信。分析认为，这封信披露了许多重要的内情，它符合中共体制内的执行逻辑，也与现在发生的各种现象基本相对应。
独立学者吴祚来1月29日在脸书发布了据说是一封张又侠提前备好的密信。吴祚来表示，据提供者说，张又侠意识到可能会被习抓捕，所以准备好的密信，一旦被抓，就通过海外媒体公开。
据传布这封密信的人士说，此信也同时寄给了习办与中纪委与有关部门。此信的真实性，请各位自行判断，希望得到更大范围的传播，最重要的是，这封信里，披露了许多重要的内情，符合中共体制内逻辑，也与发生的各种现象相应证。传播一种符合逻辑的信息，是对抗中共故意散发的大外宣，他们为张又侠罗织了许多罪名，通过海外主流媒体。
播报这封密信目的是为了更深层次的认知与分析中共暗箱政治内幕。
以下为密信的内容：
我如果出事了，请将这封信公开；
抓我，肯定还会有更多的人一同被抓，并不是我们有什么违法违纪的罪行，只有一个原因，就是我与习近平同志所理解的中央军委主席负责制有不同的看法。
当然，还有对武统台湾、与俄罗斯的战略合作、对快速提拔高级将官，也有重大分歧。
这些分歧在党内军内应该是正常现象，要通过科学与民主集中制的方式，去对待与解决，现在看来，他用了特殊办法解决，我想告诉近平，写这封信的时候，我想起的是当年紫阳的那句话，我们老了，无所谓了。我是有条件搞军事政变的，但我坚决不搞，动静太大，一旦失控，国家就会内战，遭殃的先是双方无辜的战士，对我采取非常规手段，我也不会抵抗的，是非公义，人心是杆秤，相信历史也会写明白的。
我内心很平静，留下这些文字，也希望近平同志有所检省，你赢了，要有风度，也要有底线，不要把事情做得那样的绝，抬头三尺有神明。
我可以肯定的是，如果抓捕我，只会用政变的方式，三五个人密谋，不会经过党中央政治局集体讨论的，但却会以中央的名义实施与公布。
谁违法违纪？八九年是邓小平违法违纪，不是赵紫阳，但后来邓小平毕竟在九二年还是坚持了改革开放，如果抓了我，极大的可能，近平会把中国变成朝鲜，一心一意为了武统台湾，还会随时用军队搞戒严。
我在想，抓我之后，会给个什么罪名呢？
第一条，肯定是说我反对中央军委主席负责制，大家想想，如果军委主席真的对这么多年来军中腐败负责的话，我会反对吗？我反对的是把军委主席负责制变成家长制，管得太细太具体，每一件事上都认为自已是天才的专家，英明的统帅，毛泽东也没有这么管控军队。
把人民的军队变成党的军队，也没什么，但变成了自已的家兵，这是可怕的，火箭式提拔上来的人，感恩戴德，没有原则的宣誓效忠，让军队唱做习主席的好战士，完全是文革那一套，关键是，那个时代信息封闭，宣传成功，现在资讯这样发达，怎么宣传，都不会有人真心把你当伟大领袖崇拜，只会让更多的人反感。
网络上也有视频，大家都看到了，近平同志在会场出现时，每一个人都要起立鼓掌，跟朝鲜金正恩一样了，我在现场的表现大家也看见了，我内心反感，局促不安，这也属于反对军委主席负责制吧。
海外各种炒作我与习的内争，军情部门经常有信息整理给我看，我看到了是一笑置之，如果我被抓，问题出在我们自已的制度。制度不改，每一个人都可能成为下一个受害者。
党的领导，不是党的最高领导人事无巨细的控制一切，而是领导人民制定法则与战略，然后每一个党员都要遵守。
军队归党的领导也一样，军委主席负责制，是集体领导下的军委主席负责，只有在战争时期，军委首长才是三军统帅，平时制定策略，分析时势，提拔用人，不能由军委首长一个人说了算，习近平同志与我的矛盾分歧发生在这些方面。
更为严重的问题是，我发现他一直在寻找机会，发自内心的想发生一场战争，他特别想亲自指挥一场宏大的战争，在南中国海的冲突，特别是发生的中印边境的战争，完全没有必要，我是经历过战争的人，领导人发动战争，让无数的士兵们牺牲掉生命，过不了多久两国领导人又是亲切握手，同志加兄弟，这不是人干的事。当年与我一起战斗的士兵还有军官牺牲了，都埋在当地，他们的父母兄弟想去看一眼，都没有路费。和平年代制造这样的悲剧，是邓小平的罪孽。
没多少人知道吧？邓小平为了自已权力高于一切人，八二年修改宪法，才搞了这么个军委主席负责制，老毛的时候是没有这么个制度的。
邓小平从来不宣传，他知道这种修宪，就是为他个人极权搞的，当时军委里杨尚昆几个人帮着搞成了，邓小平修宪，习近平修宪，其实都是重要人物搞定的，全国人大不得不通过，政治局定好的，谁不举手抓谁。
后来邓小平能够干掉胡耀邦赵紫阳，敢在长安街上开坦克开枪对人民进行镇压，都是因为中央军委主席负责制，这么个制度给了他最高权力。
回过头来看，邓小平造了那么多的罪恶，这对邓家人好吗？对党和国家对人民好吗？
我劝近平，其实是为了他与他家的人好，毕竟我们是一个大院长大的兄弟，只有我能跟他说点真话。
打台湾，与美国日本接着打仗，不会像当年邓小平打越南和镇压学生那么简单，他家人还有我们国家都会有无穷的灾难，几万人几十万军人牺牲，我是无法想像后果的。这样的战争打下去，兵变了，或者党国被人民推翻了，会不会血腥清算这些发动战争的领导人？想想都可怕。
军队是保卫国家与人民，认为军队是用来打仗的，当然是严重的错误观点。
我在军委，我还能劝劝他，或者说制约他不犯下严重错误，一旦我被抓了，振立还有其他许多同志也会被抓，军中都是他亲自选拔的将官，我们的国家成为军国或者随时戒严，搞的跟朝鲜一个样，问题就会比文革还严重。
说说我与近平的矛盾
三中全会前就有了，他突击提拔那么多的人，完全不顾军队的选择规矩，引发大量官兵不满，更严重的是，他们动用手中权力和老大的信任，在军中形成团伙，开始搜集证据要查处我。
我与近平在三中全会时发生了冲突，一是用人问题，二是要通过军队让全国进入备战状态，要在俄罗斯打乌克兰的时候，这个时间窗口，拿下台湾。
我与振立不同意，张升民不说话。我认为军委应该讲民主集中制，他说我违背中央军委主席负责制。结果，他气急生病送到医院，三中全会差点开不下去，当然这只有几个人知道内情。
常委们慌乱了，这才有元老们出来帮助协调，后来外网上出现 北戴河共识，主要内容是对的。
一是近平同意21大不再连任，二是为了党和国家安全稳定，要适当分权，蔡奇负责党务，李强负责国务院，我负责军委，相当于常务领导人。后来成立中央决策协调机构，也是为了制约中央最高决策不出重大错误，这些大家通过新闻都应该看出来，三中全会后，元老们更多的出来活动了，这背后是军方力量在保持高层权力平衡。
后来问题出在哪里？
蔡奇与李强还有政治局常委都是近平亲自选拔的，都完全听他一个人指令，他们不依赖近平，就没有权威，所以他们更喜欢上面有一个人搞极权，出了事由上面老大顶着，国家与人民蒙受怎样的灾难，跟他们无关，他们在疫情期间就是这么干的。
而我又不能不听党中央的，各种活动有些我婉拒，有些不得不配合，我都无力改变这样的格局，元老们更无奈。他们最终要对我下手，极有可能，不会有元老支持我抓近平搞政变的。
如果说我有罪错的话，一是支持近平修宪，没有军方做为背景支持，仅靠蔡奇动用党政系统，是办不成的，近平因此走极端，二十大现场把胡锦涛直接架出去了，让我震惊，十八大时锦涛高风亮节把权力都交给了近平，十年时间你就这样对待前总 书记，做人怎么得有点底线吧，原因大家都知道，就是锦涛与近平商定好的，让春华进入政治局常委，政协主席，结果呢，常委都不是。
二是被动支持了近平对俄罗斯上不封顶的支持，其实就是支持俄罗斯入侵乌克兰，造成了整个欧洲与乌克兰对我国的敌意，当时过高估计了俄实力，以为闪电战就占领了乌克兰，然后他们就支持我们解放台湾。结果呢，俄罗斯与乌克兰都恨我们，年前我到俄罗斯，高规格的接待，会谈非常不友好，毫无意义的战争，同一个民族互相残杀，如果我们打台湾，也是这样的悲剧。
多说两句，解放台湾，我本来也很想完成祖国统一大业，后来听亚洲分析，吓出一身冷汗，几十万军人填到海里，也靠近不了台湾岛，战争开打，日本就会卷入，接着美国参战，南中国沿海军事设施与桥梁、油库都会在几小时内被摧毁。我们也能摧毁台湾的一些建筑，最后还得战争赔偿，国家海外资产都会冻结，国将不国，亡党亡国。
近平的问题出在身边的一些马屁精，把他呼悠成绝世伟人，台湾解放了就实现了中国梦，比老毛还伟大光荣。谁对近平说真话，谁可能当面挨耳光，亚洲这样说真话有智慧的人，只能呆在牢里，我可能也不例外。
抓我之后肯定要罗织更多的罪名，叛国啊，腐败啊，极有可能，因为总得找个罪名吧，让全世界都知道我就是汉奸卖国贼，也是腐败分子。
我都是中央军委副主席了，安全退休能够有正国级待遇，我为什么要背叛祖国？我与俄罗斯与美国的接触，都是维护国家利益，双方交换信息也是授权范围之内。
其实我与美国人交流时，美国军方故意泄漏高级机密，譬如给我方看，我们的军事基地的照片，核设施布局图，甚至党和国家领导人私人住处，都极其详细。他们的目的非常明显，就是高科技，每天都在空中盯着，什么都知道，目的是让我们不要发动战争，没有胜算的可能。
腐败之类的，从家中拉出一车子美元与人民币，可能吗？他们可能会拍出这样的视频，也会利用美国主流媒体数落我各种罪行，这都是套路不要当真。我与近平矛盾早就公开化了，如果真的有巨额财富，也早就销毁了，这些身外之物，对我这样年龄这样地位的人，都是云烟。如果在秦城养老或者被近平枪决了，更不需要这些东西了。
对了，去年近平要看审判38军军长徐勤先的视频，我们调出来也看了，令我震撼，五个多小时，看过之后我为这位忠义的将军痛哭，一夜未眠，这份视频军中高级将军也看了，后来不知被谁传到海外。
不知近平看了徐勤先的视频后，做何感想。这样忠于国家与人民的将军，才是真正的军人，宁愿自已受屈辱，也不对人民开枪。由此我们也要反思中央军委主席负责制，带来的罪错与恶果。如果都无原则无人性的听从军委主席指令，最高权力不受制约，我们国家还会有大灾难。
我们党、我们最高领袖还有中央军委主席，都会犯下严重的罪错，如果要求军人永远效忠党和领袖，不问对错只忠诚于中央军委主席，我们还会犯下不可饶恕的罪错。
最后，我对近平同志提出几点期望
一是，21大召开时到站下岗，这是三中全会后的承诺；
二是，不要发动任何形式的战争，军队是用来保家卫国的；
三是，尊重美国确立的国际秩序，永远不要与美国为敌；
四是要真诚的改革开放，如果爱中国人民，就应该还权于民，兑现延安时期的民主宪政诺言；
近平如果真的抓了我，希望各家媒体公开此信
我希望他能看到这封信。
《看中国》无法核实此密信的真伪。
据悉，独立时评人蔡慎坤也得到此密信，并在其自媒体节目中公开念出。蔡表示，他发给了几位朋友看了一下，有朋友认为可信度非常高；有朋友认为应该是出自一位了解中共内情的高手所写。
蔡慎坤指出，“这封信披露了许多重要的内情，它符合中共体制内的执行逻辑，也与现在发生的各种现象基本相对应。”他表示，传播这种符合逻辑的资讯，也是为了对抗中共故意散发的大外宣。中共为张又侠罗织了诸多的罪名，特别是《华尔街日报》说他泄露了中国核武器的机密。
许多专家对张又侠泄露核武机密的说法表示质疑。
新加坡管理大学法学教授高树超（Henry Gao）在X平台上说：“有上千条理由可以陷害张又侠，但没有一个与他向美国泄露国家机密有关。”他表示，最合理的解释是，这是一起高层信息战：“向外国媒体散布虚假情报，以此向张又侠的盟友施压，尤其是在党政高层和军方内部。”
罗马阿皮亚研究所所长弗朗切斯科‧西斯奇（Francesco Sisci）告诉《新闻周刊》（the Newsweek），张又侠的主要过错不会是从事间谍活动或向美方泄露机密，更可能是“他组织了一个小集团”，“或者至少习近平认为有人企图发动政变”。西斯奇曾在中国生活了30年。
担任乔治城大学资深研究员的前CIA分析师韦德宁(Dennis Wilder)直言：“这不是关于贪腐，也不是关于泄密，这是一个将军权力过大引发的清洗。”外界普遍将此解读为典型的“功高震主”，习近平为了巩固权力，不得不出手。
