理财资金。（图片来源：Adobe Stock）
【看中国2026年1月30日讯】（看中国记者蔡思云综合报导）近日，中国最高法院公布的一则民事裁定书，让一桩涉案金额高达1.8亿元的理财资金失踪案再度引发关注。该银行的最新通报称，负责此理财产品的嫌犯已经失踪，引发网友挞伐。
据新浪财经、观察者网等陆媒报导，这起1.8亿元资金失踪案的起点，要追溯到2013年12月。当时，北京某公证处在大连银行北京分行签订《人民币单位银行结算账户管理协议》，开立对公结算账户，用于存放公证业务收费款项。
在此后的三年时间里，该公证处从其它银行账户分16笔向涉案账户累计转入3.6亿元，资金规模逐步扩大。大连银行北京分行的一系列操作，为后续资金挪用埋下了致命隐患。
涉案账户开立后，大连银行北京分行客户经理李某承担起与公证处的对接职责，每季度定期上门递送对账单及相关单据凭证，供公证处财务人员核对。直至2018年，这些加盖银行公章的对账单上，账户状态始终标注为“正常”，余额、利息等数据核算无误，成功掩盖了背后的资金异动。
报导称，早在2014年1月，涉案账户就已出现未经公证处授权的资金划转行为。直至2017年9月，账户内资金已被逐步转移至九家关联企业及罗某某、霍某某等个人账户。其中罗某某曾任大连银行北京分行业务负责人，霍某某则是其母亲。资金流向与银行内部人员存在明确关联。
截至2017年9月7日，涉案账户实际余额仅剩448296.25元。此后便基本无任何交易记录，而公证处对此一无所知。
2018年6月21日，根据银行提供的虚假对账单，公证处确认账户内本息合计达1.8亿余元，并于6月29日与大连银行北京分行签订《大连银行公司理财产品客户协议书》，动用全部1.8亿元资金购买该行明珠理财月月赢系列公司理财产品。这份理财协议落款处加盖“罗某某”名章。相关单据同样由客户经理李某上门递送，并未经过银行柜台正规办理流程。
理财产品到期后，大连银行北京分行迟迟未能兑付本金及收益。公证处多次沟通无果后，才惊觉账户资金早已“蒸发”，遂向法院提起诉讼，要求银行兑付本息及赔偿损失，暂计金额超2亿元。
北京金融法院一审庭审中，双方举证质证陷入激烈交锋，司法鉴定结果进一步揭开案件疑点：公证处提交的32张存款利息回单、19张对账单及理财协议上的银行印文均为伪造。而大连银行提交的网银开通、账户变更等材料中，“刘某某”（公证处会计）的签名均为冒用，但公证处公章、法人章却真实有效，印证了犯罪嫌疑人冒用身份、伪造单据的作案轨迹。
面对指控，大连银行北京分行否认全部证据真实性，主张理财文件及对账单上的印章系伪造，同时以“案件涉嫌重大犯罪、民事纠纷与刑事犯罪属同一事实”为由，提出“先刑后民”抗辩，请求法院驳回起诉，并将案件移送公安机关处理。
在庭审中，该行称罗某某已精神失常并失踪，客户经理李某也已离职，试图以此规避内部管理责任。北京金融法院一审、北京市高院二审均采纳了银行抗辩意见，裁定驳回公证处起诉，导致案件陷入僵局。
直至最高法院再审，这一局面才得以打破。最高法院撤销一、二审裁定，指令北京金融法院对该案进行实体审理，明确了银行不能以“先刑后民”为由规避法定安全保障义务，为案件后续裁判锚定了方向。
截至目前，北京金融法院尚未作出实体裁判，但这一再审裁定已成为金融刑民交叉案件审理的典型参考，也直指银行在资金监管中的失职责任。
对此，网民纷纷批评：“大连银行已经信用破产了。”“大连银行是真不要脸呐，超级不要脸！”“出了这个事，以后谁还在大连银行理财存款，大连银行凉了。”“赶紧把钱从这家银行取出，一分都不要留。”
有人表示：“不论是存钱还是理财，一定要去银行柜台办理，千万不要跟所谓的银行工作人员在线下对接，你根本就不知道他们会把你的钱挪到哪里。”也有人感叹：“公证处被害都这样，要是个人想维权就更难了。”
