2025年11月26日，香港大埔區宏福苑住宅屋邨發生大火，濃煙烈焰升騰。政府表示，這場大火吞噬了香港一處住宅屋邨的多棟高層樓宇，造成至少55人死亡，媒體報道稱，部分居民被困在樓內。(Getty Images）
【看中国2026年2月17日讯】(看中国记者肖然采访报道)香港中文大学政治与行政学系学生关靖丰（Miles Kwan），在2025年11月26日大埔宏福苑五级大火夺走168条人命后，挺身发起“大埔宏福苑火灾关注组”并联署“四大诉求”，呼吁港府成立独立调查委员会、彻查可能存在的利益输送、检视工程监管制度并追究官员责任。他被香港警方以“涉嫌煽动”为由拘捕、保释候查，最终被中大开除学籍。加拿大港人组织毋忘初心创始人Tango Wong 接受《看中国》采访时，将这起个案视为“一面镜子”，照出整个香港社会与校园空间的急剧收缩。
24岁的关靖丰已修毕所有学分，原定今年3月毕业，却在2月12日收到终止学籍通知。
这起事件在香港社会掀起轩然大波，网民痛斥“毕业证书成打压工具”。更令人震惊的是，保释当日，中大即启动纪律程序，委员会以其电邮用词“侮辱性”（如称聆讯为“袋鼠法庭”“马戏团”“耻辱”）、态度不礼貌、可能损害校誉，以及过去记过（2022年贴六四纪念贴纸涉刑事损坏、违反门禁等）为由，累计三次记过，依校规开除。关靖丰直言：“学历拿得走，但尊严拿不走。我拒绝为一班乐于施行打压的小人物遮丑。”
加拿大港人组织毋忘初心创始人Tango Wong表示：“这不是简单的学生纪律聆讯，而是公义被扭曲的悲哀。学生追求制度透明、问责官员，却被解读成‘不尊重政府’或‘损害校誉’。在理应鼓励批判的大学里，行政形象竟凌驾良知之上，这让人不仅愤怒，更是心碎。”
公民行动的代价
2025年11月26日下午，大埔宏福苑宏昌阁竹棚最先起火，迅速蔓延至7幢大厦，历时43小时才救熄。消防、警方DNA监证后，死亡人数确认为168人，包括58男110女，年龄从6个月至98岁，其中一名消防员殉职、2名装修工人、5名地盘工人及10名外佣遇难。79人受伤，近2000户流离失所。居民投诉维修工程使用不阻燃防尘网，却未获积极处理。
关靖丰于11月28日在街头派发传单，29日发起联署，提出持续支援受灾居民、成立独立调查委员会、检视监管制度、追究疏忽。联署获逾万人支持，连署帐号一夜间消失。国安处随即以“涉嫌煽动”拘捕他两晚，保释后，中大纪律委员会介入。
Tango分析：“关靖丰的行动是对168条生命的尊重，是最基本的公民责任。却被扭曲成‘煽动’，连毕业都被剥夺。理由竟是措辞尖锐、态度不礼貌、涉及诋毁政府无能。这让人愤怒，因为公义被颠倒；更让人悲哀，因为大学本该是培养思考、容许冲突的地方，如今却沦为维护形象的工具。”
关靖丰在Instagram发文透露，他曾两度被中大停学，断断续续读六年书。纪律聆讯中，委员会未明确指控违规，却以“资料不足以直接惩处被捕”，转而批评其电邮用语及态度。关形容过程如“袋鼠法庭”，质疑未给答辩机会：“连罪名都不讲，就以大学体制审问未经法律程序的人，实为不认真，像马戏团。”中大回应称“按既定程序处理，不评论个案”。
更大政治气候：黎智英、郭父与国安白皮书
Tango将事件置于更广阔背景：“近日，黎智英被重判20年，郭凤仪父亲因处理女儿幼时保单资金被定罪，北京又发布香港国安白皮书，整个政治气氛正明显收紧。”
2月9日，78岁的《苹果日报》创办人黎智英因串谋勾结外国势力及煽动刊物罪，判囚20年，等同终身监禁。法院指他是“幕后主脑”，刑期创国安法纪录。
次日，国务院新闻办发布《“一国两制”下香港维护国家安全的实践》白皮书，长达1.9万字，总结香港国安实践“历史性成就”，强调中央根本责任、特区宪制义务，称“不追求泛化国安”，但重申打击“反中乱港势力”。白皮书点名黎智英案，赞司法“公正审理”。
11日，流亡美国的香港民主委员会执行总监郭凤仪父亲郭贤生（68岁），被控“企图处理潜逃者资金”罪成，还押候判。仅因协助处理女儿1999年保单余款9万港元，他面临最高7年刑。郭凤仪痛斥：“罪名是‘我的父亲’。”国际特赦组织称这是“连坐惩罚的升级”。
“是否有人指示学校行动，我们无法确定，但政治气候的压力无处不在。”Tango说，“当制度把稳定置于一切之上，批判声音便被压缩，寒蝉效应蔓延。人们开始自我审查，社会勇气萎缩。就像红卫兵，为生活批斗异见者。”
海外港人的延伸压力：跨境镇压与社群挑战
作为流亡加拿大的前香港上班族，Tango从2019年“和理非”转向“勇武派”，如今领导毋忘初心组织，旨在“不恐惧、不忘记、不原谅”。组织在多伦多中领馆前举行纪念活动，提醒世界勿忘2014雨伞运动和2019反送中。
“海外港人面临的挑战，正是这种压缩的延伸。”Tango坦言，“跨境镇压、亲属受威胁、社群分裂、资源不足，都是每天的压力。很多人在自由国家，心里总悬着香港家人的安全。这种牵挂，让愤怒悲伤更复杂，也让疲惫焦虑成为社群共鸣。”
他举例，近年当局针对流亡者亲属的法律行动已常态化。“这不只是法律，更是心理威慑，意图让海外倡议者收声。国际社会需提供制度化保护：签证、庇护、人道保障，对跨境干预划清界线。”
Tango比较不同国家处境：“加拿大政治多元，社群活动空间大，但资源分散、地理遥远；英国移居途径制度化，保障完整；美国声援强烈，但程序复杂；澳洲移民签证较易。这告诉我们，真正支援是长期、可操作的制度保障，而非情绪声援。”
当谈及组织如何应对，他表示“以‘毋忘初心’让大家记住为何流亡。香港从有制度、有民主、有原则，变成中（共）国棋子，用过去地位欺骗世界。我们要让世界知道中共及港共的丑恶，为在港的真正香港人声援：中大小学、普通百姓、有良知的香港人。这是行动，不是口号。”
后抗争时代的策略调整：从情绪到专业
展望未来，Tango既忧心又坚定：“香港民主人权运动不会直线前进，而是起伏反复。在后抗争时代，海外组织要调整策略：从情绪动员转向专业政策倡议，从内耗转向跨社群合作，保存历史与公共记忆，培养新一代领袖。唯有如此，才能持续发声、维持连结，避免边缘化。”
他批评校园打压：“中大用毕业证书压制前学生，这是可耻。大学不应只是教学和证书，它的意义在于求真、容许冲突。当尖锐措辞比制度缺失更被看重，教育本身被扭曲。”
针对中大九间学生会，五间已停运或解散（逸夫、伍宜孙、新亚、联合、和声），崇基上月停运，仅剩善衡与晨兴。Tango感叹：“这反映香港校园言论空间日益紧缩。”
守住尊严：时代的警告与责任
Tango以关靖丰的话作结：“学历拿得走，尊严拿不走”。Tang感叹，愤怒，是为这种不公；悲哀，是为制度对批判空间的剥夺，当大学甚至社会对不满不再悲伤，只剩维稳本能，那才是真正的失去。
“这是一个时代的警告，也是每一代香港人都必须承担的责任：守住尊严、思想自由、对不公的质疑。即使代价沉重，也不能放弃。”他强调，“如我们常说，光复香港，时代革命，这不是普通口号，是我们还存在希望的凤凰重生。”
关靖丰事件如火光，照亮香港的黑暗。海外港人如Tango，正以行动延续那份初心。在国安白皮书高调宣示“由治及兴”之际，这面镜子提醒世界：香港的空间，正悄然收缩，但尊严与质疑，从未熄灭。
