伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇于2026年4月27日在俄罗斯圣彼得堡的鲍里斯·叶利钦总统图书馆出席与俄罗斯总统的会谈。（图片来源：Dmitry LOVETSKY / POOL / AFP via Getty Images）
【看中国2026年6月15日讯】（看中国记者路克编译/综合）据美国有线电视新闻网（CNN）6月14日报道，随着美国与伊朗朝着结束持续三个多月冲突的协议迈进一步，伊朗国内围绕协议内容的争议也日益公开化。尽管德黑兰高层持续释放团结信号，但强硬派阵营已开始通过媒体、街头集会以及政治动员，对这份尚未正式公布的谅解备忘录发起猛烈抨击。
一些分析人士认为，真正值得关注的问题并非反对声音是否存在，而是这些声音能否影响最终签署，甚至破坏后续更全面协议的推进。
协议签署在即 伊朗内部反对声浪升高
美国总统川普(特朗普)近日表示，美伊双方有望在周日签署协议。不过，截至目前，伊朗方面尚未确认最终文本已经敲定。
根据CNN报道，伊朗国内最激烈的反对力量主要来自“坚守阵线”（Jebhe-ye Paydari，又称“持守阵线”）。这一派系长期自视为1979年伊斯兰革命精神的捍卫者，坚持反西方、反美路线，并认为任何对华盛顿的让步都可能动摇伊斯兰共和国的根基。
过去几个月，伊朗政府一边与川普政府展开谈判，一边努力平衡国内不同政治派系的利益。今年4月，美伊代表团在巴基斯坦举行会谈时，德黑兰甚至安排部分“坚守阵线”成员参与其中，试图向外界展示内部共识。
然而随着协议细节逐渐浮出水面，强硬派的不满情绪迅速升温。
强硬派警告：协议将使伊朗沦为美国附庸
“坚守阵线”重要人物纳巴维安（马哈茂德・纳巴维安，Mahmoud Nabavian）近日在电视节目中公开朗读一份据称属于协议草案的文件，并对其内容提出严厉批评。
他宣称，如果伊朗签署该协议，“实际上将成为美国的殖民地”。
纳巴维安特别质疑协议涉及核计划的条款。他声称，未来伊朗即便为了医疗用途或发电需求进行少量铀浓缩，也必须获得美国许可。
他还表示，协议并未明确被冻结海外资产何时能够解冻，也没有详细说明美国解除制裁的具体时间表。
不过，协议全文至今尚未公开，外界无法独立验证其说法。
路透社此前也指出，伊朗保守派担心任何限制核活动的安排都会削弱国家战略威慑能力，而改革派和务实派则更关注解除制裁、恢复经济增长以及改善国际关系。
抗议活动升级 矛头直指谈判代表
反对协议的力量不仅停留在舆论层面。CNN称，强硬派已组织支持者在外交部外举行大型示威活动，并将矛头直接指向伊朗外长阿拉格齐（阿巴斯・阿拉格齐，Abbas Araghchi）以及首席谈判代表加利巴夫（穆罕默德・巴盖尔・加利巴夫，Mohammad Bagher Ghalibaf）。
社交媒体流传的视频显示，部分示威者要求两人辞职，并高喊口号质问他们如何面对前最高领袖哈梅内伊（阿里・哈梅内伊，Ali Khamenei）遇刺身亡后的局势。
抗议规模虽然有限，但其公开挑战政府谈判团队的做法仍引发关注。
随着争议扩大，与现任最高领袖哈梅内伊（莫杰塔巴・哈梅内伊，Mojtaba Khamenei）关系密切的社交媒体账号重新发布其今年3月的讲话，呼吁媒体“不要过度聚焦弱点”。
被视为伊朗伊斯兰革命卫队立场窗口的《青年报》（Javan）也批评部分集会演讲者无视最高领袖指示，正在“制造分裂和对立”。
与此同时，与总统佩泽希齐扬（马苏德・佩泽希齐扬，Masoud Pezeshkian）关系密切的官员拉比伊（阿里・拉比伊，Ali Rabiei）则警告，不应人为制造政治叙事，加剧社会撕裂。
最终决定权仍掌握在最高层手中
尽管反对声浪持续扩大，但多数观察人士认为，伊朗政治体制仍保持对局势的控制。
半官方的塔斯尼姆通讯社（Tasnim News Agency）14日发表评论称，即使存在批评意见，也应以理性和文明方式表达，对官员进行侮辱不可接受。
CNN分析指出，外界常将伊朗政治描绘成铁板一块，但实际上伊朗内部长期存在不同政治派别和公开辩论空间。只要不挑战伊斯兰共和国的核心制度及最高领袖权威，各派系都能够通过媒体和政治渠道表达不同立场。
类似于美国和以色列国内存在反对与德黑兰达成协议的力量，伊朗内部同样存在反对妥协的声音。
不过，伊朗最高领袖、总统、议会议长、外交系统以及军方近来始终强调国家领导层在谈判问题上的一致立场。《金融时报》与半岛电视台等媒体分析认为，真正掌握决策权的仍是伊朗最高权力核心，而非街头示威者或政治边缘派系。
因此，即便反对声浪不断扩大，甚至出现短期政治摩擦，最终是否签署协议，以及未来是否继续推进更全面的美伊和解进程，决定权依然掌握在德黑兰最高层手中。战争未能摧毁伊朗现有权力结构，而这一结构也仍然拥有决定国家方向的最终权威。
