2019年6月18日，香港民主活动人士黄之锋在香港政府总部外接受法新社采访。(图片来源：ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images)
【看中国2026年9月9日讯】因35+颠覆政权案和多起社运案件已被羁押近六年的原香港众志秘书长黄之锋星期三(9月2日)对当局以寻求外国制裁香港为由而对其追加的串谋勾结外国势力的指控认罪，法院择日宣判。黄之锋被视为香港民主派和社运旗帜人物，在国际社会也具有广泛知名度，外界关注他会否遭重判，甚至被无限期关押。
黄之锋案是继黎智英案后，香港第二起串谋勾结外国势力案。当局把黄之锋争取国际支持香港民主运动的努力当作罪证。
法院的案情文件称，黄之锋去年6月在狱中被捕，今年5月承认在2020年7月至11月期间，在香港联同前党友罗冠聪等人一同串谋，请求外国或境外机构、组织对中国和香港特区，实施制裁、封锁或其他敌对行动。
根据法庭披露的案情，黄之锋等人2016年成立香港众志，推行香港人“民主自决”政治目标。当时已推动美国国会制订《香港人权与民主法案》，制裁侵犯人权的人。到2019年反修例事件至2020年《港版国安法》生效前夕，先后要求美国、德国等制裁香港，包括禁售武器予香港警队、要求中国中央撤回《港版国安法》。
《港版国安法》实施前，黄之锋及罗冠聪等人采取国际游说策略，利用脸书、推特等社交媒体，呼吁外国对中国和香港特区实施制裁，又出访外国、会见外国政客、接受外媒采访、发起联署运动、宣传名为“国际战线”的活动。
法院披露的案情提到，黄之锋等人2016年11月访问美国，会见时任美国国会众议院议长南希・佩洛西和时任联邦参议员马尔科・卢比奥等人，推动通过《香港人权与民主法案》；并曾出访德国、意大利、欧洲议会等争取国际关注。
根据案情，《港版国安法》实施后，香港众志解散，但黄之锋和罗冠聪仍持续推动“国际线”工作。其中罗冠聪负责在海外会见外国官员及出席会议；黄之锋则接受外媒采访，并在网上发文及转载在海外发起联署，请求外国制裁的帖文。两人也发起网上联署，要求以色列一家鉴证软件公司停止向香港警方提供破解手机密码的服务。
控方认为，黄之锋及罗冠聪早在2016年已达成协议，展开国际游说工作。因应黄之锋的行为，外国政府采取多项措施制裁及封锁香港，包括美国通过《香港自治法案》、取消香港特殊待遇、制裁15名内地及香港官员及暂停多项双边协定；英国、法国、德国等也暂停与香港的移交逃犯协定。
黄之锋于2024年11月就35+颠覆国家政权案，被法庭判监4年8个月，原定最快明年1月刑满获释。去年6月，他被香港律政司以《港版国安法》加控“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪。
根据《港版国安法》，触犯勾结外国势力罪可判监3年至10年，若属“罪行重大”，可判囚10年以上，甚至终身监禁。
辩方陈情：案情不及黎智英案严重
辩方在庭上表示，此案案情比黎智英案轻微，不属“罪行重大”，但同意案情严重，建议法庭考虑在3年至10年监禁范围内判处较重刑期。
辩方还说，黄之锋在2020年8月之后已经减少在社交媒体发文，而且案发于2020年，但2025年才拘捕黄之锋是拖延检控，使他失去与其他案件同期执行刑期的机会，请求法庭酌情减刑，加上黄之锋2020年犯案时只有23岁，因多起案件至今已在狱中度过接近6年，今年已年近30岁，期望法庭轻判，给予更新及反思机会。
法官听取辩方求情后，决定押后判刑，并表示会就本案尽快定出判刑日期。
少年投身民主运动
29岁的黄之锋在少年时期创立学生社运及政治组织学民思潮，曾担任政党香港众志秘书长，并参与了2014年雨伞运动与多次民主抗争。
日本神奈川大学亚洲研究中心客席研究员叶锦龙对美国之音(VOA)表示，他自雨伞运动期间与黄之锋熟悉。当年黄之锋还只是个少年，却已让叶锦龙留下深刻印象。
叶锦龙说：“我对他的印象就是他很喜欢动漫，他有很多的想法，行动力、做事比较快。还有就是他想东西都想得比较快，脑子很灵光的一个小朋友吧。”
接受美国之音专访的前香港政治团体社民连外务副主席周嘉发认为，黄之锋的政治才华触动了港府的神经。
周嘉发说：“他大概是14岁或者是15岁就开始搞政治了。这本来已经颠覆了我们香港人的想象嘛。譬如他在2016年、17年的时候已经考虑到2046年之后香港的命运。那时候还没有那么多人明白他在做什么。那现在你回头看就觉得，他使用运动的策略真的非常准确。可能是太准确的关系，政府就没办法容许他继续活动下去了。其实行动力是每个搞政治的人都应该有的，但是他就是好像每过几年都会有新的想法，继续让民众觉得这个运动有希望。在香港的影响力来说，其实黄之锋是比黎智英更厉害的。黎智英比较老民主派的感觉。《苹果日报》也不是受到每一个香港人的欢迎，反而黄之锋在不同的年龄层支持度也挺高的。”
黄之锋自2017年起先后因重夺公民广场案、雨伞运动等政治案件一再入狱，连同“35+初选案”，至今已被囚逾2100天。
香港一名要求匿名的原民主派立法会议员透过通讯软件向美国之音表示，黄之锋作为香港具影响力的政治人物，在全球范围内拥有非常高的知名度。种种迹象显示，不排除港府设法把黄之锋“无限期囚禁”的可能，以避免政局节外生枝，更重要是让港人把他淡忘。
周嘉发：港人不会遗忘黄之锋
在前香港社民连外务副主席周嘉发眼里，所谓的“勾结外国势力罪”是黄之锋连串行动遭“放大”的结果。而港人也不会由于黄之锋被长期关押而把他遗忘。
周嘉发说：“去别的国家的国会，或者跟外国的官员说明一下香港的状况，然后希望对方作出反映，其实这回事在（香港前政务司司长）陈方安生的年代已经有人在做。至于说他(黄之锋)接受海外传媒的访问，就是跟我现在做的一模一样嘛。其实重点也不是黄之锋到底能不能再看到太阳。(现在是)互联网的时代，你(港府)不可能把大家对他的记忆彻底删走。这是不现实的。我们也不喜欢电视每天在播那些《港版国安法》的新闻，搞得好像我们比新疆、西藏还要严重的感觉。”
身在日本的香港学者叶锦龙则认为，北京和港府对黄之锋的国际影响力始终存在顾虑。
叶锦龙说：“比方说英国、美国、加拿大等地，其实欧美国家对于黄之锋自2012年开始对于香港的民主运动有挺高的评价，包括他(黄之锋)到不同的地方去演讲，跟一些政治人物会面。外国政府或者外国媒体的影响力还是起到一定的作用。纵然他在恢复自由之身之后可能会选择不发表什么言论，但是中共会做出一些预防的措施。”
曾在担任众议院议长期间与黄之锋会面的民主党众议员佩洛西星期三在众议院会场发言，呼吁关注黄之锋和黎智英等香港民主派倡导人士持续遭受的迫害，谴责北京的《港版国安法》，并重申国会两党致力于捍卫中国人权。
她还在X平台发帖呼吁当局立即放人。她写道：“北京对黄之锋的不公正起诉，是对权力的骇人听闻的滥用。每一位真正珍视民主的人，都应为能与他和香港人民站在一起而感到自豪。”
美国国会的两党两院机构--国会及行政当局中国委员会(CECC)星期三就这次判决在X平台发表声明说：“2019年，黄之锋在CECC作证时发出警告，称支撑香港繁荣的各项自由正遭到瓦解。事实证明他是对的。”
这份声明指出：“今天在香港发生的事情，令人遗憾地不过是又一起政治迫害案；当局利用法庭，给压制行径披上了法律外衣。黄之锋理应因其勇气而受到嘉奖，而不应因和平捍卫香港的自由而被判入狱。”
国际人权组织人权观察(HRW)亚洲区副主任王松莲接受美国之音采访时表示，港府把外国政府制裁香港归咎于黄之锋的倡议是倒果为因。
她说：“香港政府还有中国当局违反了对于香港主权移交那个时候的一些承诺。《中英联合声明》或者《香港基本法》里面都提到，香港人会有普选的基本权利。在《港版国安法》通过之前的二十多年，香港人都是以和平上街示威的方式去进行的。中国政府多次违背承诺，滥用暴力剥夺香港普通民众的权利，外国政府才会行使制裁。《港版国安法》的范围非常大，定义很广，把所有普通的倡议活动都包含在违反国家安全的定义之下。它与普通的人权要求是相违背的。”
由身处海外的法律学者和业界组成的香港人权资讯中心的发言人星期三透过声明强调，倡议工作绝非危害国家安全，相反，更是社会安定的核心部分。该中心认为，维护国安的工作必须建基于对法治与人权的尊重和保护。香港当局动用《港版国安法》对和平发声的公民社会领袖进行无休止的刑事追诉，本质上是假借“维护国家安全”之名，行政治报复之实，旨在彻底消灭反对声音。
