在10月19日阿省公投前，前省长康尼在多伦多发表“国家团结”的演讲（看中国摄）
【看中国2026年10月16日讯】（看中国记者肖然综合报道）加拿大阿尔伯塔省将于10月19日举行公投。十道题目中最受关注的是第10题：阿省应继续作为加拿大的一个省，还是由省政府启动宪法规定的法律程序，举行一次具有约束力的分离公投。多项民调显示，主张留下的一方大幅领先。从省长、联邦保守党党领到民间联盟和原住民领袖，反对独立的声音遍布各界。但独立阵营和前省长康尼（Jason Kenney）都在盯着同一个数字：这次“离开”票最终会有多高。
一道“公投中的公投”
19日的投票本身不会让阿省脱离加拿大。阿省省长史密斯（Danielle Smith）5月21日宣布增设第10题时表示，结果不会自动触发分离，只决定政府是否启动下一步。这一设计与法院裁决有关：5月13日，省法院裁定政府在批准分离请愿前未充分咨询原住民，请愿因此受阻。史密斯随后表示，她无法把分离直接放上选票，因此另设问题。
这个安排两头不讨好。分离派领袖称它“软弱无力”：律师杰夫·拉思说这是“关于举行公投的公投”，共和党（Republican Party of Alberta）党魁卡姆·戴维斯称之为“spineless”。批评史密斯的人则认为，她降低请愿门槛、放任公投，是在迎合党内强硬派。
民调：多数留下 差距因机构而异
Angus Reid研究所5月22日至24日对800名阿省成年人的调查显示，60%会投“否”（留下），35%会投“是”。埃德蒙顿的反对率达73%，农村地区则是48%对48%。半数受访者认为问题表述“令人困惑”，56%认为史密斯处理不当。
Ipsos为环球新闻做的5月底至6月初调查（阿省样本600人）显示，仅19%会支持启动二次公投，卡尔加里为14%，埃德蒙顿为18%，其他地区为27%。联合保守党支持者中，50%倾向留下，40%倾向启动。支持分离者中，61%称主因是“独立后前景更好”，39%称是“长期受到不公对待”。
据维基百科汇总的民调表，后期数据与此相近：Research Co.（8月）为74%对22%，Ipsos（9月）为70%对20%，Leger（10月2日至4日）为70%对22%。这些后期数据我没有查到原始发布页。
独立阵营：论证“阿省能活下去”
西尔维斯特（Mitch Sylvestre）是“阿尔伯塔繁荣项目”首席执行官，也是联合保守党一个选区协会的主席。他对加通社说，自由党赢得大选后，阿省“绝无可能再赢一次选举”，联邦又限制石油产量，所以只能自己决定出路。他还称独立会给孩子们“更光明的未来”。5月，他们提交了近30.2万个签名。
宪法律师威尔逊（Keith Wilson）曾代理2022年“自由车队”的部分组织者。他主张阿省走“清晰合法的路径”独立，称“阿尔伯塔不是被落基山脉围困，而是被渥太华围困”。他还提出，即使不支持独立，也应投票赞成二次公投，以增加阿省与联邦谈判的筹码。他与自称南阿尔伯塔第四代农场主的克莱门斯（Tanya Clemens），6月在卡尔加里发起“让阿尔伯塔决定”运动，承诺以事实为依据，论证阿省的劳动力、财力和资源足以支撑独立。
反对阵营：从省长到酋长
反對阿省獨立的有政要、原住民酋長等。
首先，安省省長史密斯明确表示会投票留下。她说加拿大“每天都在变得更好”，理由是总理卡尼治下联邦放宽了部分环保规定、鼓励资源开发。她同时坚持让选民表态，并在CTV《Question Period》上称自己是“亲加拿大的联邦主义者”。她的政党高层则表示，联合保守党不会在公投中选边站队。
联邦保守党党领博励治表示，所有保守党议员都将游说阿省选民留下。联邦总理卡尼说“加拿大在运转”，强调阿省“处于中心位置”，并称任何分离都必须遵循《清晰法》，即问题清晰、多数清晰。阿省内阁部长内特·格鲁比什是推动公投程序的人，但他说若公投举行，他会“不懈地”为留在联邦而战。
民间运动方面，前阿省副省长卢卡舒克发起“永远加拿大”请愿，收集到超过45万个签名，并乘“团结巴士”在全省挨家挨户拉票。他说：“这是本省历史上最重要的一次投票。”“这个国家不能被任何人分裂。”他表示愿意与普瓦利耶夫合作。
另一个联盟“Vote to Stay”由前省财政部长托斯、记者格森、索尔伯格及其子迈克尔等人组成，康尼也是成员之一。索尔伯格说，阿尔伯塔人与加拿大人的身份“密不可分”，这并非有约束力的投票，但选民必须认真对待。此外，阿省新民主党、自由党等也各自组织了留下阵营。
第8号条约原住民大酋长默瑟迪（Trevor Mercredi）态度最强硬。他说，没有原住民的咨询和同意，不能做出阿省分离的决定，并称联合保守党“无法无天”。若公投推进，酋长们不排除公民抗命，包括妨碍工业运行、“上高速公路”。史密斯回应称，若发生此类行为，将依法执行。
前省长康尼：多数是“受挫的联邦主义者”
前联邦部长、前阿省省长康尼认为，让“愤怒的少数”逼全省辩论分离，是一场“会分裂家庭和社区”的公投。
10月14日，他在多伦多的一场演讲中回顾了西部不满的历史根源：关税与铁路运费、30年代银行收回农场、1980年的国家能源计划等。他指出，1982年修宪时阿省争得了资源管辖权，说明在联邦体制内可以争取到成果。他还称，分离党派40多年来几乎没有赢过选举，2021年的“独行侠党”仅得0.2%选票。
康尼认为疫情是转折点：社交媒体和“变现愤怒”的网络媒体放大了极端声音，反疫情的车队运动成员涌入联合保守党，后来又把能量转向独立。对于民调中的20%至30%，他判断铁杆分离分子“远低于10%”，其余多是“受挫的联邦主义者”，他们唱国歌、有亲人服役，也清楚内陆省份出口石油离不开邻省通道。他还警告，魁北克半个世纪纠缠国家问题，人均GDP垫底、税负债务沉重，资本和人口外流。
康尼接受《看中国》采访时说，10月19日的公投对加拿大统一意义重大，他呼吁希望留在加拿大的阿尔伯塔人一定要出来投票。他说，加拿大并不完美，但仍是一个伟大的国家，是阿尔伯塔人的家。
对于分离后的影响，他认为，若阿省离开，油气出口、养老金、联邦债务等问题都必须谈判，过程复杂，将带来多年的不确定性，令投资者却步。债务分担、军事和进入加拿大市场等条款，涉及修宪，需要其他省份同意，最终由加拿大一方来定条件。若阿省单方面宣布独立，他认为将是“一场灾难”：失去全球市场准入，没有自己的货币，无法进入加拿大市场，也无法保证通往海岸的能源出口通道，局面会“一团糟”。
谈到对魁北克的连锁影响，他指出，魁人政党（PQ）政府承诺举行独立公投，因此可能出现两场分离公投。他认为，总理卡尼应专注于兑现振兴经济的议程，因为在繁荣时期，民众的不满会逐渐消散。
康尼担心投票率偏低会让独立成为“可信的主流想法”。
据康尼估计，10月19日会出现可观的“离开”票，其中多数是发泄情绪，但强硬派会视之为势头。11月联合保守党年会上还有人提交了支持分离的政策动议。康尼对阿省选民的呼吁是：联邦结构和西部代表权的不满可以通过宪法改革和法庭解决，但“国家不只是资产负债表，而是我们的家园”。
