2019年3月14日，在纽约市举行有关华为关联公司涉嫌违反美国对伊朗制裁规定的听证会前，联邦法院大楼外景。（JOHANNES EISELE/AFP via Getty Images）
【看中国2026年10月17日讯】（看中国记者黎新综合报道）10月13日，美国诉华为技术有限公司案进入第六周。这起联邦刑事审判中，华为面临12项指控，涉及敲诈勒索（RICO）、窃取商业秘密、银行欺诈、洗钱及违反美国对伊朗制裁等。当天，政府传唤前华为员工海瑟・坎贝尔（Heather Campbell）出庭，围绕2013年一份总部备忘录展开举证与交叉询问。
庭前：两份证据的争议
上午10时30分，主审法官唐纳利（Ann M.Donnelly）在陪审团入庭前听取双方意见。华为律师就两份文件申请裁决：一是渣打银行内部备忘录GX 22608，辩方称其将华为列为“低至中等”声誉风险，反映银行的“主观认知”；二是渣打员工之间题为“SCB in Iran”的邮件DX 374，辩方认为它表明渣打早已知道天空通（Skycom）是华为关联公司，与检方“华为隐瞒关系”的指控相悖。检方称前者“无关且有失公允”，唐纳利则表示“倾向于采纳”，并讨论对文件做部分涂黑处理，同时为可能的上诉保留完整记录。
此前的10月7日（第18个庭审日），陪审团听取了前FBI探员宣读孟晚舟2021年暂缓起诉协议（DPA）中的陈述，内容包括承认华为控制天空通、并误导国际银行。法官已驳回华为排除该陈述的请求。检方还透露，孟晚舟的律师拒绝代收出庭传票，但美国法院通常无权强制居住境外的外国公民出庭，除非她入境美国并被依法送达，否则传票并无约束力。检方可能请求法官向陪审员说明其缺席，华为则反对，担心这会暗示隐匿证据。
控方证人：一份“偷偷递来的信封”
坎贝尔五十多岁，现居得克萨斯州，17岁入伍海军陆战队，曾受训成为中文语言专家。2012年4月至2016年1月，她在华为终端美国公司（Plano办公室）从事人力资源与培训工作，与公司内部法律顾问查尔斯・德・沙托维厄（Charles de Chateauvieux）相处融洽。
她作证称，2013年7月，德・沙托维厄神情严肃地告诉她，总部下发了一份面向全球分支机构的备忘录，鼓励员工提供竞争对手信息并按价值发放现金奖励。两人约定在六楼走廊交接：“他朝我走来，一言不发，把信封递给我。”坎贝尔随后带着信封下楼，在停车场的车里阅读。“这种事以前从未发生过。”
信封内有两份文件。其一为2013年7月10日、署名Kevin Gu的备忘录（证据16336），共五页，要求员工收集竞争对手信息，两次强调“不予处罚”，并设置每半年评比一次、200至2000元人民币的奖励：产品路线图2000元，商业文件和项目报价各1000元，渠道结构500元，售后策略200元。其二为7月12日美国公司人力资源总监珍妮弗・庞德（Jennifer Ponder）发出的高优先级邮件（证据16335），明确写道：“在美国，我们不容忍此类行为”，并警告违者可能被纪律处分乃至解雇。
坎贝尔说，她读后反复思索，并给销售主管和工程负责人看过，后者的反应是“哇，这太糟了”。她认为这份文件“就是在要求员工偷窃”，最终将其交给了FBI。她还提到，当时她已知晓2013年5月T-Mobile贝尔维尤实验室事件——华为工程师涉嫌拍摄其“Tappy”手机测试机器人并拆走机械臂。
辩方交叉询问：质疑解读与动机
辩方律师、Steptoe律所的朱莉娅・加托（Julia Gatto）从三方面发难。
其一，坎贝尔并非备忘录原始收件人，不清楚其起草与审批过程；署名者Kevin Gu只是终端战略分析员，最初收件人仅15至20人，均为终端销售人员，而非研发工程师。
其二，质疑坎贝尔的中文水平。她坦言曾经流利，但如今“曾经能读写”。律师改用英文版与另一译本对照，提出“不予处罚”可能指“拒绝参与者不受处罚”，坎贝尔承认存在这种可能。
其三，淡化奖励性质：折合2013年美元仅约30至330美元，“并非高管级奖金”。辩方强调庞德邮件是对总部备忘录的正式否定，并无人推翻，华为还在2013年7、8月组织了尊重第三方知识产权的培训。坎贝尔承认参加并引以为豪，但称培训可能同时回应了备忘录与T-Mobile事件，且“从不认为只是走过场”。
庭上一度出现小插曲：加托将庞德邮件“condemns”（谴责）误说成“condones”（容忍），同事起身耳语，法官也随即纠正，加托道歉后继续。
辩方还提到坎贝尔2014年月薪约5000美元，曾获400美元“总部奖”，暗示其动机；并追问其丈夫是否有FBI人脉、她联系FBI时是否急迫，坎贝尔均予否认。她确认，联系FBI后仍在华为工作了两年。
本案预计至少持续三个月。唐纳利在庭上首次明确提到，若华为被定罪、法官作出关键裁决或对庭审公开限制提出异议，案件可能进入上诉程序。
