2017年10月19日，时任广东省委书记胡春华（右）与时任广东省省长马兴瑞（左）出席在中共第十九次全国代表大会会议。（图片来源： Lintao Zhang/Getty Images）
10月22日，北京举行纪念红军长征胜利90周年大会。习近平发表讲话，李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇等政治局常委悉数出席。但央视画面中，一个人的缺席引起外界关注：全国政协副主席胡春华。
按照全国政协领导人的通常排序，石泰峰之后应是胡春华，但画面中却直接出现沈跃跃。胡春华究竟只是正常请假，还是出了政治问题？
前内蒙古官员杜文随后爆料，称透过北京消息人士得知，胡春华与家人已经失联，具体消息可能在10月25日晚些时候公布。但这些说法目前仍属未经证实的爆料，不能仅凭缺席大会，就认定胡春华已经出事。
为什么胡春华的动向如此敏感？胡春华与孙政才同样出生于1963年，十八大后一度被视为中共第六代领导人的潜在人选。孙政才2017年落马，胡春华则在二十大退出政治局，转任全国政协副主席，逐渐远离最高决策层。但问题是：一个人失去接班资格，并不代表最高领导人就一定不再防范他。
我们可以举两个中国历史上的例子，说明“废太子”的下场都不太好。
汉景帝的长子刘荣，原本是皇太子，后来被废，改立刘彻，也就是汉武帝。刘荣失去继承资格后，仍因侵占宗庙土地一案遭到审讯，最终自杀。
隋文帝的长子杨勇，同样曾是太子，后来被废，改立杨广。杨广即位后，杨勇仍然被杀。这些历史案例说明，曾经被视为接班人的政治身份，即使失去实际权力，也可能成为一种风险。
还有一个更有意思的故事。
王莽时期流传“刘秀发兵捕不道”的谶语。学者刘歆改名刘秀，试图应验预言，结果密谋失败、自杀身亡。
真正推翻王莽、建立东汉的，却是另一个刘秀，也就是汉光武帝。两个刘秀，同样被联系到所谓天命，结局却完全不同。差别在哪里？政治权力不是靠预言或名声取得的，而是需要真正能够支撑它的军事力量与政治组织。这正是胡春华目前最大的问题。
我们看不到他拥有能够独立调动的军事力量，也看不到足以支持他挑战习近平的政治组织网络。海外一些自媒体不断宣称，张又侠或军方有人准备拥立胡春华，甚至认为胡锦涛等元老仍能安排接班。这些说法不仅缺乏可靠证据，更是把胡春华放到火上烤。突然增加习近平对他的猜忌和由此引发的政治风险。
习近平如果想对付胡春华，将他与落马的马兴瑞联系起来，不失为一种可行的路径。2012年至2017年，胡春华担任广东省委书记；马兴瑞则先后担任广东省委副书记、深圳市委书记及广东省省长。两人长期共事，而2015年至2017年的万科股权争夺战，也发生在这段时期。现在马兴瑞落马，很容易从他这里找到胡春华贪腐证据。
我认为，分析胡春华能否取代习近平，就必须先了解强制力量和中枢机构究竟由谁控制，也就是四个机构掌握在谁的手中。1、北京卫戍区承担首都地区的重要警卫和防务任务；2、中央办公厅是中共中央核心运转机构；3、中央警卫局负责正国级和中央军委委员的安全保障；4、公安部的特勤局则承担副国级官员的安保职责。1976年的怀仁堂政变就是靠着掌握军队的叶剑英元帅，中央办公厅主任兼中央警卫局局长汪东兴、北京卫戍区司令吴忠和政府总理华国锋联手。
如果习近平能够持续控制中央军委的关键指挥链，并得到这些中枢机构和安全力量的支持，那么单靠一批已经退休的元老，或者一位缺乏独立军队支持的文职领导人，要改变最高权力格局，几乎毫无可能。更何况胡锦涛已经数年未能露面，健康状况显然不佳。
从海外自媒体2022年大讲“习下李上”开始，传说中挑战习近平的李克强已经离世，张又侠已经被抓，胡春华已经失联，似乎这些自媒体散播的留言只完成了一件事，让他们期待的习近平的替代者彻底出局。
距离五中全会开幕只剩下四天。胡春华是二十届中央委员会的正式委员，按照组织身份，他有资格出席中央全会。如果小胡五中全会再不露面，那可真是危险了。
