这篇是很久之前写过的，但今天刚好有网友来信问我这件事，想说趁机再次澄清一下，但原本那不知哪里来的故事实在编得太好了，我都开始有点相信它了...

别给我考零分

每个人年轻时都曾叛逆过，但我的叛逆特别精采，因为有个天才老爸与我这个混帐儿子斗智，还把经历写成好几本畅销书。

话说，在美国念中学时，我功课总是吊车尾，老是爱做白日梦，一心只想当舒马克那样的赛车手。有一天，当成绩单上又出现了好几个C时，老爸忍不住找我训话了。我挑衅地说：‌‌‌‌“舒马克是我的偶像，他像我这麽大还考过零分，现在不照样当了世界顶级赛车手？‌‌‌‌”我父亲爽朗地笑了起来，回答：‌‌‌‌“好！你有这个本事，就给我考个零分！如果你办得到，我就再也不干涉你的功课了，如何？‌‌‌‌”我当然一口就答应了！但没想到，考零分竟然不那麽容易，即使乱猜乱答还总是有个25丶30分。我试了又试，一直无法成功，气愤之下拼命K书，搞懂了所有正确的答案，只为了刻意相反作答。终於有一天，我顺利考到了零分！当晚老爸亲自下厨庆祝，对我举杯道贺，并加上一句：‌‌‌‌“有能力考到A的学生，才有本事考出零分！‌‌‌‌”这时我恍然大悟－原来这一切都在老爸

回到《给我考零分》，如今在演讲之中，每当有人问到它（经常），我还是会直接说：‌‌‌‌“那是假的！‌‌‌‌”但有别於一开始的不屑，尤其当我一次又一次见到对方那错愕又尴尬的表情时，现在的我则笑一笑丶挥挥手说：‌‌‌‌“倒希望那是真的！‌‌‌‌”

最近看到一篇散文，作者是纽约Village Voice报纸的资深记者。她去年写了一篇报导，有关一位银行女职员，因为‌‌‌‌“长得太辣‌‌‌‌”，使主管们无法专心办公，而因此被解雇（这篇报导也附上了女职员的性感照片）。根据Google统计，在这篇文章发布的24小时之内，便成为了英文搜寻的热门关键词top 10，也变成美国上班族茶馀饭後的发烧话题。而在散文里，这位记者描述当时眼睁睁看着自己的作品‌‌‌‌“病毒化‌‌‌‌”，形容那种雀跃不己的内心感受，但同时又反省：‌‌‌‌“我之前报导过中国城的低收入户丶食品工厂的倒闭丶纽约房东的非法行为...那些大主题的文章顶多在网上获得70几个评语，但光是这篇小新闻就远远超过了他们全部加起来的回应...身为一名记者，我努力希望写出能够对社会有贡献的新闻。但，难道我只有报导辣妹，世界才会注意吗？！‌‌‌‌”

但後来透过玩音乐丶交朋友丶参加戏剧社，甚至谈恋爱，我逐渐获得了自信，而我相信这些多元的经验，对後来申请哈佛有相当大的帮助。我和父亲之间的相处时像兄弟丶时像朋友丶时像小兵与老将，很难以一篇故事描述，甚至连《超越自己》那三本书也无法道出全貌。老爸常对我说：‌‌‌‌“等你写了！‌‌‌‌”但我觉得只有长篇小说的形式，才能把那叛逆年代的心情做个适当的交代。其实，事实永远比故事来得复杂。

事实上，我虽然在高中的确有一度分数下滑，但不至於到C那麽惨烈。当时的我考进纽约的明星学校，虽然在之前的初中算是最会念书的学生，但到了曼哈顿的史岱文森，也只不过是条小鱼罢了；我的成绩退步，正是反映了我当初的不适应。

而《给我考零分》实在有梗：它有鲜明对立的人物丶吊轨的剧情丶惊喜正面的结局，看似实用，又能够从一个小故事探讨‌‌‌‌“叛逆‌‌‌‌”和‌‌‌‌“亲子教育‌‌‌‌”的大话题。换句话来说，它拥有了许多都市传说该有的条件。如果这篇文章是某一位网友的杰作，当他看到传阅度变得如此火热，应该也会窃窃自喜，由此获得不少成就感吧！

三：也许，这个故事一开始是真的，纯粹叙述我和我父亲之间的互动，但在一个人告诉另外一个人的过程之中，逐渐被加油添醋而‌‌‌‌“进化‌‌‌‌”为《给我考零分》。我个人认为这个可能性很高。我们都是天生的小编辑，时常都在筛选丶串连并重组细节，让同一个故事可以越讲越有意思。网路行销专家Dan Zarella就写道，都市传说像是一个很长的‌‌‌‌“传声筒游戏‌‌‌‌”。在传达的过程中，许多人会纷纷根据个人的价值观和见解，或是为了符合当地民情而做一些创意的修改。这不是刻意的欺骗，而是人性－因为我们都爱听一个有梗的故事。

二：这是某粉丝做出的行为。虽然难以想见，但这不是没有可能的。相信各位都知道美国第一任总统华盛顿小时候砍樱桃树的故事－这个勉励‌‌‌‌“做人要诚实‌‌‌‌”的经典小品，经过了历史学者的考证，才发现原来是华盛顿总统的传记写者Parson Weems所杜撰的！

经过一番思索，我觉得有三种可能：
一：这原本是别人的故事，但被移花接木。

其实，认识我的朋友都应该知道，我从来就不喜欢开车，不太可能把舒马克当为偶像，况且在我念初中时，舒马克根本还不是个知名的赛车选手。认识我父亲的人也应该清楚，老爸虽然‌‌‌‌“说得一口好菜‌‌‌‌”，但叫他下厨？不可能！