孫國棟：「共產黨領導了抗日戰爭」不是事實

發表：2003-08-09 22:41

*說共產黨領導了抗日戰爭是違反事實

　　現在的青年人對五、六十年前的歷史認識很模糊，以為97年收回香港就是廢除了不平等條約；抗戰勝利就是靠美國兩個原子彈；抗日戰爭就只有平型關戰役。事實上中國人民是付出了巨大、慘重的代價，才得以廢除自鴉片戰爭起長達百年的各種不平等條約。歷時八年的抗日戰爭共有大小戰爭四萬幾千次。在戰場上犧牲的中國戰士達7百萬，直接或間接死亡的國民達三千萬，受損的城市幾百個，財物損失數不勝數。

　　抗日戰爭最關鍵的二十二次大會戰都由國民政府領導，尤以淞滬大會戰的戰略上的意義、殲敵之多以及其戰事的慘烈居20多次大會戰之首。

　　1937年8月1日日本人拿下了天津，13日日軍動用了最精銳的20萬部隊進攻上海，宣稱要在3個月內滅亡中國。國民政府也集結了30萬國軍，決策死守上海三個月，以粉碎了日本三個月之內彈滅亡中國的計畫，打擊侵略者的氣焰！

　　對於這場戰爭，英國的軍事家稱其殘酷、勇猛、堅忍是世界戰爭史上罕見的，日本媒體則用「人肉磨坊」來形容其慘烈。結果是國軍如期死守三個多月，打破了日本速戰速決的夢想後，於11月底撤出上海。

　　撤退時是還有一段特別悲壯的故事。為了掩護全軍撤退，國軍88師的團副謝晉元率領所部八百人死守上海閘北的四行倉庫，從10月27日下午至31日凌晨血戰四晝夜，共擊退日軍六次進攻。就在戰鬥進行得最激烈的28日午夜，女童子軍楊慧敏小姐冒著生命危險夜渡蘇州河，將一面國旗獻給八百壯士。

　　當時日本已經攻下上海，到處都是侵略者的太陽旗，突然看到四行倉庫樓頂上飄揚著醒目的中華民國國旗。日軍發現這面國旗後，再次向四行倉庫發動瘋狂的進攻，用機槍並出動飛機低飛向國旗掃射，八百壯士狠狠消滅敵人，用自己的血肉之軀保護了國旗。直到任務完成後撤退。一面中國旗升起在淪陷後的上海市區，這一消息當即由媒介傳遍全中國、全世界，「八百壯士」英雄事跡轟動中外。

　　除了淞滬、長沙、武漢等22場與日軍正面相交、硬拚硬的大會戰主要是由國民政府領導的。之外，還有很多比較小的戰役包括了中共領導的平型關戰役。平型關戰役是由林彪率領的115師在37年9月打響的，殲滅日軍一千多人，這是一場游擊戰的勝仗。這場戰役對整個抗日形勢確實起到了一定的作用，但與其它的大會戰是無法相提並論的。

　　抗日之初國共兩黨還是比較合作的，但是1941年1月17日中共葉挺的
四軍突然叛變，國共破裂。當時正值抗日戰事最嚴峻的關頭，可見共產黨並沒有誠意抗日。而且中共為了保存自己的實力以對抗國民政府，把所有正面的、硬對硬的戰爭推給國民政府軍，自己只打游擊戰。我們一方面不能全盤否認中共在抗日戰爭中的貢獻，但如果說抗日戰爭是由共產黨領導的，就像用平型關戰役來抹煞其它的大會戰一樣，絕對是違反事實的。

　　*國民政府在西安事變之前已經準備抗日

　　國民黨不是不想抗日，而是早在西安事變之前就一直積極準備抗日。當時普遍進行的國恥教育，從小學就開始教育國民不忘英國、日本對中國的侵略。政府1934年推動的「新生活運動」，目的就是激策民族新精神，為抗日作準備。加之當時敵強我弱，中國軍備與日本裝備相差懸殊，原因是中華民國成立後北京一直是軍閥政權，1928年的北伐戰爭草草統一了全國，之後又有李宗仁，閻錫山、馮玉祥，以及中共各地蘇維埃政權的頻頻內戰，在很大程度上削弱了國力。

　　*張學良做了錯事而後悔

　　西安事變張學良肯定是做了件錯事。究竟他這樣做的原因是什麼？是出於公心還是像剛才那位聽眾提到的出於私心，除了張學良自己以外，最瞭解當時真相的應是宋美齡女士。但她閉口不提此事，我們也無從知曉。從張學良西安事變之後依舊跟著蔣介石，自願接受處分來看，張的為人十分正派，我相信他是後悔的。他在檀香山的時候，中共大力宣傳，要把他接回大陸東北，他執意不肯，可見他內心的愧疚。張到底是歷史的偉人還是歷史的罪人，將來一定會有公允的評價。

希望之聲(文章僅代表作者個人立場和觀點)

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。