李昌鈺受訪時指出,他可以確定的是,這起槍擊案不是暗殺,但也絕對不是陳水扁自己打傷自己,至於歹徒究竟距離多遠、從何角度開槍,必須等他回到臺灣,親赴現場檢視各項物證之後,才能加以判斷。
李昌鈺堅持鑒識工作絕對不能受到政治因素干擾,二者一定要分開處理,他表示,根據槍傷傷口情形,以及子彈和火藥的力道研判,這起槍擊案應該不是職業殺手所為刺殺,因為職業的暗殺,通常都會使用高威力槍械彈藥,不過,本案顯然也不可能是陳水扁自己打自己。
針對外界對於兩顆子彈究竟是由兩個人分別從兩個地方射擊,或由同一人、同一支槍擊發的質疑,李昌鈺指出,相關疑點,必須等他返國進行現場彈道重建,才能取得較精確結論,至於所得結果,是否可能出現與刑事局日前進行彈道比對結果不同的情形,李昌鈺表示不能排除,原因是刑事局進行彈道重建的場所,是在停車場而非案發現場。座車安全帶 CNN誤為血跡
〔記者黃博郎臺南報導〕國際媒體CNN將陳總統乘坐吉普車所綁的安全帶誤植為中彈後的血跡,還遭人在網路上渲染為綠營製造假槍擊案的疑點;對此,三一九專案小組主任檢察官郭珍妮強調,錄影帶上都很清楚,大家可以去看一看!
網路上盛傳槍擊案有許多疑點,並直指為綠營自導自演的「苦肉計」,經查雖有部分疑點尚無明確解答,卻有許多疑點都只是顯而易見的誤解所致,例如掃過鞭炮屑後為何獨留彈殼、子彈威力太小等,專案小組皆已說明系因鞭炮在槍擊點對面車道施放、凶槍為土製手槍等,釐清不必要的疑點。
尤有甚者,還有人拿CNN登載之誤植照片,一再在網路上流傳,指陳水扁當時外套上已染有大片血跡,為何刑事局後來公布的外套照片竟無大片血跡,以此質疑作假。
專案小組成員則表示,雖然歹徒的動機不明,但槍擊一事絕對是真的,媒體所刊載照片中陳總統外套上的紅色物體,亦是安全帶無誤,並非所謂的大片血跡,槍擊案或許還有不少疑點,但安全帶應非疑點之一。
CNN翻攝的相片取自臺視記者所攝之錄影帶,該記者看到自己所拍之影帶被曲解,已多次無奈地重申,紅色部分確實是安全帶,絕對不是血跡。
負責安排掃街車輛的民進黨臺南市黨部執行長鄭裕益則嚴正指出,安全帶是他買的,由於安全帶是紅色,才造成誤會,但電視和報紙上的畫面都相當清楚,大家應該先去看清楚,不宜再以訛傳訛,當成可笑的疑點。
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。