東海一梟: 好大一張牛皮！──對一個副科小警察的冷嘲與忠告

利用特權、暴力或所謂的法律把政治異見分子打成罪犯，是古今中外所有獨裁專制政權的通用手段；利用特殊身份、所掌特權或尋求權力的幫助，從精神甚至肉體上去打擊人生、哲學、文學、詩詞等方面觀點不同的對手，則是國人的傳統伎倆。十年浩劫，此技被廣大知識份子空前光大起來。文革早已結束，此技依然廣為流布，連大詩人艾青都未能免俗：在與朦朧詩派的論爭中，他就曾上書高層，希望以行政手段殺殺朦朧派的囂張氣焰。

改革開放以來，我黨對異己的嚴打依舊，但對人生觀、哲學觀、文學觀、詩觀等爭論及其它方面的吵鬧則大大減輕了干涉的力度，只要不會影響社會穩定、特權統治，基本不再介入了。記得去年某海龜夫婦被揭文憑造假等一系列問題，海龜夫婦無力反駁，便祭出「反動分子」、「反華勢力」等大帽子向對方罩去，滿望借我黨特權之手將對方一鼓擊倒，結果目的沒達到，反更加暴露了自己的醜陋下流。

但總有人特別是詩人、文人重演「故技」，只是水平愈來愈低功夫愈來愈弱了。唉。

近在《空房子詩報》《平民詩歌》等新詩論壇上發表了幾首與政治有關的詩歌和《詩人廣大納千川》等幾篇亂談詩歌與政治之關係的詩論，惹起了軒然大波。《平民詩歌》斑主、自稱「低詩歌發展的理論家」、大路朝天（網名），刪去了我的作品，辭去了我任顧問（實則顧而不問）的《空房子詩報》值班斑主之職。臨走時向我亮出了「人民警察、副主任科員」的身份，並嚴厲警告「你戴著有色眼鏡看問題說一日千里的囈語我也沒辦法，但阻礙進步我們是堅決反對不與之為伍的，這是尖銳對立而不是迴避！在詩歌論壇說這些話，希望好自為之吧，不要挂羊頭賣狗肉！」。

「居然亮出警察身份。可憐。」我忍不住嘲笑。

大路朝天反擊：「真實身份真實話語，比挂羊頭欲蓋彌彰的猥瑣人物敞亮多了。警察刺激你了是吧？對現今新詩全貌一頭霧水拿著民運的樹葉遮眼睛用詩歌理論擋屁股，不知誰可憐呢！還梟鳴天下，不過是麻雀的呱噪而已！像你這種人，對中國詩歌和社會發展都起不到什麼好的作用，還是閉上鳥嘴的好。不用浪費口水回帖，空房子我以後不登這三寶殿，讓你失語也是芝麻綠豆大的事，沒什麼用。」

老梟宣傳民主嚮往自由，抨擊我黨的腐敗和專制，梟鳴三年發文百萬字以上，從未隱暪自己的政治觀點，堂堂正正坦坦蕩蕩，不亢不卑無私無畏。或難免狂徒之譏，但「猥瑣」則還不至於。倒是此君因政見詩觀之爭，居然好意思亮出警察身份。何人猥瑣可憐，有目共睹。老梟網戰，戰的是觀點，是思想，不論對方身份，不屑作人身攻擊，也不想作無謂的猥瑣低下、無關國計民生的口舌之爭。但對這位老兄，忍不住要吹句牛：副科員這種小角色，也就嚇嚇小老百姓而已，老梟一代大豪，還真沒把他放在眼裡。

當然，大路朝天還是「小巫」，還僅僅停留在利用特殊身份「威脅」對手的低層次，還沒有上升到「利用手中掌握的特權或尋權力的幫助，從精神甚至肉體上去打擊人生、哲學、文學、詩詞等方面觀點不同的對手」的程度。所以我提醒他：如要用「警察」、「法律」什麼的來為詩爭幫忙，倒不如直接向公安國安人大或中央舉報我發表反動言論，涉嫌煽動顛覆什麼的。估計此君也是那麼想的，不然，憑區區一個副科員小警察個人，文鬥武鬥，功夫與我都不是一個重量級的，除了利用國家暴力（所謂的法律），有什麼本事讓我 「失語」，而且還「是芝麻綠豆大的事」，還一副胸有成竹的樣子。

確實，詩在老梟手裡，是常常當作工具和武器使的。我說過，面對專制邪惡社會黑暗，詩歌為什麼不可以成為一種正義的工具和武器？老梟與大路朝天之流詩觀不同，政見也不同。在我黨眼裡，毫無疑問屬於異己分子，有「煽動、顛覆」之嫌。只不過我梟張江湖已三年多，乃受重點監控的全國十六個「分子」之一，「有關部門」還不下手，必有其考慮、用意、目的、部署和顧忌。對我黨而言，是否讓我失語得慎重處理，可不是芝麻綠豆大的事。所以我得再次提醒大路朝天，還是等到我黨某方面勢力把我打成罪犯之後再來威脅我吧。再說，中國社會亂象紛呈，人心思變，體制內幾大股政治勢力正各自磨刀霍霍，健康力量和黑惡勢力正暗中運功較勁，一個不明是非、不明常識、淺陋無知、蠢話連篇的小警察還是別捲入其中為好。一不小心，可能就不僅是「對社會發展起不到什麼好的作用」的問題了。

看來，這句「讓你失語也是芝麻綠豆大的事」注定要成為副科員小警察筆下好大一張牛皮了也。

2004、4、14(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。